Почему наши не помогли Варшаве?
Г
Горец из клана MC
19:13, 02.08.2009
Я просто прекрасно знаю все — да, пожалуй все — патриотические штампы, относительно войны. И удивляюсь их живучести.
нихрена ты, Лягух, не знаешь... что раньше в книгах, что потом, что сейчас - измышления людей по прошествию многих лет... это не воспоминания, это измышления...
что было ТАМ и ТОГДА, резко отличается от того, чем ТО кажется ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС...
не буду с тобой спорить... нет желания... я амерский яичный порошок и консервированную колбасу в жестяных банках с ключиком не в книгах видел, сам жрал, редко правда очень... и не дед, а отец под Сталинградом погиб...
20:29, 02.08.2009
я думаю, что Лягух спорит с вами скорее как с персонификацией отдельных взглядов,
Да ради бога, но я-то тут при чём? Я что, носитель этих взглядов? Нет. Я когда-то был записным ура-патриотом, адептом советской военно-исторической пропаганды? Тоже нет. Я действительно изучал военную историю достаточно системно, потому что это делают во всех военных вузах (хотя это не есть моя любимая тема и предмет), но предметно стоит разговаривать с тем, кто разбирается в предмете, не так ли? А Лягух просто вывалил кучу каких-то бульварных мифов, приписал её мне, а теперь доблестно с нею спорит. Пожалуйста, какое-никакое, а занятие, но я-то тут каким боком?
Чтобы хорошие темы не превращались в балаган, может быть стоит игнорировать сообщения навеянные "конским
возбудителем" и их авторов? Что скажите?
На мой личный взгляд, тут есть только один такой, которого я игнорирую полностью, и то там причина в лжи и непорядочности, превысивших однажды приемлемую для меня гигиеническую норму.
Каждого клоуна не остановишь, не так ли?
Полагаю, что прав Дон -
темы превращаются в балаган не со случайной реплики случайного глупого прохожего. они становятся таковыми от непреодилимого желания ответить
Это надо в себе отслеживать и с собой работать. Грешен, каюсь. Хотя и меняюсь.
Л
Ливси
20:41, 02.08.2009
Я что, носитель этих взглядов?
выразитель
20:50, 02.08.2009
выразитель
Где это? Ничего подобного, с чем тут Лягух доблестно сражается, я в теме не писал.
A
-= Arbitr =-
20:51, 02.08.2009
радиоточка
Л
Ливси
21:42, 02.08.2009
Ничего подобного, с чем тут Лягух доблестно сражается, я в теме не писал.
о чем и речь, в итоге оказывается, что вы это не писа'ли или писали не это :-) Если бы Лягух не поленился повторить то, что сказал ...
g
gyg_user
22:42, 02.08.2009
Когда мою бабушку в конце 1941 демобилизовали из армии, после известного Сталинского указа ( был такой, что если оба родителя несовершеннолетних детей воюют, то один из них подлежал обязательной демобилизации) она работала в Казахстане. Участвовала в
формировании польской армии. Так называемой армии Андерса.
В ней служили амнистированные польские политзаключенные и военнопленные. Более двух десятков тысяч.
История с армией Андерса крайне тяжелая и мутная.
Наверное не все знают, где оказались по итогу несчастные поляки.
Не на восточном фронте. В Иране... "Тегеран 43" все помнят?
В ней служили амнистированные польские политзаключенные и военнопленные. Более двух десятков тысяч.
История с армией Андерса крайне тяжелая и мутная.
Наверное не все знают, где оказались по итогу несчастные поляки.
Не на восточном фронте. В Иране... "Тегеран 43" все помнят?
Их англичане выменяли на Ленд-лизовскую военную технику, армия прошла через Иран и воевала в Италии. Видел их могилы по дороге Рим - Неаполь. С автострады видны огромные площади белых камней. Автобус остановился на заправке, я купил пива и разговорился с местным чуваком. Он рассказал про поляков. Дальше искал в и-нете. Если кратко, то англичане бросили поляков на штурм монастыря, превращенного немцами в укрепрайон. Немцы дрались насмерть, поляки страшными усилиями взяли монястырь, потеряв десятки тысяч убитыми. Захваченных немцев и итальянцев жгли живьем.
Р
Родион_Ф
15:59, 05.08.2009
Люди бились с фашистами почти голыми руками, наши стояли уже рядом, но не помогли полякам. 200 тысяч поляков погибли, немцы задушили восстание. Возможно, помоги Красная Армия полякам, и мы были бы уже еще на сотню километров ближе к Берлину?
Скорее были бы "дальше" из-за неизбежных проблем с Армией Крайовой.
Почему наши не помогли Варшаве?
Часто задаваемый, но довольно бессмысленный вопрос. Потому что правильно задавать: когда поляки попросили помощь у Красной Армии (или СССР), в какой форме и как в реальности Красная Армия помогла?
Р
Родион_Ф
16:27, 05.08.2009
Отзеркалю. В советской литературе принято называть причиной поражения Японии — разгром манчжурской группировки советскими войсками. Дескать, целый август после атомных бомбардировок Япония не сдавалась. А когда Советы разгромили континентальную армию, тогда
японцы и сдались. Вы понимаете весь этот идеологический бред? Америка на Тихом океане билась несколько лет с Японией, скинула на неё ядрёны бомбы, а Советы, открыв второй фронт, за лето уделали Японию. Вот тут действительно можно сказать, что участие СССР на дальнем востоке — мёртвому
припарка.
США планировали закончить войну в 1946-1947 годах, даже с учётом атомных бомбардировок.
Красная Армия разгромила Квантунскую Армию в несколько дней. Уже 14 августа (на шестой день операции) Япония согласилась (устно) с капитуляцией, а 18 августа император подписал рескрипт о капитуляции. И он и остальная верхушка видели в этом единственное спасение от оккупации острова Хоккайдо и "коммунистической" революции. Первоначально Хоккайдская десантная операция планировалась на 19 августа, потом перенесли на 25 августа, потом её отменили из-за возможного конфликта между союзниками. Аналогичную десантную операцию на остров Хонсю США планировали провести только весной-летом 1946 года. И не факт, что провели бы удачно, судя по их Окинавской операции.
А теперь сравните, кого больше боялся в августе 1945 года японский император и перед кем он фактически капитулировал.
Р
Родион_Ф
16:41, 05.08.2009
Кстати, Красная Армия в августе-сентябре 1944 года при прорыве к Варшаве потеряла 235 тыс. человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести. Это называется "не пыталась помочь".
Р
Родион_Ф
16:53, 05.08.2009
Ещё факт. 16 сентября 1944 года входившие в состав Красной Армии польские части форсировали Вислу в пределах Варшавы. Но пробиться к восставшим им не удалось с большими потерями они были сброшены с плацдарма. Кстати, эти поляки потеряли в боях за Варшаву 11 тыс. человек.
А почему восстание началось 1 августа, а не 16 сентября, например? Совсем бы другой результат получился.
А почему восстание началось 1 августа, а не 16 сентября, например? Совсем бы другой результат получился.
18:25, 05.08.2009
поляки страшными усилиями взяли монястырь
Поищу в инете, интересно!
Мама на всю жизнь запомнила английский шоколад и душистое мыло - все снабжение армии Андерса шло из Англии. Поляки были нежадные - дарили русским детям всякие пустяки..
Л
Лягух
19:40, 05.08.2009
А теперь сравните, кого больше боялся в августе 1945 года японский император и перед кем он фактически капитулировал.
Токио НЕ БОЯЛСЯ десантной операции, так как у СССР не было фактически средств для проведения крупномасштабной десантной операции. Даже после успешного занятия плацдарма, для ведения войны, нужно снабжение, которое СССР не мог организовать по причине отсутствия адекватного флота на — скажу как Кэп — "дальневосточном ТВД".
А вот ядрёны бомбы стоило бояться. Никакой бункер тогдашнего времени не спасал членов японской элиты от чуда-бомбы.
A
-= Arbitr =-
19:50, 05.08.2009
США планировали закончить войну в 1946-1947 годах, даже с учётом атомных бомбардировок.
Я в принципе поддерживаю Ваше стремление подать КА в лучшем свете, но не надоть приплетать к этому стратегические планы амерского командования. Для наших это была бойня, для америкосов война - суперприбыльная компания, и чем дольше тем лучше. Все их т.н. военные компании потверждают этот тезис.
Но пробиться к восставшим им не удалось с большими потерями они были сброшены с плацдарма.
Кстати, эти поляки потеряли в боях за Варшаву 11 тыс. человек.
Значит не очень то и хотели. Зато сделали вид, что хотели драться, как и арденская операция союзников - спасли лицо. Присоединились. Чтоб уж совсем не опозориться.
19:50, 05.08.2009
Токио НЕ БОЯЛСЯ десантной операции, так как у СССР не было фактически средств для проведения крупномасштабной десантной операции.
Эксперт, матьево! Крупный эксперт!
Рекомендовал бы поинтересоваться историей стратегической операции по освобождению Южного Сахалина и Курил, участвовавшими войсками и особенно десантными операциями.
Л
Лягух
19:57, 05.08.2009
Квантунская армия была на континенте. Разгром её лишь онулировал завоевание Японии в Китае. Чтобы склонить Японию к капитуляции, надо было не только вторгнуться в Японию, но и поставить её на колени. Интересно, почему Гитлер не убил себя, когда его выкинули из Африки?
Японцы готовились сражаться на своих островах. Они планровали это. Они этого почти не боялись. Умрём, нах, за императора и всё! А ядрёна бомба как-то обесценивала порывы фанатиков. Против лома нет приёма.
Японцы готовились сражаться на своих островах. Они планровали это. Они этого почти не боялись. Умрём, нах, за императора и всё! А ядрёна бомба как-то обесценивала порывы фанатиков. Против лома нет приёма.
Л
Лягух
19:58, 05.08.2009
Рекомендовал бы поинтересоваться историей стратегической операции по освобождению Южного Сахалина и Курил, участвовавшими войсками и особенно десантными операциями.
Ожидаемо! Ожидаемо! Так вот, высадка в Нормандии и высадка в Сицилии — это не одно и то же. Крупный эксперт, блин.
Л
Лягух
20:06, 05.08.2009
Если у немцев хватило сил высадиться на Нормандских островах, то это ещё не говорит о том, что у них были силы для Зеелеве.
21:56, 05.08.2009
Чтобы склонить Японию к капитуляции, надо было не только вторгнуться в Японию, но и поставить её на колени.
Похоже, начинается урок альтернативной истории a la Фоменко.
22:17, 05.08.2009
Эксперт, матьево! Крупный эксперт!
Вообще какой-то десант икспертов на форуме.
Наверное прошедший день десантника плохо повлиял.
g
gyg_user
23:05, 05.08.2009
Наверное прошедший день десантника плохо повлиял.
Очень плохо повлиял. Совсем они огламурились, фото-факт прилагается
[Сообщение изменено пользователем 05.08.2009 23:08]
A
-= Arbitr =-
23:16, 05.08.2009
А чё за перец без штанов на заднем плане.
Абзац полный! Такого даже в нашей неуставной роте не было ...
Абзац полный! Такого даже в нашей неуставной роте не было ...
g
gyg_user
23:21, 05.08.2009
А чё за перец без штанов на заднем плане.
Он готовится к форсированию водной преграды, типа фонтан.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.