Апокриф апокрифу рознь.
c
crataegus 
12:07, 02.06.2009
Интересно отслеживать трансформацию имён. "Нарекает жабу Иваном".
Варенуха не только Внучатой был, но и Нютоном доводилось прозываться.
Варенуха не только Внучатой был, но и Нютоном доводилось прозываться.
да, помню...
не, черновики действительно интересно читать.
Д
Дон. 
12:11, 02.06.2009
"Антон Миронович Берлиоз вёл серьёзнейшую беседу с Иваном Петровичем Тешкиным, заслужившим громадную славу под псевдонимом Беспризорный".
Не будучи творческим человеком, я могу понять десятикратное переписывание произведения набело в связи с политическим моментом, но вот творение и последующее перечёркивание фамилий для меня остаётся загадкой.
А то злодей Селёдкин не такой страшный, как злодей Громило-Убиенко?
Не будучи творческим человеком, я могу понять десятикратное переписывание произведения набело в связи с политическим моментом, но вот творение и последующее перечёркивание фамилий для меня остаётся загадкой.
А то злодей Селёдкин не такой страшный, как злодей Громило-Убиенко?
c
crataegus
12:13, 02.06.2009
но вот творение и последующее перечёркивание фамилий для меня остаётся загадкой.
подыскиваются более характерные?
Бездомный лучше, чем Беспризорный, ИМХО, а случайных ФИО в Мастере и Маргарите, мне кажется, нет.
12:15, 02.06.2009
но вот творение и последующее перечёркивание фамилий для меня остаётся загадкой.
Фамилия часто используется как исчерпывающее описание личности. Думаю, захотелось придать чуть иную тональность характеру героя.
Д
Дон.
12:20, 02.06.2009
Чем Понырев лучше Тешкина?
Чем Антон Миронович хуже Михаила Александровича?
Бояруш, я действительно не вижу разницы. Это же Вам не первая половина 19 века, когда Фамусов не мог быть Неизвестновым, это на сто с лишним лет позже, после Передонова и Санина.
Чем Антон Миронович хуже Михаила Александровича?
Бояруш, я действительно не вижу разницы. Это же Вам не первая половина 19 века, когда Фамусов не мог быть Неизвестновым, это на сто с лишним лет позже, после Передонова и Санина.
12:31, 02.06.2009
Действительно, как всё играет, измени только имена. Надо же, раньше не акцентировалась.
Д
Дон.
12:34, 02.06.2009
СТК, привычнее - это ещё не лучше.
Д
Дон.
12:37, 02.06.2009
"Но снялся и перехватил девочку лет 17-ти и стал топтать ее ножки в лакированных туфлях без каблуков. Девочка страдала от запаха водки и луку изо рта, отворачивала голову, скалила зубы, шла задом..."
Д
Дон.
12:42, 02.06.2009
"Бледный, истощенный и порочный пианист маленькими ручками бил по клавишам громадного рояля, играл виртуозно. Кто-то подпел по-английски, кто-то рассмеялся, кто-то кому-то пообещал дать в рожу, но не дал... И давно, давно я понял, что в дымном подвале, в первую из цепи страшных московских ночей, я
видел ад."
c
crataegus
12:48, 02.06.2009
Чем Понырев лучше Тешкина?
Чем Антон Миронович хуже Михаила Александровича?
Чем Антон Миронович хуже Михаила Александровича?
чем-то в звучании
я не могу это описать.
Д
Дон.
12:50, 02.06.2009
Слабак ты, СТКашка, вот что.
Разнежился там, жилку потерял, ленивая мозга!
Разнежился там, жилку потерял, ленивая мозга!
З
Закон природы 
12:51, 02.06.2009
Хочется написать что-нибудь грубое,
в адрес Дона.
12:52, 02.06.2009
Слабак ты, СТКашка, вот что.
Ето СТК-то слабак? Я даже не знаю, с кем по значительности ума его тут можно сравнить. Завидуете, наверное. И это правильно.
Д
Дон.
12:57, 02.06.2009
(устало) Тьфу, блин.
Опять же, в слабое утешение, Ктоя не самый непорядчный и подлый человек здесь на форуме. Она занимает втрое место, хоть и с небольшим отрывом.
Опять же, в слабое утешение, Ктоя не самый непорядчный и подлый человек здесь на форуме. Она занимает втрое место, хоть и с небольшим отрывом.
13:02, 02.06.2009
(устало) Тьфу, блин.
Не издевайтесь Вы так над собой! Вправду ведь из сил выбиваетесь. Надо подумать о птахах в лазоревом небе или представить себя спокойным тихим океаном. Мне для успокоения помогает дыхательная гимнастика. Попробуйте, говорю наверное!
З
Закон природы
13:07, 02.06.2009
Чем Понырев лучше Тешкина?
Чем Антон Миронович хуже Михаила Александровича?
Бояруш, я действительно не вижу разницы.
Чем Антон Миронович хуже Михаила Александровича?
Бояруш, я действительно не вижу разницы.
Поэтому Вы не Булгаков.
Д
Дон.
13:12, 02.06.2009
Булгаков хорош только на фоне всеобщей литературной засухи и голодухи.
Все уехали, а из оставшихся писать не умел никто. Совершенно никто. А что? - Эренбург умел писать или Лёнька Пантелеев?
Вторая мировая война немножко встряхнула пишущую братию. но ненадолго, а потом опять провал.
Все уехали, а из оставшихся писать не умел никто. Совершенно никто. А что? - Эренбург умел писать или Лёнька Пантелеев?
Вторая мировая война немножко встряхнула пишущую братию. но ненадолго, а потом опять провал.
13:16, 02.06.2009
Булгаков хорош только на фоне всеобщей литературной засухи и голодухи.
Да нет. Булгаков хорош сам по себе.
Мне с последнего времени вообще мнится, что ничего в сравнении не познается. Сравнение только искажает.
З
Закон природы
13:18, 02.06.2009
Все уехали, а из оставшихся писать не умел никто.
Вами любимый Петров с Ильфом.
Шолохов.
Бабель.
Серафимович.
Зощенко.
Пастернак.
Мандельштам.
Ахматова.
Вернувшаяся-таки Цветаева.
Это навскидку.
И еще денсяток имен наберется.
Булгаков здесь на своем заслуженном месте.
А Дон безосновательно умничает.
c
crataegus
13:18, 02.06.2009
Булгаков хорош только на фоне всеобщей литературной засухи и голодухи.
угу, особенно сегодня. Такая засуха и голодуха...
М
Мавзолей путина 
13:22, 02.06.2009
ну изыните, некогда мне...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.