Вот и мой вклад в двойную сплошную...

спасибо Вам, Моряков за хорошие слова, в ту тему лезть больше не хочу, было неожиданно это услышать от Вас:-) , желаю успеха на дорогах всем форумчанкам и искренне восхищаюсь, т.к. за руль так и не села...

и знак висел?

C его стороны?
Вполне возможно.
Да даже если и не висел.
Знак тут не играет никакой роли.
В правилах такой случай регламентирован и без знака.

Мы-то что обсуждали?
Вы спросили: "но случись авария, кто на встречка будет более виноватым (за исключением попутных)"
Я Вам привел пример.
Я ехал по полосе встречного движения.
И кто тут был более виноват?

ггы, есть нюанс. Ведь обвинили не вас как не пропустившего, а его :-)

ну во первых, есть такой пункт. Во-вторых, как определить была ограниченная видимость или нет? На такие случаи и вешают знаки, которые облегчают понимание нарушения. Даже на выезде из двора. Типичный пример такой заботы я проезжаю каждый день. Висит знак, и дорога, согласно ему, уже не в четыре полосы, а в три. Поэтому, проезжающий перекресток из второй полосы прямо попадает под нарушение проезда перекрестка по средней полосе.

Ливси, это от наличия знака НЕ ЗАВИСИТ. Выезд с прилегающей территории на дорогу - это ВСЕГДА "уступи дорогу".
Никаких нюансов. Насколько мне известно.

Где?

Ливси, выезжая со двора, уступи дорогу.
А если у тебя отягчающие обстоятельства, то это отягчающие обстоятельства, а не смягчающие.
Виновность участника "Б" тут по любому. Если конечно как-то особым образом не организован выезд с прилегающей территории.
Эта ситуация была четко отрисована: на дороге одна полоса туда, другая - обратно. Никаких особых регламентов выезда.
:-)
См. начальные условия.

ну вас же отмазало. В ином случае это вы не заметили помеху, когда неслись по всем парам. Я удивляюсь, как товарисч не стал доказывать, что он год как стоит на этом месте. То что вам не присудили нарушение это чисто просчет этого правдоискателя, который стал доказывать, что он выезжает, а тут вы по встречке и поэтому вы не правы. Так что мой тезис своей абсолютной верности ничуть не теряет.

в ПДД, в разделах касающихся произведения маневра (начало движения, перестроение, обгон) упоминается об убедиться.

а вы обращайте внимание для интереса, висят ли знаки при выезде со двора и какие.

см.начало.

Не-е, я ж предельно осторожна:-) Даже болезненно в некоторыых вопросах: я пристегивалась всегда, даже на заднем, даже до введения большого штрафа, я всегда переходила дорогу на светофор и я не буду обгонять, если в пределах достаточной видимости кто-то есть. Я оченно неопытный водитель и считаю, что все риски на том, кто за рулем - ждать адеквата от других бессмысленно.
Но так-то да: ПДД кровью писаны.

инга...

EL? :-)

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-303233-section...

Давай ....покатаю :-).....типа, согласен с Моряковым...

Поехали, ШУ! (пою :окрасился месяц багрянцем...)
:-)

ах, кто знал бы...

мои отношения с четырехножным железом...

Детали - интимпочтой (ЛС) ?........ ;-)

"я не шкаф и не музей
хранить секреты от друзей!" :-)

Ну мы же про нарушения говорим - а Вы смешали все в кучу и все заново делите :-)

Моряков не склоняется :-)
"я бы поддержал Морякoв" - спасибо, Вы на стороне здравого смысла (кто бы говорил)
:cool:

ну, тогда.....друзья интересуются "откровенным" фото........для начала ;-)

Представьте, однозначно, да! Знаете, почему? потому что у меня дети, и меня могут видеть чужие дети, и они не смогут объективно оценить опасность и попасть в беду.

Форум КЛоУ - сборище взяточников. Поддержка коррупции - преступление против государства. Позорище!

Да почему же? Странно услышать от меня искренние признания? Вы мне многим близки, да мы с Вами и не делили ничего ни разу :-D


Угу.

"разрешающей данный маневр. Кроме того, он заверяет, что перед движением убедился в отсутствии помех в попутном и встречном направлении. Однако, при завершении разворота водитель иномарки увидел, что в его левый бок "летит" мотоциклист. Нажав на "газ", водитель автомобиля попытался уйти от столкновения, но удара избежать не удалось. Мотоциклист, применив торможение, уже летел боком на него", - передает корреспондент "Ночных новостей".

Однако, в пресс-службе ГИБДД Ленинского района рассуждают иначе. "Мотоциклист ехал по Фурманова в сторону Московской. В этот момент водитель иномарки, двигавшийся во встречном направлении, внезапно совершил разворот через двойную сплошную линию. Байкер не успел среагировать и врезался в автомобиль", - рассказали "Уралинформбюро" в ГИБДД. "

И оба были стопроцентно уверены в ситуации и своей безопасности. А ведь так всегда и бывает, никто не попадает в аварию, предвидя ее заранее. Каждый раз кто-то уверен, что "встречка пуста на достаточное расстояние", что "превышение скорости в данный момент допустимо" и пр.

Полностью с Вами согласна!!! Всем своим мозгом!! Это ж подумать страшно, если бы не мы, взяткобратели и взяткодаватели, сколько бы детских садиков строилось бы в год. Уж извините, у меня все щас на садики меряется. Мы все, в пролете с садиком, уже младших деток набирают.

10:32
Не зря заголовок [09:33] изменён!
Посмотреть ещё раз на двойную сплошную относительно положения байка.
Не как пономарь, а с чувством, с толком, с пониманием.
И вспомнить грузинские фильмы-малометражки про горе-дорожников.