Вечные арендаторы

отлично.
Идея в том чтобы скрепить ряд покрышек между собой. Обычными болтами с широкими шайбами. Т.е. две покрышки: ОО просверлить в месте соприкосновения и закрепить болтом. Снаружи не видно! Далее цепочку покрышек или расположить плашмя как клумбы или наполовину закопать стоя. Вытащить одну покрышку не сложно руками, а выдернуть достаточно большую цепь будет сложно даже тросом.

Кстати про КЕДРОВ это именно что опыт:-) в смысле сугубо отрицательный результат. Все наши мечтания не более чем потыка психологической разрядки:-) ничего не изменится пока не изменишься сам.

ну или массовые расстрелы:-(

...А потом по утру она клелась
Что вчера это бы последний раз
Он прощал но ночью за окном темно
И она улетала все ровно...

(с))))

ну это не совсем такая ч.с., которую бы хотелось.
То есть, государь легко мог это имение и отторгнуть. Поначалу совсем легко. Потом процесс усложнился, но в принципе - тоже легко.
Но и это касалось узкого слоя аристократии. А основная масса народу ч.с. вообще никогда в глаза не видела.

о, здорово, спасибо


Вы так говорите, как будто ПРИНЦИПИАЛЬНО невозможно жить вне города :-)

Может быть где-то это и так, но не у нас.
У нас все перевернуто. Власть - уже залог того, что ты имущий. Иначе и не рассматривалось никогда. Еще Петр 1 давал должности "без жалования, для прокормления"(то бишь поборы и взятки узаконил.

Здесь никогда не действовало Городское право.(Магдебургское)
Новгород с его вольностями и Вечем подмяли, и не посмотрели на ганзейский союз, членом которого он был...

Частная собственность на территоррии подчиненной Маскве на бумаге была, но по факту - чел всегда мог ее лишиться, только кинь взгляд без обожания в сторону власти...

почему так?
почему не сложилось? места много, народу мало, как его подчинять, кроме как вертикалью?

Проблема лишь в том, что хочется всем абсолютно. Скорее даже не частной собственности, а общей племенной. Ее же еще и охранять надо.В век засилия гос. органов, индустриализации и урбанизации, человек интуитивно хочет отгородиться от всего этого высоким забором, получить в собственность чистую зеленую полянку не оплеванную и не заваленную окурками, чужими выхл. газами и строит. или прочим мусором.
Но поскольку к цивилизации уже привык жить даже на природе но без горячей воды из крана не в состоянии. Откуда и вытекает современный коттедж со всеми удобствами с собственным садиком и огородиком.
Только не ясным остается вопрос откуда возьмутся тогда люмпен-пролетарии на оборонных и прочих заводах, в гос. учреждениях и т.д. и т.п.? Кто вертикаль будет укреплять, если все окрестьянятся?
Не пошли же крестьяне Пугачева дальше своих соток и черезполосиц?
А может и было что терять, может больше земли у них было, а не 10-15 соток?

Угадали, Элем - одна их моих любимых песен :-)

Это считается у архитекторов уже неактуальным жильем.
Новые хрущобы. ;-)

Началость с при Владимире, что всех чохом загнал в Днепр крестицца...
Потом Грозный, с его опричниной... Например четыре раза Иван IV пытался взять Казань, и каждый раз армия, приготовленная для вторжения, гибла. Ну и что?
Всякий раз собиралась новая армия, а казанские татары такой возможности были лишены и проиграли войну.

Если бы Стефан Баторий потерпел такое же поражение, которое он сам нанес Ивану IV, это был бы конец не успевшей начаться Речи Посполитой. А Иван IV, и теряя армии, получает полную возможность их восстановить.

Советник Петра, что гробил армию за армией под Нарвой, говаривал:"Людишек хватит, возьмем!"

Слишком много ресурсов. Как природных, так и людских. Беречь - не привыкли.

думаю, что не все захотят заниматься сельхозтрудом.


ну кто-то и пошел, но неважно, угроза была не в том, что отнимут землю, которая все равно в собственности помещика, а в том, что просто повесят, а тут хозяйство, скотина и все такое.

а с ними кто-то считается?

А заборчик деревянный низенький и покрасить? Не?

я тоже к этому склоняюсь

еще не беда бы
портить, уродовать, в расход пускать
зачем

свалят, раскурочат, выдернут, украдут.

А если большие камни?
Соррю, что вмешиваюсь. Просто покрышки оскорбляют мой эстетический вкус ) Ну если только не весь двор в крашенных покрышках, чтоб в едином стиле. У нас во дворе в одном доме красиво смотрятся никелированные спинки от металлической кровати.

[Сообщение изменено пользователем 06.05.2009 16:27]

Черепа нарушителей на штакетнике. С подписями - за что, и дата.

Не всегда так было. "Москва не сразу строилась". А вот то что политика внешняя была ориентирована на увеличение земель природных, и тем самым ресурсов человеческих причем постоянно и повсеместно на всей нынешней территроии РФ и частично за ее пределами.
И ради этого не жалелись ни собственные людские ресурсы, ни финансы(те же челов. трудозатраты), ни собственные олигархи и даже сам батюшка-царь.

Связка покрышек - хороший вариант. Камни раскидают.

это все равно, что мишени обустроить

поблизости нету. камни раскидают, Эль прав.
Хочу сварной забор из квадратных труб, да дорогое удовольствие.


черепа я и на покрышки, если что, пристрою :-D

Ну дак это не такие камни надо, которые раскидать возможно, а такие, чтоб и поднять даже трудно.

Это же было политикой и внутренней. Когда здесь появилось трехполье? А когда на западе, бедном землями? Секете, нет?
У на огневое земледелие на гос уровне тока Столыпин начал задвигать нахрн ...
Политика такова: оскудели земли - перемещайся на целые! Все, никаких дум о будущих временах...

Из черепов всяких стрелков - можно и забор покрепше, поосновательнее.... :-)