И снова об Александре Мене...

За что - за божественный и дьявольский Дух - я считаю такую точку зрения не стоит насаждать в форумах, а вдруг найдутся
незрелые морально кадры, готовые перехватить этот флаг у
преподобной О.?!

July, не раздражайтесь так, и вспомните где вы выпили свою первую бутылку пива и при каких обстоятельствах. :-)

Пиво я не пью и не пила! :-)
Эл, дружок, или голова у меня в конце раб.дня перегрелась, но что-то я не поняла смысл вопроса... Поясни, плиз.

July

Я дико извиняюсь, но пока что, я вижу обратное. На мой взгляд в Ольгиных постингах свою точку зрения насаждают, как раз, её оппоненты. Она, пребывая в одиночестве, вынуждена лишь защищаться. Могу выдилить лишь Капитана и Канарея. Эти люди ведут с ней дискуссию которая всегда укладывается в допустимые рамки приличий. Возможно, я кого-то и упустил. Простите, в таком случае, я очень невнимательно читаю Ольгины темы.
Я не вижу причин, способных озлобить , например, меня против людей излагающих свою точку зрения на какие-либо вопросы. Если их точка зрения не содержит ничего противоречащего общепринятой морали, то это - их право, а я привык уважать права других людей.

Что в этом плохого, - пусть перехватывают, - будет хоть стержень в жизни, а то смотришь на "незрелые морально кадры" и просто ужасаешся!

Птицеед, дорогой, я не про то - скажу проще:
Давайте потише - здесь же дети!

Рустик, это не должно быть стержнем жизни, или не это должно
быть стержнем жизни - нельзя уповать на это - это слабость,
жить надо умом, а не нравоучениями людей в рясах!
Хоть ты тресни, я очень против - может даже чересчур,
например, у меня жесткое табу на эту тему для бабушек при
разговорах с моей дочерью!
Доходило до курьезов - мою 6-летнюю дочь спросили 7 января, кто родил И.Христа - она замялась - ей подсказали:
"Дева Мария или Дева Наташа" - она ответила - Наташа.:-)

Джулай, когда на форуме говорят о гомосексуализме, об изменах жене/мужу, о пьянстве, о ненависти к евреям, о фашизме и прочей бяке, Вас там нет, и я не слышу, чтобы Вы там заботились о нравственности "незрело моральных кадров", но стоит только сказать о Боге, как сразу начинается ненрвозность и паника, как будто увидели голого среди одетых.

Всем до фени, когда ты пьешь, ведешь аморальный образ жизни, но стоит тебе это только прекратить, как все сразу бросаются тебя спасать. ( Я не о себе в данном случае - в общем). Только вдумайтесь в это!

July. Здесь не насождается чьято точка зрения. Мне лично интересно сравнить своё миропонимание (атеистическое) с пониманием мира О., которая более меня разбирается в религии.
Зарубежом церькви зачастую убыточны, но они хоть содержат школы, занимаются сиротами и благотворительностью. В отличии от нашей РПЦ. Там детей к церькви приучают с детства. С помощью церькви детам прививается доброта и сострадание.

А про пиво. Так более оопасные вещи нас ждут на улице. Повальное курение, "девка с пивом - это круто", мат перемат и другие прелести. Вспомните где Вы сталкиваетесь со злом?

Ни то, ни другое - не круто.
Но не надо кидаться в крайности.
И мы живем здесь и сейчас, и наша РПЦ - не пример для
продолжания, или О. - протестантка? Тогда прошу пардону!

Джули, пожалуйста внимательно прочитайте мой пост "о стержне". Какой стержень предлагаете Вы?
Знаю многих людей живших "исключительно умом" и рационализмом, но стоили измениться фундаментальным обстоятельствам жизни они пали аки "колосс на глиняных ногах" - запой etc., со всеми вытекающими ;-) последствиями. Хотя, конечно, эти факты не смешны, а у близких вызывают лишь уныние. К сожалению "Новое общество" не может дать индивиду крепкий жизненный стержень, а поклонение золотому тельцу не стержень, но ложный путь.
Согласен: "церковь должна быть отделена от государства", но что предлагается взамен? - Культ ВВП???

О, вношу ясность - я в такое дерьмо, как обсуждение гомосексуализма и всего пр., что Вы перечислили даже не лезу-
"я не плотник",спасать кого-то от аморалки - это по Вашей
части, по Божественной.

July, суть не в протестантизме, православии и исламе, а к подходу к этой проблеме.

Эл, естественно. Не считай меня дурней, чем я кажусь :-)

Круто:

Т.е. - пусть святоши дерьмо подтирают, а мы чистенькие, с высоты своей "башни слоновой кости" будем взирать на сию мышиную возню. - Грамотный "стержень", - нечего добавить.

Рустик, не разводите демагогию и не утрируйте,
если человек аморален - ему нужен не Бог, а грамотная
психотерапия - потому что либо он болен, либо зачем-то
это ему нужно, не буду читать лекции по психоанализу, ага?

Джулай, я не хочу снова начинать бессмысленый спор. Говорить с Вами о духовной войне не то, чтобы рано - невозможно, т.к. Вы не то, чтобы в вере, Вы вообще отрицаете Бога.
И это Ваше право. Господь сделал нас свободными людьми.
Но знайте, что за свой выбор мы будем держать ответ как при жизни, так и после смерти.
Если Вы новенькая, почитайте архив, там много было чего интересного.
Гнать Бога - вещь опасная. Говорю Вам это особенно потому, что "тут дети". У вас - дети.
Бога умом не постигают. Он непостижим для человеческого ума. Будьте осторожны. На форуме некоторые люди уже серьёзно пострадали за это.
Вашего ( моего, любого) мозга работает всего лишь 4 процента. У гениев - семь. 96 процентов - бездействуют. Может ли человек постичь Творца таким мизером? Нет, не может. Будьте благоразумны. Если Вы не в состоянии ещё говорить о Создателе, лучше промолчите.
Ваша, будто бы, шутка о том, кто Родил Иисуса - вобще лишена не то, чтобы шутки, всякого смысла. Извините. Вы еще не готовы.

И вообще - где была эта тема, пока я не встряла со своими
типа крамольными рассуждениями - зато все всколыхнулись-
и получилась контструктивная беседа, даже полемика,это
хорошо - не шляемся по подворотням, с пивом, а культурно
тратим рабочее время! :-)

>>>если человек аморален - ему нужен не Бог, а грамотная
психотерапия<<<
Ну, Джули, - благо Вы дама, - а то, за такой пост, любого дяденьку махом бы опустил!
Аморальность - не психическое заболевание, а итог воспитания (точнее его отсутствие) личности. Психотерапевт здесь бессилен. Почитайте, хотя бы, древних этиков, чтобы более не нести подобную пургу.
Я уже начинаю переживать за моральное состояние Вашего ребёнка... - Всё же надеюсь что подобной обработке он ещё не подвергался, в противнов случае будет ещё один (в смысле одна) из "незрелых морально кадров"

Да уж получилось конструктивно - жаль только связь с первым постингом Ольги почему-то не проглядывается. Пришел человек, спросил о том, что интересует, и... получил ответ. Ляпота

О, все-таки Вы оголтело насаждаете Творца, причем приплетаете сюда же какое-то язычество - "пострадаете и пр."
И кто обычно говорит о Создателе - люди слабые, это для
Вас та же бутылка, что у алкоголиков - они тоже слабы.

July: Материализмом нет смысла кичиться. У нас в стране сейчас не светлый коммунизм. А обсирать чужую точку зрения может каждый, и это отнюдь не демонстрирует ни ум, ни воспитанность. Или, в конце концов, неплохо цитировать кого-нибудь поновее, чем дедушка Ленин. О. выглядит гораздо более современной, чем Вы. Я боюсь за Вашу дочь и за её страшное будущее бескультурье. Знать про деву Марию нужно хотя бы для того, чтобы понимать европейскую культуру, допустим, Возрождения. Я уже не говорю о русской культуре!! Верить или не верить - Ваше дело. Но гордиться собственным "бескультурьем" - это полный БЕСПЕРСПЕКТИВНЯК. Вы "Мастера и Маргариту", случаем, не читали? Если читали, то эта книга прошла мимо Вас, что мне, как филологу, очень обидно.

Рустик, асоциальное поведение - это диагноз, поверьте мне...

Естественно, я читала эту книгу - мне она очень понравилась,
но в 16 лет, когда я читала ее 10 лет спустя - я усомнилась,
это только моя точка зрения, попрошу без комментариев.

Нет Джули. Вам не поверю, ибо имею собственное мнение на сей счёт. И заметте: в своих выводах я не одинок (в среде материалистов)