Новости кризиса. Империализм не сдаецца...

http://www.vz.ru/economy/2009/5/1/280859.html

Опыт истории империализма конца XIX – начала ХХ века показывает, что слияние банковского и промышленного капиталов ведет к разрушению государств, революциям и глобальным войнам.

Мировые политики уже вынуждены признать, что не знают настоящих причин нынешнего кризиса. Некоторые эксперты считают: главная проблема в том, что человечество просто не знает, куда двигаться.

Империализм: сто лет назад и сейчас

Похожесть современного мирового политико-экономического устройства и «классического» ленинского империализма пугает. Это прямо подтверждается сравнением характеристик нынешнего состояния глобальной экономики и мирового финансового кризиса с цитатами классиков.
....................................................................................
http://www.rian.ru/crisis_news/20090414/168037079....

Нобелевский лауреат назвал тройку потенциальных "стран-банкротов"

Трем странам в мире - Исландии, Ирландии и Австрии - в большей степени, чем другим, грозит дефолт, заявил понедельник нобелевский лауреат в области экономики за 2008 год Пол Кругман.

..................................
Исландию жалко...

Я конечно не спец, но разве вот эта мысль(про необходимость именно экономического прорыва) не глупая?

"Мировые политики уже вынуждены признать, что не знают настоящих причин нынешнего кризиса. Некоторые эксперты считают: главная проблема в том, что человечество просто не знает, куда двигаться. Поэтому сейчас приходит понимание, что для описания происходящего и определения цели развития нужен прорыв в экономической науке."

главная проблема, ИМХО, в том, что многие просто не могут себе представить, что жить можно не так, как жили до этого. Ну и, отказаться от сверх-прибылей тоже большинство не в состоянии.

Самый супер - это здесь:

http://alexsword.livejournal.com/

Всё очень убедительно, складно и почти даже под прямым углом. ))

А что там? Очередная пугалка из разряда "Все плохо и будет еще хуже"? Пока штаты - крупнейший в мире потребитель - будут потреблять и мировая экономика будет на это работать. Если конешно штаты не устроят всем "независимым" режимам козью морду и это потребление не снизят. Процентов на десять-двадцать. Тут и арабы взвоют с непроданной нефтью своей, и чайники будут лихорадочно пытаться одеть в рубашки от армани крестьянина в долине Янцзы (потому как куда их девать та, рубашки эти) и россия наша матушка упадет в гиперинфляцию чтоб хоть как-то исполнить свои принятые не так давно социальные обязательства (армии, пенсионерам, бюджетникам и прочим). Слава богу пока Обама не просит нацию затянуть пояса и снизить потребление, а также не урезает в общем-то социальные программы.

иба от этого первым делом рухнет, причем неуправляемо, штатовская экономика.

Следует учитывать, что рост современной экономики завязан на рост потребления. И тут американцы сколько бы не пыжились, а в три рта жрать не смогут. Там уже потребление близко к уровню насыщения.
Потому-то пищат и лезут к нам, в восточную европу, в азию. Вот если удастся хорошо потребление у китайцев раскручивать, у индусов - тогда да, там народу много, а уровень жизни весьма невысок. Есть большие резервы для роста.

эта похожесть в любом кризисе, а такое "сходство" на руку истеричным коммунягам. Короче, не показатель.

даужжж, тоже поржал

Значит это комуняки так разыгрывают карту кризиса?
(тоже была такая мысль......Общий дух этих подборок ...показался грубо состряпанным)

Эхх......наверное статья ниочемная, а я её тиражнул :-)

Но...хоть про кризис кто то мож скажет чего....


Вот мне кажется, что если у нас тут сельское хозяйство немного поднять, заводы совсем не загубить...и что бы хозяева этих заводов были хоть немного заинтересованы в здоровой России, то кризис можно как то пережить... :-)

Мир дорос до смены экономической формации. Капитализм изжил себя напрочь и является неимоверным тормозом развития. Какова будет новая? Возможно, лучшее от социализма и что-то от капитализма...но если это новое не пытаться внедрить, будет мировой коллапс.
У-у-у!!! Штрашно??? :bes:

Мне кажется, не сколько изжил, сколько УЖ СЛИШКОМ уверовал в себя как в единственный путь развития.
И я даже согласен, что это так. Но!

Если жить по капитализму БУКВАЛЬНО....то капитализм превращается в извращение. И пожирает сам себя.

Как это не парадоксально, но может быть капитализм и социализм не разнонаправленные векторы. А капитализм доходит до той своей стадии, когда он должен частично трансформироваться в социализм.

Капитализм , в его БУКВАЛЬНОМ чтении...это же всё равно грубый путь развития. Негибкий.

Поэтому и придуман свиной грипп.

В смысле?

Свиной грип, как предвестник "новой экономической формации" о которой сказала Васия? :-)

Или он и есть формацея?
!javascript: smile(':weep:')

ну это способ производства должен измениться, надо посмотреть какой он был, каким стал.
Если справедливо допустить, что общ.разделение труда щас высокое, достигшее аж межконтинентальной кооперации, средства труда развиты как никогда и даже появились новые (инет, например), навыки трудяг развиты о чем свидетельствует их средний образовательный уровень ...
производственные отношения тоже несколько отличаются в части отношения людей к собственности на средства производства и прежде из-за появления новых, ранее невиданных средств производства ...
получается оэф должна сменить со дня на день.

Да соберутся буржуи на одной из своих яхт.....побазарят.....осудят кредитный и биржевый беспредел и всё утихнет.

Уж не думаете ли Вы , что вот это вот рыло откажется от наживы?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Кризис это лекарство от новой мировой войны, которая назревала, и вероятность которой всё ещё ненулевая.

А свиной грипп и подобные темы, в которые сейчас вбухают приличные деньги сразу во многих отраслях экономики, - это лекарство от кризиса.

Тему свиного гриппа массированно раскрутили за неделю по всему миру. Внимательный пиарщик или аналитик не может этого не заметить.

Уже пошли всякие игры с экспортом-импортом свиного мяса, уже в Египте пустили всё поголовье свиней под нож, уже доказали, что к свиньям это отношения не имеет и от поедания мяса заразиться нельзя.

Всё это бизнес-игры.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Вот это для моего понимания- двояко.. С одной стороны- как можна остро среагировать на известие о том, что в Америке от нового штамма умерла двухлетняя девочка? Нет, что девочка умерла- эт трагедия, канешна, но я теперь хотела сказать, что смертность от гриппа всегда была-от осложнений после гриппа..
Но- вот взять ситуевину с "испанкой", унесшей 50 млн жизней в начале прошлого века-чё- там тоже просто пеарили пандемию? 8(
И народ мёр послушно? 8(

В начале прошлого века мир ещё не был медийным.

Вот ещё по поводу схемы "свиной грипп", там, правда, ненормативная лексика, но всё по делу.

http://segal.livejournal.com/704669.html

лечение мышьяком в лошадиных дозах? :-D

Не понимаю этого образа.

это означает лечить тем, что стало причиной болезни

Свиной грипп был причиной кризиса?

Ром - отдельно, бабу - отдельно.

это правда? Я же о громадных деньжищах, направляемых на непримиримую борьбу против свиней и с грипом, т.е. взятых ниоткуда и направляемых в никуда.

зы новости о свином грипе будоражат биржи