Формула любви...
Любой препод в архитектурном владеет этим сакральным знанием. И объясняет начинающим в этой области студентам.
Дак, я там же систему и получил... В Шадре например - чуть не так, и системы не получаецца... И делать из логично и рационального сакральное - не наш метод...
Вощем-задача ясна-я с псом обсудю евонные алгоритмы движений его собачьей души, и, мож, завтра пролаю ответ какой-нить..
С кошачим акцентом?
а смысл?
чтобы по заданной формуле одинаково "щелкало" при виде прекрасной картины и группы безукоризненно красивых людей... при чем на всех сразу?
чтобы по заданной формуле одинаково "щелкало" при виде прекрасной картины и группы безукоризненно красивых людей... при чем на всех сразу?
Одинаково - не получится. В любом случае. Ибо исходники разные...
А красоту мы меряем не только физическую... Но и другую, что скрыта внутри... Она лишь отражается на наших лицах...
Одинаково - не получится. В любом случае. Ибо исходники разные...
ну тогда и унифицировать одной формулой не получится... потому что как Вы говорите - исходники разные.. то бишь вводные данные для формулы каждый раз будут разными...т.е сегодня будет "длину на ширину", а завтра "скорость на время"
[Сообщение изменено пользователем 02.05.2009 00:50]
П
Полосатая_Матраца
С кошачим акцентом?
(флегматично) Можна и с кошачьим..
ну тогда и унифицировать одной формулой не получится... потому что как Вы говорите - исходники разные.. то бишь вводные данные для формулы каждый раз будут разными...
Дак кто сказал, что производные одной формулы - одинаковые? Для кажой ситуации свой ее вариант...
(флегматично) Можна и с кошачьим..
Устройте совещание с меньшими братьями... И канарейку не забудьте!
П
Полосатая_Матраца
Устройте совещание с меньшими братьями... И канарейку не забудьте!
Нету канарейки.. Теперь сведения, полученные от домашних питомцев незачотны будут?
П
Полосатая_Матраца
показания одной канарейки в принципе равны показаниям 1547и тараканов. Можно заменить.
Не можно- нет же давно тараканов в городе!! А мухи с комарами ещё не проснулись..
T
Total
Не можно- нет же давно тараканов в городе!!
Да есть, есть. Никуда не делись, просто болели долго. Обожрались этих поддельных китайских инсектицидов...((((
П
Полосатая_Матраца
Да есть, есть. Никуда не делись, просто болели долго. Обожрались этих поддельных китайских инсектицидов...((((
Я лет шесть не видела тараканов..А мож и больше..
Э
Эрц
Формулу вывести наверное можно (статистическую), а вот посчитать по ней конкретного персонажа не получится. Исходников нету.
Э
Эрц
Мисис Марпл четко делила психотипы и вычленяла исходники, и уеладывала их в формулу ситуации...
Есть еще совместимость по гороскопам...
Статистически наверное проходит. Однако кроме статистики есть конкретные личности, которые судя по статистике (бракоразводной) выбирают (иррационально ) не то что нужно, а то что "хочется".
Есть еще совместимость по гороскопам...
Ой, вот тока этого не хватало... Всякую дрянь в башку тащить и засорять ею дисковое пространство мозга...
Однако кроме статистики
есть конкретные личности, которые судя по статистике (бракоразводной) выбирают (иррационально ) не то что нужно, а то что "хочется".
А не кажется Вам, что эти личности тоже входят в статистику, только в качестве процента ошибок в их анализе выбора?
Э
Эрц
А не кажется Вам, что эти личности тоже входят в статистику, только в качестве процента ошибок в их анализе выбора?
Очень велик процент (бездоказательное имхо)
Здесь должна быть другая формула. Что-то вроде "притягивания противоположностей". Т.е формула построения "нелюбви". Подсознательный аналог "чем хуже, тем лучше". (т что из понятия рациональности не выбивается).
Г
Грешник
Формула или модель любви не могут быть статистическими, в лучшем случае статистически-вероятностными или (тут я проявляю эрудицию :-D)-стохастическими.
ЗЫ Исправил ашипки
[Сообщение изменено пользователем 02.05.2009 01:55]
ЗЫ Исправил ашипки
[Сообщение изменено пользователем 02.05.2009 01:55]
Э
Эрц
Весь вопрос в том, что проще из этих двух формул вывести...
Влияние мотивации. (как и в споре про рационализм).
Проще не выводить формулы, т. к начнешь пользовться и сразу попадешь на исключение (нечто в формуле неучтенное).
Проще не выводить формулы, т. к начнешь пользовться и сразу попадешь на исключение (нечто в формуле неучтенное).
Дак они, исключения, лишь подтверждают правило... Ярче выявляют правила формулы контрастом своей нелогичности...
Волков вояцца - партизаном не быть... Таки стоит оно того, хотябы для того, чтобы с большей вероятностью успеха - делать верные прогнозы...
[Сообщение изменено пользователем 02.05.2009 02:12]
Э
Эрц
Может, опять яйца и курица?
Только курица (яйца в соседнем отделе)
Можно посчитать причины почему получилось (или нет) постфактум. ПРЕД сказать (т.е то для чего и нужна собственна формула) увы...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.