Вопрос есть к кэпу
один мой сослуживец очень планомерно нарывался на пулю в лоб
Дак для выяснения статус кво пистоль не нужон восе. Ремешки, портупеи в тумбочку, и сходитесь господа. В одном углу ринга Иванов в синих трусах, в другом - Сидоров в белых кальсонах.
Я не знаю всех деталей, и поэтому воздержусь от комментов по поводу мощности и качества тех эмоций, которые вы испытали... Но одно могу сказать точно - что это нормально для армии находящейся в мирном положении. Даже более чем нормально. В не мирном тоже, но там мало кто нарываецца из своих...
к
которого есть
Я не знаю всех деталей, и поэтому воздержусь от комментов по поводу мощности и качества тех эмоций, которые вы испытали... Но одно могу сказать точно - что это нормально для армии находящейся в мирном положении. Даже более чем нормально. В не мирном
тоже, но там мало кто нарываецца из своих...
человеку призыв карьеру испортил
он много пил, и параллельно искал "геройского" способа ухода из жизни
мне с ним на ринге кстати не справится было б, дядя 2 метра росту и здоровья не слабого, кмс по плаванию
он много пил, и параллельно искал "геройского" способа ухода из жизни
Это он сам сказал, или это только ваше мнение? Даже если и было произнесено, то не стоит верить всему, что произнесено...
мне с ним на ринге кстати не справится было б, дядя 2 метра росту и здоровья не слабого, кмс по плаванию
А цель в этом спарринге - не справицца с ним. Цель - доказать ему и себе, что вы не тот, на ком можно отыгрывацца за свои неудачи в жизни... Даже Лучший выход - начать наезд самому... И чаще всего одного этого хватает, чтобы чел успокоился в вашем отношении, видя вашу готовность зайти дальше, чем он предполагает... Неизвестность всегда настораживает...
к
которого есть
есть здоровые тенденции как агрессию скинуть
а есть озлобленные люди с теми психиатр еще до призыва должен поработать был
я со своим замкомвзвода боролся периодически в смешении дзюдо и самбо
это вот нормально было
а когда человек тебе в душу лезет и пулю просит это не нормально
причем он получил от одного товарища здоровьем тоже необиженным
хорошо так получил, аж вешалса натурально
вобщем не уделяют психическому здоровью внимания, а зря, многих ЧП можно было бы избежать
а есть озлобленные люди с теми психиатр еще до призыва должен поработать был
я со своим замкомвзвода боролся периодически в смешении дзюдо и самбо
это вот нормально было
а когда человек тебе в душу лезет и пулю просит это не нормально
причем он получил от одного товарища здоровьем тоже необиженным
хорошо так получил, аж вешалса натурально
вобщем не уделяют психическому здоровью внимания, а зря, многих ЧП можно было бы избежать
к
которого есть
он и делами доказал
попытки суицида это не хухры мухры
возможно вы правы, но это врятли бы был джентельменский поединок, я откровенно не собирался стать инвалидом, считайте малодушием, но уж как есть
А цель в этом спарринге - не справицца с ним. Цель - доказать ему и себе, что вы не тот, на ком можно отыгрывацца за свои неудачи в жизни... Даже Лучший выход - начать наезд самому... И чаще всего одного этого хватает, чтобы чел успокоился в вашем
отношении, видя вашу готовность зайти дальше, чем он предполагает... Неизвестность всегда настораживает...
а есть озлобленные люди с теми психиатр еще до призыва должен поработать был
По каким меркам меряете здоровье тенденций? По церковным, или меркам какой нить тети Нюры, нянечки в детсаду, кторая сроду не бывала в таких ситуациях?
вобщем не уделяют психическому здоровью внимания, а зря, многих ЧП можно было бы избежать
Ну шьл сказать... Если всех проверять, то страна останецца без призыва... У каждого есть свои тараканы в голове. Разница лишь в количестве и их размерах.
Просто такова реальность. И нам в этой реальность жить, а не в какой либо другой. Стало быть надо преодолевать, а избегать - всю жизнь не набегаешся, все равно догонят.... Помечтать - можно, "ах как хорошо было бы..." Вот только "бы" всю малину портит...
к
которого есть
не здоровье тенденцией По каким меркам меряете здоровье тенденций? По церковным, или меркам какой нить тети Нюры, нянечки в детсаду, кторая сроду не бывала в таких ситуациях?
а способ вылить агрессию в рамках своего же коллектива
чтоб в боевых условиях пулю от своих же не получить
Ну шьл сказать... Если всех проверять, то страна останецца без призыва... У каждого есть свои тараканы в голове. Разница лишь в количестве и их размерах.
дак ясно что план призыва никто не отменял
только количесвто на качестве сказывается
то блин эпилепсик один оказался у нас
то просто вор вместо тюрьмы запиханный родственниками за три барана в армию, когда ему уже 27 стукнуло
к
которого есть
Просто такова реальность. И нам в этой реальность жить, а не в какой либо другой. Стало быть надо преодолевать, а избегать - всю жизнь не набегаешся, все равно догонят.... Помечтать - можно, "ах как хорошо было бы..." Вот только "бы" всю малину
портит...
что было то было
ничего бы переигрывать не стал
люди как везде разные
и воспитание тоже
табу с гражданки сильно жизнь осложняло
многие иллюзии исчезли
к
которого есть
пожалуй сотру пару постов
лишнее там
лишнее там
а способ вылить агрессию в рамках своего же коллектива
чтоб в боевых условиях пулю от своих же не получить
А мне так видицца, что именно здоровье тенденций. А то это подходит, это не подходит...
И не вылить агрессию, а убрать ее. Лучше ссадина на кулаке сегодня, чем пуля завтра.
Л
Ливси
гы, чтоб знали не только из-за рукопашег, можно и пропиарить память о себе. Вспомнился почему-то один ученик в школе, где я учился, он вместо смэнки носил борцовки, думаю до сих пор носит – не все вырастают :-)
И не вылить агрессию, а убрать ее. Лучше ссадина на кулаке сегодня, чем пуля завтра.
Агрессивность возникает изнутри и накапливается. Раньше психологи думали, что агрессия вызывается внешними причинами, и если их убрать, она проявляться не будет.Но оказалось, что это не так. При отсутствии раздражителей агрессивность, потребность совершить агрессивный акт все время возрастает, как бы накапливается. А порог запуска агрессии понижается, и все более мелких поводов оказывается достаточно, чтобы она вырвалась наружу. В конце концов она вырывается без всякого повода.
Ребенок проявляет первые признаки агрессивности задолго до того, как научится говорить. Дети (особенно мальчики) начинают устанавливать между собой иерархические отношения в первые годы жизни; позднее они начинают играть в иерархические игры, а в 7-15 лет образуют между собой жесткую пирамидальную структуру соподчинения. Если этим процессом не управлять, борьба за власть в группах подростков принимает жестокие формы, зачастую криминальные.
Склонность играть в эти игры, к сожалению, не проходит с возрастом. Более того, некоторые люди играют в них до старости, это становится смыслом их жизни.
Агрессия переадресуется.
Накопленная агрессивность рано или поздно вырывается наружу, даже если никакого раздражителя для нее нет. Она просто переадресуется какому-нибудь замещающему объекту.
Если с психикой порядок то лучше переадресовать агрессию (например)боксёрской груше.
И окружающим спокойней и самому хлопот меньше.
Так удается разрядить накопившуюся агрессивность.
Агрессия часто проявляется в нападении, но нападение без злобы не называют агрессией.
Например когда волк задирает козу - это не агрессия, он просто утоляет голод.
p.s.
Соррю, за много букофф.
[Сообщение изменено пользователем 19.04.2009 17:59]
Ремешки, портупеи в тумбочку, и сходитесь господа. В одном углу ринга Иванов в синих трусах, в другом - Сидоров в белых кальсонах
мне с ним на ринге кстати не справится было б, дядя 2
метра росту
Ринг и улица (или боевые) всё же, полагаю, в некотором смысле, не сопоставимы.
Один боец может быть силён в ринге, зато другой (уступающий в ринге) может заткнуть его (или двоих таких), за пояс, на улице или на боевых.
p.s.
Соррю, что влез в разговор.
Я не эксперт, просто добавил свои (имхо) пять копеек.
[Сообщение изменено пользователем 19.04.2009 17:35]
Л
Ливси
чот надумана тема-то. Не удивлюсь, для сохранения интриги автор расскажет про спецназовский шпагат и что вобще давал подписку не разглашать, гыы
Накопленная агрессивность рано или поздно вырывается наружу, даже если никакого раздражителя для нее нет. Она просто переадресуется какому-нибудь замещающему объекту.
Сразу отвечу на все многабукофие....
Убрать чужую агрессивность(в описываемом случае) можно лишь действительно переадресовать ее на ееже носителя. Первым проявить агрессию. Вынужденно, и держа ее под контролем. Все обходится для обоих гораздо меншей кровью.
Один боец может быть силён в ринге, зато другой (уступающий в ринге) может заткнуть его (или двоих таких), за пояс, на улице или на боевых.
Да, но сброс агрессии происходит раньше, чем бой перейдет в серьезную стадию. В других случаях(видно сразу, кому и когда это предлагать) либо этот выход не предлагается, либо останавливается, ведь контроль никуда не исчез...
Проявление агрессии, против чувствующего существа, привлечёт своё следствие
Если я правильно понял то речь (в теме) шла (и) о ней.
Ещё о соотношении сострадания и пути воина
Какая такая карма?
Пустив кровь из носу оппоненту, с последующим примирением, вы избегаете например сотрясения мозга(и еще неизвестно кому оно достанецца)
Вы лично, что выбираете?
А всякие кармы там, чакры, не наш путь...
Какая такая карма?
Про которую автор темы, в конце ещё самого первого поста спрашивал (напоминаю)
....последний абзац /выделил жирным шрифтом/ предполагает
адекватность и невоздаяние по закону кармы?
Видите, у него написано "невоздаяние по закону кармы" ?
Далее Капитан пояснял (напоминаю)
Конечно же, любое действие влечёт свои следствия, поэтому и убийство противника будет иметь свои следствия, которые придётся либо пережить, либо с ними как-то работать, искупая этот след.
Вот. Есть такое буддомнение.
Если очень коротко то, это причины и следствия. (и т.д. выше написано)
Пустив кровь из носу оппоненту, с последующим
примирением, вы избегаете например сотрясения мозга(и еще неизвестно кому оно достанецца)
Смотря как пустив.
Если с состраданием то, это один расклад.
А если с агрессией то, другой.
Есть мнение, что (цитирую)
- вы должны хотеть, чтобы действие совершилось и принесло результат;
- вы должны предпринять активность в связи с этим;
- действие должно совершиться;
- вы должны испытывать удовлетворение от его результата.
Вот такое, к примеру, убийство привлечёт своё следствие полностью. Если вы будете раскаиваться и искренне сожалеть о содеянном и сострадать пострадавшему от вас, это уменьшит бремя.
Вы лично, что выбираете?
Лично мне (во всяком случае пока) интересно рассматривать затронутые вопросы.
Why not ?
Ранее я уже пытался (и пытаюсь) рассматривать их с точки зрения православия. (и у меня сложилось некоторое мнение)
Почему не посмотреть и с точки зрения буддистов ?
А всякие кармы там, чакры, не наш путь...
ВВ. (Воля Ваша)
[Сообщение изменено пользователем 19.04.2009 19:59]
Про которую автор темы, в конце ещё самомого первого поста спрашивал (напоминаю)
Ну дак, ё маё, куда только карму еще не совали...
Есть рациональное, и иррациональое. Все живут по рацио, а разница лишь в том, что у некоторых обьяснения происходящему вокруг - ирррациональные. Надо видимо обязательно усложнить простые вопросы.
Если с состраданием то, это один расклад.
А если с агрессией то, другой.
Ессно! Если конфликт под контролем, то то выпускаешь наружу именно то, что нужно для достижения цели, хоть уважение, хоть пренебрежение.
Изобразить агрессию - чаще. Чтобы чел снял внутренние запреты, ему самому мешающие жить без страданий,(в данном месте, в данном коллективе, в данное время) его нужно разозлить... Потом все проговорить, он как правило понимает правильно, и никаких мстительных чуйств не испытывает...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.