Допустимость белых штанов в РИО
c
crataegus
ну Кратегус сама за себя скажет
я сказала в самом начале темы, что дискуссия идет по руслу "сам дурак".
По-моему, из этого вполне явствует, что нынешние две темы друг от друга ничем не отличаются.
...интересно, надолго ли нас хватит пилить эти гири, которые нам подсунул Капитан
c
crataegus
пока у меня еда в тарелке не кончится
а я пошла баиньки
я, в общем-то, всё сказала, что хотела.
Да.
Слава те господи.
конкретно из последнего, в этой теме - "Давайте стараться чувствовать грань" - имхо абсолютно аналогично по уровню требовательности помянутой фразе
"Пожелание - поменьше мелочности."
Вы можете назвать того, кому я дал это ценное указание, и того, кому Терми? И действительно давал ли я такое указание? Вот прямо - давайте?
важно тут другое - там сказано, что и у вас, и у
терми - просто оценочные суждения.
Кого именно я оцениваю в первом посте?
это я спровацировала вас создать всю эту чудненькую тему или обозвать тему терми совковой? фигня какая-то.
А кто, можете назвать? Про кого я написал первый пост, кого призывал делать так и не делать этак?
Кстати, тему Терми совковой я тоже не обзывал. Совковым я назвал манипуляторский подход, когда мы требуем от других соответствовать нашим требованиям.
Неплохо бы быть точными и аккуратными в утверждениях, не так ли?
Вы можете назвать того, кому я дал это ценное указание, и того, кому Терми? И действительно давал ли я такое указание? Вот прямо - давайте?
в обоих случаях это было пожелание ко всем форумчанам в целом. поэтому они равноценны.
Совковым я назвал манипуляторский подход
и ничуточки так не имели ввиду, что он наличествует имеено у терми в его теме? зачем откровенно врать-то? нам - можно, а себе зачем?
По-моему, из этого вполне явствует, что нынешние две темы друг от друга ничем не отличаются.
А разве нет отличия в адресатах? Я позволил себе в этой теме давать кому-то указания?
Илья,
То ли нудно, то ли я от КЛиО отвык... Да и про яйца грубовато, не все так тонко Пелевина воспринимают.
Застрял, увяз в тексте, но смысл понял: "Не учите меня жить!" Так короче. А тот, кто в белых штанах по РИО хотел погулять в армии не служил, вот и вся петрушка. :-)
PS. Сомнения давят, почему этот пост не положил в тему Терми
То ли нудно, то ли я от КЛиО отвык... Да и про яйца грубовато, не все так тонко Пелевина воспринимают.
Застрял, увяз в тексте, но смысл понял: "Не учите меня жить!" Так короче. А тот, кто в белых штанах по РИО хотел погулять в армии не служил, вот и вся петрушка. :-)
PS. Сомнения давят, почему этот пост не положил в тему Терми
в обоих случаях это было пожелание ко всем форумчанам в целом. поэтому они равноценны.
Вы уже нашли у меня это указание - что "давайте"? Дату/время можно?
Вы уже нашли у меня хотя бы одно указание, аналогичное указаниям Терми в мой адрес?
Я ведь давно сказал, что жду.
и ничуточки так не имели ввиду, что он наличествует имеено у терми в его теме? зачем откровенно врать-то? нам - можно, а себе зачем?
О, уже врать.
Хорошенький начинается разговор.
Вообще-то вот этот гнилой и дурной совок, вот этот подходец пропитывает процентов 70 тем, которые я читаю. Правда, я не все читаю. Во многих местах он благопристойно завуалирован, что нисколько не меняет его сути. Процентов 50% проявлений этого подхода - на совести дам, причём, в их междусобойных отношениях. 30% - меж мужиками, и 20% - это межполовые манипуляции.
Тема Терми - только предлог.
Ох, все-таки сбили с рассуждений.
Можно еще раз?
Не изменили ли вы свое мнение по вопросу
С какого пункта я не права?
1. несколько человек в этой теме говорили, что не видят серьезной разницы межды высказываниями капитана и терминатора
Ваш первый ответ был: Пожалуйста. С первого. Это сказала Зося.
После этого я привела цитату со своим утверждением о том же, а Кратегус - со своим. В принципе, есть и еще, но может, достаточно трех. чтоб признать "несколькими"? Если не выйдет договориться даже об этом простом факте, то дальше нет смысла.
Можно еще раз?
Не изменили ли вы свое мнение по вопросу
С какого пункта я не права?
1. несколько человек в этой теме говорили, что не видят серьезной разницы межды высказываниями капитана и терминатора
Ваш первый ответ был: Пожалуйста. С первого. Это сказала Зося.
После этого я привела цитату со своим утверждением о том же, а Кратегус - со своим. В принципе, есть и еще, но может, достаточно трех. чтоб признать "несколькими"? Если не выйдет договориться даже об этом простом факте, то дальше нет смысла.
Да и про яйца грубовато, не все так тонко Пелевина воспринимают.
Упс. Просто этот кусок столько раз цитировался тут, что я полагал, что система образов вполне понятна.
"Не учите меня жить!" Так короче.
Друг друга.
Про то же и цитата из Баха.
================
Ваш первый ответ был: Пожалуйста. С первого. Это сказала Зося.
После этого я привела цитату со своим утверждением о том же, а Кратегус - со своим. В принципе, есть и еще, но может, достаточно трех. чтоб признать "несколькими"? Если не выйдет договориться даже об этом простом факте, то дальше нет смысла.
Да, теперь изменил, хотя так и не понял Кратегус, переспросил, а она не ответила. Но её мнение к Зосиному засчитать готов.
Ваше нет.
Серьёзно, я уже много-много раз спросил одно и то же, а ответа так и нет. Создаётся впечатление, что опять отвечать обязан только я. А с чего такая баня упала?
Я привёл примеры указаний Терми, намекнул, что даже у первого поста есть конкретный адресат, и задал несколько вопросов по своей теме и моих аналогичных действиях в ней - и всё ещё не имею ответов.
Упс. Просто этот кусок столько раз цитировался тут, что я полагал, что система образов вполне понятна.
Взгляд со стороны, гвардии капитан!
Друг
друга.
А как же желания других? Это тот, кто в белых штанах, да Эллочка еще в более суженных рамках, мечтают жить по своему. А остальные учатся, встраиваются в эту систему, чтоб в будущем получить право учить других.
Вы против их желаний? :-)
я отвечала каждый раз.
найдите хоть один вопрос, и я повторю еще раз свой ответ на него.
почему "не засчитано" мое же многократное утверждение, что ваша тема аналогична теме терми, я не могу понять логически.
вы отвечать не обязаны, вы в любой момент можете перестать, как и я.
выбор за вами. пункт 1 приняли, хоть и со странными оговорками.
переходим к пункту 2.
вы отвечали, что для этого надо чувствовать грань, а не все ее чувствуют.
это - верно?
найдите хоть один вопрос, и я повторю еще раз свой ответ на него.
почему "не засчитано" мое же многократное утверждение, что ваша тема аналогична теме терми, я не могу понять логически.
вы отвечать не обязаны, вы в любой момент можете перестать, как и я.
выбор за вами. пункт 1 приняли, хоть и со странными оговорками.
переходим к пункту 2.
вы отвечали, что для этого надо чувствовать грань, а не все ее чувствуют.
это - верно?
Это тот, кто в белых штанах, да Эллочка еще в более суженных рамках, мечтают жить по своему
только.. как бы немного.. за чужой счет :-)
Всё таки признать свою позицию неэффективной, неправильной, недопустимой и поменять, не так то просто.
Да нет, почему же. Нет ничего тяжёлого и сложного в исправлении ошибки. Это следует делать как можно быстрее, как она выявлена. Гораздо тяжелее упорствование в ней.
Но многие, увы, не делали этого здесь ни разу.
Но многие, увы, не делали этого здесь ни разу.
зеркальте, Капитан, зеркальте!!!!
[Сообщение изменено пользователем 24.03.2009 00:18]
Вы против их желаний?
Разве есть право учить других против их воли?
найдите хоть один вопрос, и я повторю еще раз свой ответ на него.
Да легко, пожалуйста -
Вы уже нашли у меня это указание - что "давайте"? Дату/время можно?
Вы уже нашли у меня хотя бы одно указание, аналогичное указаниям Терми в мой адрес?
Теперь -
в обоих случаях это было пожелание ко всем форумчанам в целом. поэтому они равноценны.
Неправда, я дал специально дату/время поста Терми, чтобы Вы могли его найти. Это указание дано мне лично. Я таких Терми не давал.
это - верно?
Это верно.
Не забывайте, я жду ответов на свои вопросы.
зеркальте, Капитан, зеркальте!!!!
А что тут зеркалить? Первый абзац посвящён мне. Второй - другим. Поэтому первый содержит указания, а второй нет.
Насчёт странности оговорок - я откомментировал обе. Про жёсткость Вы сами потом поправились. И насчёт Терми - пришёл он, я ему ответил, а затем всё его обсуждение идёт именно с Вашей подачи в 23 Мар 2009 14:16.
Разве есть право учить других против их воли?
Вот! Но что делать с желанием
1. съесть на утро овсянку?
2. встать на работу в 6:30 утра?
3. на авто доехать на место?
...
В этом же ряду толпа желающих молча воспринимать поучения от тех, кто уже наделен правом их раздавать, с другой стороны толпа раздающих учения. И если попадается одна "белая ворона" на проторенном пути, то соответственно и ее будут учить, согласно имеющемуся опыту. По другому быть не может, ибо стереотип уже есть. Поэтому "воронья" реакция единственная: "Не учите меня жить!" Или лучше вообще никакой реакции...
Нет смысла просить от другого того, что он не поймет. Просто нет у него соответствующеего опыта для понимания.
А совет этот - тоже назидание. Тот кто хочет учить - будет. :-)
PS. Сплю...
[Сообщение изменено пользователем 24.03.2009 00:40]
Вы уже нашли у меня это указание - что "давайте"? Дату/время можно?
про "давайте чувствовать грань" признаю свою ошибку, это первоначально сказал А_. Так что приношу извинения, я тоже порой невнимательна.
Взамен могу предложит то, что вспомнилось-нашлось из других тем, где вы применяете повелительное наклонение глагола при обращении к конкретным лицам
Форум: Культура, личность и общество
Тема: Re: и тебя казянят
Дата: 10.03.2009 08:51 • Автор: Гвардии капитан Тибетского фронта Окончательного Освобождения • Релевантность:
--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: проверка слуха
в смысле девочке-снайперше было не 15 лет?...
--------------------------------------------------------------------------------
Какой девочке-снайперше? Какие 15?
ПС, Вы хоть немного давайте себе труд хоть что-то узнавать в той области, о которой говорите.
Форум: Культура, личность и общество
Тема: Re: Кто на выборы ходил?
Дата: 01.03.2009 19:35 • Автор: Гвардии капитан Тибетского фронта Окончательного Освобождения • Релевантность:
Примат, у меня предложение. Если желаете перейти на личность Капитана и пообсуждать его всласть, откройте свою тему. А тут давайте по существу и без перехода на личности. Я понимаю, что Вам не нравится, что я говорю, я понимаю, что трудно признать тот факт, что именно такая Ваша позиция приводит к тому результату, что во власти сидит Чернецкий, Россель и ЕдРо. Но имейте мужество оппонировать позиции, если не согласны с ней. А не хаять высказавшего её.
жутко хочу спать.
счас отвечу по всем пунктам и все. мои вопросы - завтра
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.