ЗАЧЕМ СТРАНЕ ДЕТИ НУЖНЫ!

Школа была "социальным лифтом". Реально уравнивала, подтягивала из неблагополучных слоев и давала равные шансы на поступление в гос.вузы. Кос-во было заинтересовано в грамотном и образованном населении. Сейчас все изменилось. Школы закрывают, трц - строят. Воспитать из ребенка Человека - в интересах родителя, но вопреки интересам гос-ва. Гос-ву нужно быдло потребляющее.

Вот именно за этим гос-ву нужны дети.

Не сомневайся :-(

Что-то останется. Чтоб депы перед выборами туда какой нить обьедок со стола скидывали шумно и с помпой.

Да ну?!
Эт у вас какой-то уникальный двор. В нормальном среднестатистическом дворе не разбежишься - куда ни плюнь везде стоит личный автотранспорт:-)


А у меня видимо было особо тяжолое детство, ибо завтраков вообще не было. Былили тока абеды. 3р в месяц платили за энто щщастье. При среней цене обеда в городских столовках около 70 - 100 коп цена скорее символическая. Малоимущих/из многодетных/из неполных семей кормили бесплатно.


Точнее на дядю Путю:-)


Натуся, не перегибайте и не говорите, что в круглосуточном детсадике дети родителей годами не видели. Сут ьв том, что если обстоятельятва складывались так, что родители забрать ребенка не могли, его оставляли ночевать в садике. Как парвило такое происходило либо нечасто и вчезвычайных обстоятельствах (у нормально работающих родителей), либо периодически, но накраткие периоды, если родителям нужно было выходить в ночную смену. В общем, само существоание такой возможности - очень даже неплохо и удобно для всех.


Я впродленку практически ен ходил, идо занимался спортом, так что сразу после школы - не тренировку, но несколько раз оставался - все было одостаточно мило. В частности с нами не просто сидели, а а ченить рассказывали/показывали и куружки там же для продленщиков были. Естесьно, остающихся в продленке дополнительно покармливали в сотоловке, правда не знаю как назывался этот прием пищи, то ли ужин то ли полдник...


ДКмаю, Ливси в детстве такой дозой можно было только раздразнить, но никак не насытить:-)


А уж если остановите, то непременно посреди детской площадки.

Если не работаешь, на какие шиши воспитывать?;-)

как правило, родителей двое! :-) один деньги зарабатывает, другой себя детям посвещает! :-)
Или вот как я - за символическую плату работаю, зато удобный график и куча свободного времени на детей! :-) а пока они в школу не ходили -ваще не работала, сидела дома, играла и гуляла с детьми, водила их на развивающие занятия, чтоб привыкали к коллективу! :-) в садик не отдавала сознательно, хотя путёвки были! и даже на пятидневку можно было сплавить, с ночевой. :cool: причём бесплатно...

чтобы отказаться от социалки, неплохо сначала иметь развитую экономику, чтоб родители могли заработать на отсутствие садиков, продленки и т.п.

Ну не такое уж это железное правило.


Вы в какой стране живете? В России таких "одних" очень-очень немного.


Смысл? Только привыкнут к коллективу, как уже взамуж пора "ваще не работать" и сидеть-гулять с детьми. Вобщем "опсвящение себя детям" смахивает на какое-то животное существование...


Кормите и одевете детей вы соотвественно тоже чисто символически?


От такой сознательности они реально много потеряли.

Работая некогда с детми уже старшего возраста, замечал, что те, кто не был в раннем возрасте в коллективе - тормозят по полной, не умеют наладить контакта со сверстниками и прочие прелести такой заботы...

Кормлю и одеваю нормально, потому что зарабатыванием денег занимается муж!


кому как! Кто-то наверно действительно превращается в клушу, сидя дома! :-D а кто-то развивается и живёт полной жизнью!
я например за это время институт закончила, на права сдала, посетила кучу всяких семинаров, нашла новых знакомых и часто ходила по гостям, по музеям и выставкам! :-) вместе с детьми!
а у вас какой-то приземлённый взгляд, вам лучше на работе работать! :-)

ну дак я их и не лишала коллектива:


и во дворе у нас было полно детей нашего возраста! не в пустыне живём!)))


угу. материться не научились!:-D но думаю, скоро наверстают! :-D

[Сообщение изменено пользователем 20.03.2009 17:39]

Нет. Это отмазка честно говоря... Вы либо были рядом, либо на короткое время... Это неполноценная замена...

Под строгим маменькиным приглядом - нещитово. Вот так и появляются маменькины сынки/дочки.


Уверен, что институт, конечно же, не технический.


Афигеть. И чего из них вынесли?


1. Угу. А (тьфу-тьфу-тьфу) если муж вдруг сбежит с необременной детьми секретаршей, с чем вы останетесь? Прослушанные пафосно-бестолковые семинары и тренинги на хлеб не намажешь.
2. А что делать тем, у кого муж по каким то причинам не смог стать удачливым вором, спекулянтом или чиновником? Или таким лутше вообще не размножаться, ибо нахера нации эти слабые гены рабочих или инженеров? России нужны только "успешные люди", умеющие воровать и торговать, ога? Пока нефть текет из трубы, нам все кетайские рабочие/инженеры разработают, произведут и принесут на блюдечке.
У меня только один вопрос: что будут делать ваши дети, когда кончится нефть?

Или когда успешные торговцы продадут скважины...

на полдня, и меня там не было!

жизнь показывает, что вполне даже полноценная! :-) сейчас они у меня учатся в 4 и в 6 классе, проблем общения со сверстниками нет и никогда не было! :-) в летние лагеря отправляю без проблем - сразу же находят друзей и не ревут, как другие дети!



а вы слишком агрессивны! видимо, чем-то обижены? :-)
может быть, Вас лишили общения в детском саду?.. :-D

а что будут делать все остальные люди? :cool: жизнь остановится?...

А чего это стоило устроить это взрослым в лагере - вы не знаете, или не хотитне знать. Самообман - он череват...
Реветь или не реветь - это еще не показатель приспособленности к коллективности...

Как раз знаю! :-) Сама в лагере работала, когда собственных детей ещё не было. Есть дети, очень привязанные к родителям, им трудно адаптироваться, у них больше времени уходит на привыкание к коллективу. Даже если их никто не обижает, им просто тоскливо и плохо.

А что по-вашему показатель? :-)

Нет. Просто не нравятся нонешние отечественные богатенькие буратины и тем более не нравятся их жены-содержанки, поучающие других как надо жить и растить детей. Это не обида, это гадливость.


Перечитайте (лучше вслух, при детях) басню "Стрекоза и муравей". Тот кто может реально работать, производить (не спекулировать перераспределяя нефтебаксы), тот так и будет работать. А тому, кто по выставкам музэям и симинарам ходил останется только поплясать.

А чито, жен "успешных" это когда-то волновало?

Скока? Сезон? :-)

Это зависть! :-D
вроде нигде не писала, что муж олигарх! обычный инженер!


Вот и работайте, не завидуйте и не осуждайте других, и будет вам счастье! :-)

а жёны успешных занимаются воспитанием детей? :-) я думала, у них есть няни и гувернантки! :-)

Два! :-) а Вы?

Пять, и не сезонов, а лет, практицки без каникул...
Я не профессиональный педагог, просто так сложилось... Предлагали делать там карьеру, но - не по силам журналы, документация, программы, - и на детей времени не останется...

у нас не так много лагерей, работающих круглый год! знаю всего три таких - Артек, Орлёнок и Океан! :-)

Зато я профессиональный педагог! Приходилось и программы писать, и концепции обучения разрабатывать! Прочитано много педагогической литературы разных направлений (традиционная, новаторская, развивающая, альтернативная и т.д.)
И мне многое стало понятно относительно обучения и воспитания в нашей стране. :cool: