Мораторий на смертную казнь.

Я ж не знаю, что у Вас там под раскаянием и воздаянием.

Ладно, поясню. Если человек сидит четвертак или пожизненное, у него есть шанс раскаяться. В т.ч. через претерпевание страданий внешних и внутренних. Если он расстрелян, нет.

Это с его т.з. С т.з. общества - уже объяснял Дон. Ненулевая вероятность ошибки. Обилие исторических примеров. Кроме того, при несовершенстве нашей системы высока вероятность использования этого инструмента в неблагих целях. Конкурента подставить и грохнуть, свидетеля.
0
От пользователя PRIMAT
Неверно? Вы ошиблись и хотите дать другой ответ? 100?

Смысл моего ответа в том, что не должно быть смертной казни.
0
yankee
я еще раз прошу ответить сторонников смертной казни:
ИЗВЕСТНО ЛИ ВАМ ЗА КАКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ОНА ПРЕДУСМОТРЕНА ВООБЩЕ?
0
Tомми!
От пользователя Beatrix
:appl:


Капитан, вам Беатрикс кричит чего-то :-)
0
Tомми!
видимо корпоратив.. эмоции...
1 / 0
Gan Ainm
От пользователя Гвардии капитан Тибетского фро...
Я ж не знаю, что у Вас там под раскаянием и воздаянием.

Вы сами употребили эти слова. Вот и разъясните.

От пользователя Гвардии капитан Тибетского фро...
у него есть шанс раскаяться. В т.ч. через претерпевание страданий внешних и внутренних

Разъясните, разъясните че это за раскаяние...

Чета меня потихоньку начинает пугать это вами пропагандируемое сострадание.... Такой ведь будет с сострадательной улыбкой иголки под ногти загонять, и приговаривать при этом что это из любви ко мне дает "шанс раскаяться. В т.ч. через претерпевание страданий внешних и внутренних". Где то я ж уже слышал про такое...
0
От пользователя Гвардии капитан Тибетского фро...
Смысл моего ответа в том, что не должно быть смертной казни.

Стало быть ответа нет. Вы от отказываетесь от своего первого.
Вы его не знаете и следовательно ваши глубокомысленные сентенции - не более чем пустопорожняя болтовня.
0
Что я хотел бы сказвать...
В реальности - нет выбора между добром и злом.
Есть выбор между большим и меньшим злом.
В этой теме присутствуют две позиции.
1. Те, кто за меньшее зло.
2. Те, кто ни за какое. Бездействие... Самоустранение - пусть решает, берет на себя ответственность кто-то, а мы покритикуем, покрасуемся умными словами...
С моей т.з. выглядит именно так...
2 / 0
Beatrix
От пользователя PRIMAT
Что я хотел бы сказвать...
В реальности - нет выбора между добром и злом.
Есть выбор между большим и меньшим злом.
В этой теме присутствуют две позиции.
1. Те, кто за меньшее зло.
2. Те, кто ни за какое. Бездействие... Самоустранение - пусть решает, берет на себя ответственность кто-то, а мы покритикуем, покрасуемся умными словами...
С моей т.з. выглядит именно так...



итак,подведем итого:те кто с вами согласен-умные и добрые.те кто не согласен-глупые и злые :-)
0
От пользователя Gan Ainm

Мне неинтересно разъяснять. Вы же не чтобы узнать спрашиваете.

От пользователя PRIMAT
Стало быть ответа нет

Есть, просто он Вас не устраивает. Я же ответил, казни быть не должно, общество не должно брать на себя это.

От пользователя PRIMAT
С моей т.з. выглядит именно так...

Тогда честно было бы написать так -
От пользователя PRIMAT
С моей т.з. - нет выбора между добром и злом.
Есть выбор между большим и меньшим злом.
0
От пользователя Beatrix

Для первой добрые - необязательно. Для второй позиции необязательно - глупые.
Впрочем это не мои слова, а Ваши... :-D
:-) :-) :-)
0
Gan Ainm
От пользователя Гвардии капитан Тибетского фро...
Мне неинтересно разъяснять.

Понятно-понятно. Опять стало "неинтересно"... ;-)
Спать пафосными словами -интересно, разъяснять что имел в виду - неинтересно.
0
Всё от Вас зависит.
0
От пользователя Гвардии капитан Тибетского фро...
Мне неинтересно разъяснять.

А зачем тогда были все "мудрости" вами изреченные?
0
Gan Ainm
От пользователя Полосатая_Матраца
совершенно справедливую сентенцию Тибецкого капитана-" В последующих воплощениях палач и жертва меняюцца местами"
За абсолютную точность не ручаюсь- но смысл таков..

Тогда у меня вопрос по смылу: Палачом считается только, кто забирает жизнь или и те, кто дает "шанс раскаяться. В т.ч. через претерпевание страданий внешних и внутренних" втечение многих лет?
0
Gan Ainm
От пользователя Гвардии капитан Тибетского фро...
Всё от Вас зависит.

Ясно. Всем сидеть медитировать! Год на 10-й научимся понимать Кэпа без слов и каких-либо разъяснений познаем Истину и нафих нам тогда этот форум?
0
От пользователя PRIMAT
А зачем тогда были все "мудрости" вами изреченные?

А это не Вам был ответ.
0
От пользователя Гвардии капитан Тибетского фро...
А это не Вам был ответ.

А я и не вас спрашиваю... От вас я уже получил отсутствие ответа... Себя скорее, вслух...
:-)
0
Я Вам дал ответ, Примат, не передёргивайте. Другое дело, что он Вас не устроил, ну дак тут не я виноват.

Сформулируйте иной вопрос, получите иной ответ.
0
Я, как видите, не стенаю, что типа ой, вопрос какой-то многозначный попался... :-)

Спросили - я ответил.
0
От пользователя Гвардии капитан Тибетского фро...
Сформулируйте иной вопрос, получите иной ответ.

Да дали и назад забрали. = 0
0
Я ничего назад не забирал.

Вы, как я понял, противопоставили 100 жизней жертв и 1 жизнь казнённого. Я ответил.
0
Выбрали.
Но ничего не сделали с этим одним. = 0
0
zoolus
От пользователя Das Flugzeug namens ich
Кэп, не передёргивайте - это всего лишь литературное произведение.

А у меня есть нелитературный случай из жизни, когда мой друг очень сильно оступился и задолжал большие деньги плохим дяденькам. В итоге была убита его девушка и ее мать. Жестоко, топором, с расчлененкой. И в условиях угроз со стороны дяденек, вполне ощутимых, вполне доходчивых, парню пришлось взять всё на себя. Он сидит уже почти девять лет, осталось еще столько же. Если бы была СК легализована, то повесили бы. Потому что ни денег, ни связей, ни даже лояльности со стороны семьи не было.
А жить хотелось, и хотелось, чтобы брат младший жил. И живут: один на зоне книжки в очках читает, другой, насмотревшись на ошибки брата, человеком стал.
0
От пользователя PRIMAT
Но ничего не сделали с этим одним.

В смысле?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.