Кто на выборы ходил?

Впечатляет
:-)
Вчера в новостях,с изумлением узнала,что некто г.Аршавин больше не футболист,а депутат чего-то там.Вероятно Кабаевой и Хоркиной скучно на заседаниях,теперь вот и футболист им в помощь.Отличня команда!

Ничего личного конечно,но какой нормальный человек будет голосовать за такой вот манекен?наверное,его же болельщики,автоматически поддержали любимого спортсмена.
нельзя.конечно,исключать,что в перерывах между сборами,чемпионатами,тренировками,тусовками он усердно готовился к этому креслу.
Чудесный фарс!
:-)

Примат, я, возможно, поражу Ваше воображение, если поясню, что слова "активный" и "пассивный" относятся не только к гомосексуальной тематике. Более того, изначально они совсем не из неё родом.

Сюрприиз.

Фор, дорогой мой, к экстремизму приводит много путей, в частности - нежелание оппонента слышать, что ему говорят. Он продолжает оскорбительные речи... Потом всенародно обижаецца. Обязательно всенародно и громко.
Сравнивайте. Мне когда-то, давно тоже так казалось... На деле же оказалось, что уборка по этой системе - это замена одного мусора-другим...

Потеснить?
Вы в карты играете? Сколько шансов есть у чела, даже хорошо играющего, не новичка, если он сел против команды жулья? и вы пойдете играть, если точно знаете, что жулье? Пусть даже вас зазывают активно, берут на слабо как зеленого мальца, называя пассивным-депрессивным. Ведь у вас есть шанс, уверяет зазывала, имеющий свою долю. Впрочем об этом уже здесь говорилось на разные лады, но вы понимаете только экстремистский, поэтому так резко и говорю.

Примат, это вы про кого то конкретно как про личность?
Может быть....я ни за, ни против.
Я то...про выборы безотносительно чье то личности.

Я к ним отношусь исходя из своего опыта и наблюдений.

Ну не знаю......Лично я против крайностей - мусор и мёд.

Я за то, чтобы между большим и малым злом выбрать малое.

В данном случае есть опасность, а в случае выборов опасности нету.
Только прогулка меня, лентяя, на свежем воздухе.

А если б 100 пудово игра с жульем была безопасной, то ради любопытства сыграл бы.


Опять же зазывают для отбора денег. Поэтому такой пример мне непонятен.

Да нормально ты говоришь! Тема принципиальная, что ж нам...в ладушки играть?

И ведь я не говорю, что ты экстремист (ты для меня заведомо корректный и вежливый собеседник)
Я ж говорю, что ПРИМЕР уж слишком крайний. Отрованный от сути выборов.(а суть в данном случае - малая БЕЗОПАСНАЯ гражданская активность)

Хоть и я, иногда, для обнажения сути вопроса, прибегаю к экстремистким примерам.

Иногда ,ИМХО это не только уместно, но и необходимо.
(быстрее поднимает к сути , центру, корню вопроса.)
....................................

Кстати, насчет голубых :-D

(извините что не по теме)

Когда идёт секис между М и Ж, то ОБА активны.
Ибо оба активно стараются над продолжением рода.

А когда секис между М и М, то оба пассивны.

Один сеет на пластмассовую поверхность. А другой изображает, что он не пластмасса, а земля.
Работа вхолостую...НАПРАСЛИНА! :cool:

А что такого? По-Вашему, спортсмен - манекен и человек без мозгов?

Депутат, вроде как, работать должон. По крайней мере, на заседания ходить..А когда же он играть будет? :-)

Георгий Бовт
Победители навсегда
— 2.03.09 14:42 —

Что делает иной раз (не всякий, конечно) милиционер, останавливая на улице человека с отчетливыми физиономическими признаками гастарбайтера? Нет, не сразу, а уже после того, как он проверил у него паспорт и временную регистрацию, что он делает «на автомате»? Он, бывает (повторяю, не всякий раз, но все же), позволит себе вслух усомниться в том, что регистрация подлинная. Снять/развеять сомнения обычно стоит около 500 рублей. Ровно так же, кстати, поступают иногда (по большей части они все у нас, вообще-то, кристально честные), к примеру, таможенники: они позволяют себе официально усомниться в том, что те или иные представленные документы подлинные. И, соответственно, отправляют их на экспертизу или делают запрос. Пока плывет этот запрос по волнам безбрежной российской бюрократии, плывет и ваш груз, потом лежит на складе, срываются сроки поставки, и вы платите неустойку. Снять/развеять сомнения равно стоимости «серой» растаможки – чрез аффилированные с кем надо структуры. По той же схеме на вас может наехать соответствующая силовая структура – только лишь на основании подозрения, что у вас на фирме используется незаконный софт: компьютеры, соответственно, изымут для экспертизы, ваше дело будет парализовано, а сопутствующие убытки станут исключительно вашими проблемами. Сомнение – штука совершенно законная, и особенно мощным оружием она становится в руках «сомневающихся», если им выказывание сомнения притворного, корыстного ничего не стоит.

Впрочем, по сравнению с тем, как милиция прессует нелегальных таджиков, избирательный процесс в нашей стране, конечно, является образцом торжества правового государства, сам старик Монтескье прослезился бы от умиления. И только что прошедшие в 79 регионах местные выборы стали лишним тому свидетельством. Это был, конечно же, очередной триумф поднявшейся с колен демократии.

Правда, из самых разных мест страны еще до голосования приходили довольно любопытные свидетельства порой самых экзотических примеров административного и даже силового давления на тех кандидатов, которые осмелились баллотироваться не от той большой и пушистой партии, от которой было бы надо.

Вот, к примеру, в Смоленске, говорят, сняли двух желавших стать мэром за то, что они якобы разметили заказ на изготовление агитматериалов на фирме, где использовался нелицензионный софт. Закон, как видите, торжествует во всей его красе. А надо было проверить фирмочку и всех, кто с ней связан, до десятого колена. В следующий раз, господа антиединороссы, пройдитесь по домам ваших же активистов и проверьте, какой софт стоит на их домашних компьютерах. А то это сделают другие.

В некоторых питерских округах они, другие, это и сделали. Ближе к ночи участковые милиционеры вздумали пройтись (в буквальном смысле этого слова) по списку тех, кто фигурировал в подписных листах некоторых кандидатов от «Яблока». Да нет, конечно же, никаких угроз. Только вежливые вопросы: вы подписывали? А, понятно, так и запишем. А кто собирал, а при каких обстоятельствах, а работаете кем и где? А, ну-ну, до свидания, спокойной ночи. Имеют право милиционеры не ходить по домам, если им был сигнал, что все подписи фальшивые? Не имеют, ибо они стражи закона и порядка. А то, что они ходили уже после истечения срока проверки подписей, так это ж мелочи, их дело – реагировать. А что, кто-то испугался и теперь ни за что ничего не подпишет? Какие пустяки: есть же партия, которая в силу представительства в парламенте может не собирать никаких подписей. И вы эту партию знаете, с ее сторонниками нигде и никогда не бывает никаких проблем.

А есть еще более гуманные методы: существует тысяча и один способ, чтобы придраться к подписям. Они-де не на той бумаге оформлены, не соблюдены какие-то мелкие формальности в проведении предвыборной конференции. К примеру, в одном округе сняли кандидата за то, что в графе, где обозначается время проставления подписи, не было местоимения ЕЕ (то есть «время ее проставления»). В Химках неугодного оппонента мэра (эта женщина – лидер местного движения в защиту Химкинского леса) сняли за какие-то неточности в квиточке о перечислении избирательного залога. Но поскольку Химки слишком близко к Москве, то ее восстановили.

В другом городе неугодного кандидата сняли за «незаконное использование» образа собственной жены в агитматериалах. Должна была дать письменное согласие, если она ему жена, а не ехидна. В этом плане борьба за права интеллектуальной и прочей подобной собственности нашей стране дошла до заоблачных высот, на зависть всему миру. К примеру, в прошлом году уверенно шедшего к победе на выборах мэра Тольятти Сергея Андреева сняли за то, что он в агитматериале фигурировал на фоне местного Дома культуры, не заручившись письменным разрешением построившего его архитектора (чем нарушил его право на интеллектуальную собственность). Зато оцените гуманизм: сняли его живым, а могли бы, как говаривал один герой «Джентльменов удачи», «бритвой по горлу – и в колодец».

А еще кто-то не представил «диплом о незаконченном высшем образовании» (один из кандидатов Пермскую гордуму). Хотя их в принципе не выдают с 2007 года, а выдают только справки. А где-то на паре подписных листов за выдвижение неугодного кандидата не имелись (помимо номера, места выдачи и прописки) даты выдачи паспорта подписантов. А другой кандидат в муниципалы собрал несколько десятков подписей своих родных и близких, но ему суд отказал на основании экспертизы, которой виднее, а свидетельские показания (подписантов) слушать почему-то не стал ни одного.

Питерские, как часто бывает, подают пример изобретательности по части борьбы за чистоту и честность выборов. Там незадолго до выборов в советы муниципальных образований поменяли нумерацию округов. Оппозиционные партии все как одна почему-то жалуются, что им, во-первых, ничего не сообщили, а во-вторых, именно к этому в их документах и придираются. А им в пример ставят «Единую Россию» – мол, они же вот все знали и все вовремя поправили. И впрямь, что тут ответишь. Надо равняться на наших правофланговых, у которых практически повсеместно все со всеми документами всегда в полном порядке. И даже в гендерном вопросе: к примеру, в одном из питерских муниципальных округов кандидатам от «Справедливой России» попытались отказать на том основании, что у них мужчин и женщин в предвыборных списках не пополам. А в Брянске не стали особо мучиться половыми вопросами, а просто некоторых кандидатов-коммунистов поперли с работы.

Нет, разумеется, это всего лишь отдельные недочеты и перегибы на местах, нельзя ведь утверждать, что кандидаты от местной оппозиции сплошь и рядом правильно собирают подписи, в точности соблюдают все правила агитации и все прочие премудрости нашего хитроумно и скрупулезно написанного выборного законодательства и т. д. Так что, когда их в основном и ловят, это только на пользу стерильной чистоте общего процесса.

Ну а поскольку народ еще не весь проникся идеей именно такой стерилизации, то на местные выборы он ходит вяло – так, треть примерно, и те по привычке. Мы же не будем утверждать, что по разнарядке, – такое в нашей стране ну совершенно невозможно, не правда ли?

А чем меньше народу ходит, тем больше будет становиться вот этих вот самых экзотических «перегибов», манипуляций и прямых подтасовок. Такая практика уже стала привычной, ею многие почти не возмущаются, воспринимая как некие заданные, рутинные правила игры. Правила, которые нельзя изменить, а если можно, то только по высочайшему верховному повелению, которое не факт, что выполнят. Многие из тех, кто раньше всем этим возмущался, сегодня махнул рукой от безнадежности. И словно висит над нами это вечное русское свинцово-серое «да все равно ничего не изменишь».

Только лишь принятием неких правильных законов (скажем, отмена избирательного залога или сокращение числа требуемых для регистрации кандидатов подписей – это с формально демократической точки зрения меры, направленные в сторону либерализации избирательного процесса, как ни крути) дела не поправить. Потому что в обстановке практически всеобщего пофигизма основного действующего лица – Избирателя – постоянно воспроизводится атмосфера полной безнаказанности манипуляторов. А чувствуя свою безнаказанность, они, похоже, ведут дело к тому, что когда и если кто-нибудь захочет от них избавиться как от полностью и окончательно зарвавшихся и зажравшихся, то никто уже не станет уповать на мирный избирательный процесс, поскольку он к тому времени уже полностью дискредитирован.

Впрочем, возможен другой вариант: они будут править вечно.

http://www.gazeta.ru/column/bovt/2951094.shtml

Между большим количеством зла, и малым? А выкинуть на помойку не хочешь попробовать?


Че ишшо неясно? Власть, в нашей сегодняшней реальности - это вовсе не то, что декларируется. Это лишь способ поиметь чего-то, или кого-то... Тот же отбор благ что и у шулеров, тока в рамках закона, который с помощью властных рычаго можно навязать.

Опасность, и только? Это единственно, что вас либо останавливает, или нет? А чувство собственного достоинства? Вам по фигу, что вас делают болваном?(в случае выборов)

Да, уж.

Спортсмен,безусловно и человек и с мозгами,только переход стремительный.Таких и до него полно было,толку никакого,зато явка.статистика обеспечены.все красиво.
Пожалуй,на этой теме стоит вспомнить фильм "День выборов"
Со спортсменом вероятно таже история была
:-D

Кеп, меня вам не поразить. Я уже давно ничему не удивляюсь. Вы будете удивляться, но представьте, что я это знаю. И намеренно употребил именно в этом смысле, Чтобы еще более подчеркнуть противоестественность происходящего. Я также не буду делать удивленное лицо, по поводу того, что вы этого не поняли.

Между лучше и хуже.:-)
Выкинуть на помойку? Это интересный поворот.
ВЫБРОСИТЬ ИЗ ВЛАСТИТЕХ, КТО НЕ ЧИСТ НА РУКУ!!
(если создать такую тему, то многие посмеются.)

Но ведь тут разговор про выборы, а не про революцию или другие активные действия.
И уж что совершенно точно, одно другому СОВСЕМ не мешает.


Не надо мне разьяснять , что у нас несовершенная власть. Я не в яслях.
Я говорю здесь про несовершенство пассивной позиции гражданина.
Не сходил на выборы из-за лени?
- Понимаю.
но не надо подводить под это детсколепетные отмазки о том , что "Я ЗНАЮ ВЕСЬ РАСКЛАД,. И ЗНАЮ ЧТО БЫЛО И ЧТО БУДЕТ, ПОЭТОМУ НЕ ХОДИЛ".
В детском саду ещё проканает, а тут - ФИГ!

Это то, что делает это сравнение некорректным.
Игра в войнушку и война - не одно и тоже.

И не только опасность разумеется. Чувство унижения тоже есть.
Но им сыт не будешь.



Вот я и выбираю между болваном и пассивным болваном-бараном первое.

М-да, Волковых и Захаровых мало.

Ну раз уж вы заранее смирились с тем что из вас делают болвана. Поощряя, словами, что он болван - активный в отличие от других...
Не могу удерживать, быть ведомым - это ваш выбор.

"Делают" и "сделали" ведь, не одно и тоже.
Я вот буду делать из тебя второго Рахманинова и что?
Ты автоматически им становишся?
Вряд ли:-)

Если я пойду на выборы, то меня туда привели?

Не понимаю я такой логики.

Получается. что Николай 2 привел большевиков к власти, и они жалкие ведомые? А он весь от этого в шоколаде?

Значит Сталин и СССР привел Гитлера с его армией в СССР?
И уж Гитлер то вообще......

Получается- с какого боку не зайди- надругалися.. :weep:

мда... выборы у некоторых остатки разума снесли...

о чем спорите, дамы и господа...
это что это - первые или последние выборы в вашей жизни... мне на вас смешно...

мое мнение, повторюсь, народные депутаты в законодательной власти себя давно изжили... полубезграмотная масса, лоббирующая корпопативные и личные интересы и не более того... степень их влияния на исполнительную власть, особенно местячковую, минимальна... рука руку моет...

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2009 21:56]

По моей логике - не получаеццо !! :-)

................................................
Вспомнилось..

(томным голосом Артура Пирожкова)

"Знаешь Маша...я так хочу быть членом твоей партии....
войти в твой избирательный округ...
Может поедем ко мне?
бросим пару ...бюллетней в ....

Дак- и я из этих резонов голосить не пошла- какая польза от лишних телодвижений? Но некоторые Копетаны ругаюцца на аполитичность.. :-(

Капитаны в этот период ужасть как идейны были, но я как старший майор их не поддерживаю... пустое это все, даже за деньги...

Деньги- штука приятная, но движущей силой всеж была идея..ИМХО :-)

Всё прекрасно! :hi:

В смысле выборов или в другом смысле? :-)

А вообще всё прекрасно! Завтра новый день и будет ещё лучше.
На счёт выборов: чем раньше мы сами станем лучше, то и выбора станет количественно больше и лучше. /такое вот настроение :hi: /