Копыта логики.
Я просто поинтересовался, почему такой постоянный уксус в постах у человека - причём, в постах на разные темы. И в связи с этим - любит ли что человек.
Честно говоря, всю тему не мог допереть о ком это вы говорите.
Наконец дошло, вы действительно считаете что у Переменки уксус один? Мне вот так не кажется. :-)
я уже писала, Вы высказались по этому поводу "ну хоть что-то"), у меня нет ощещения уксуса, совсем.Наоброт, сколько я здесь нахожусь, столько и вижу, что Переменка очень светлый, остоумный, тонкий человек, никого никогда не оскорбляющий и даже не задевающий своими оценками, ну, до последнего времени
Б
Безрюмки-Встужева
Это не так, то не этак, эти все козлы, эти негодяи.
приведите пожалуйста примеры, а не общие слова
про Вас нечто похожее, но не про всех, отнюдь
Не требовал никто писать о
себе. Пишите о мире, о том, что видите в нём. Не о себе.
Вот это - подменка.
Вот это - подменка.
человек через это и проявляется
А если способен, то в чём же вина КЛиО такая, что он этого тут не видит?
тут видит
и неоднократно выражала восторги
но опять же, не Вам
Чего Вы к Переменке привязались,а?
может, что я не вступила в ряды респектующмх Кэпу и салютующих чепчиками, лифчиками и фуражками?
Не смейте Переменку трогать, просто предлагаю Вам уступить.
мне уступать не надо
Не, я, конечно, понимаю, что написать о чём-то тепло и открыто - это тебе не ешака
купить...
если думаете, что это получается у Вас, нет
тоже не купили
торчит самолюбование и натуга от исполнения
от текстов впечатление тусклости и вторичности
вот кто умеет, тот умеет
а Вы либо не обладаете даром, либо не можете даром(задарма)
_______
ориентация - север
m
marat58
мне уступать не надо
простите.
Ю
Юрий <i>
Кто как хочет, тот так и общается, а подначивать что б любовь(или иное что) проявил(а), а я оценил наконец-то....
Через чур и психологическое насилие
Поддержу автора. Кто-то, более читатель и это нормально, даже если и язвит периодически... все ж больше развлекаемся, а не проводим эксперименты и опыты Зося....прием
[Сообщение изменено пользователем 26.02.2009 18:17]
Через чур и психологическое насилие
Поддержу автора. Кто-то, более читатель и это нормально, даже если и язвит периодически... все ж больше развлекаемся, а не проводим эксперименты и опыты Зося....прием
[Сообщение изменено пользователем 26.02.2009 18:17]
Х
Хрупаков
простите.
не писал бы про фотку, не извинялся бы теперь
Кэтфиш и Инга,
ещё раз.
Я не говорю о человеке.
Не надо человека обсуждать. На личности переходить. Некорректно это.
Как это делает, в т.ч. Переменка в последнем посте.
Пусть светлая, пусть такая, пусть сякая - ради бога. Я только за.
Я темами и постами поинтересовался. Не о том, КАКОВ человек, а о том, ЧТО пишет. Понимаете? Разницу чувствуете?
Пожалуйста, я охотно соглашусь, что неправ, - только приведите мне такую Переменкину тему. Хоть одну.
ещё раз.
Я не говорю о человеке.
Не надо человека обсуждать. На личности переходить. Некорректно это.
Как это делает, в т.ч. Переменка в последнем посте.
Пусть светлая, пусть такая, пусть сякая - ради бога. Я только за.
Я темами и постами поинтересовался. Не о том, КАКОВ человек, а о том, ЧТО пишет. Понимаете? Разницу чувствуете?
Пожалуйста, я охотно соглашусь, что неправ, - только приведите мне такую Переменкину тему. Хоть одну.
Юрий, тоже объясню.
Не требую.
Не прошу.
Кто я таков? Кто я ей? Кто она мне?
Только спросил. Просто спросил - потому что обратил внимание - это системно, это повторяется.
Спросить могу?
Не требую.
Не прошу.
Кто я таков? Кто я ей? Кто она мне?
Только спросил. Просто спросил - потому что обратил внимание - это системно, это повторяется.
Спросить могу?
Л
Ливси
Переменка хорошая, ей нравятся мои шутки юмора )
Ю
Юрий <i>
А зачем... , хотя так по семейному..., сдружились, попривыкли, вот выключу сейчас интернет
K
Kира
Меня даже не интересует, есть ли она.
Некорректно...
Я просто поинтересовался, почему такой постоянный уксус в постах у человека - причём, в постах на разные темы. И в связи с
этим - любит ли что человек.
Вы пристрастны...
если думаете, что это получается у Вас, нет
тоже не купили
торчит самолюбование и натуга от исполнения
от текстов впечатление тусклости и вторичности
вот кто умеет, тот умеет
а Вы либо не обладаете даром, либо не можете даром(задарма)
тоже не купили
торчит самолюбование и натуга от исполнения
от текстов впечатление тусклости и вторичности
вот кто умеет, тот умеет
а Вы либо не обладаете даром, либо не можете даром(задарма)
Переменка,не надо так...это тоже слишком уж пристрастно.
Кэп достоин и уважения и восхищения,но как и любой человек - не совершенен.
Ю
Юрий <i>
Спросить могу?
Конечно, но не так настойчиво и последовательно из темы в тему. Как бы..перебор
Б
Безрюмки-Встужева
Наконец дошло, вы действительно считаете что у Переменки уксус один?
ах, если б только это обвинение
мне Кэпом с со-соратники уже отказано-
в интеллигентности
уме
его ясности
словарном запасе
объективности
а, не улыбаюсь еще
общаться не умею
(может что пропустила)
т.е. во всем, что признавалось за мной людьми документально, устно или по умолчанию, может это и не так, но говорят
ну аналитик, чо
____________
ориентация - север
Некорректно это.
а я человека знаю только по постам и ничего некорректного в этом не вижу, и еще раз у меня не сложилось никакого ощущения уксуса, а когда вы спрашиваете "вам хоть что-то нравится, а то один уксус"-это и есть некорректный переход на личности..
Разницу чувствуете?
чувствую, не вижу уксуса, вижу тонкую оценку, остроумие, и спецом для вас-она несколько раз писала о том, что любит классическую музыку, рассказывала, что конкретно она слушает)-такой вот детский сад от меня, а из того, что не любит Макса вашего Бодягина-совсем не проистекает, что в ее темах один уксус, уф
Не надо человека обсуждать. На личности переходить. Некорректно это.
Капитан, я, вобщем-то, тоже о том что она пишет. Точно помню, что обсуждали с ней что-то в теме про какое-то искусство и что вообще в таких темах она участвует. Собственно, по таким темам лично я о форумчанах и сужу.
Увы, в форум выхожу только в состоянии крайней задолбанности и плохо отражаю сообщения и ники, так что не скажу точно в какой а искать лень.
Да и где у нее переход на личности? Написала свое мнение о вашем персонаже и ладно. И почему тогда, например, ваши сообщения в стиле "а вот противно, что тут некоторые не пострадали от кризиса, а за судьбу России переживают" переходом на личности не являются?
Вообще, переход на личности - это самое прикольное. Просто переходить надо на здешние личности и не выходить в реальный мир.
Б
Безрюмки-Встужева
Переменка хорошая, ей нравятся мои шутки юмора )
а стихи-то какие (завороженно)
____________
ориентация - север
Просто переходить надо на здешние личности и не выходить в реальный мир.
воот..., тоже не пойму, я не знаю человека в реале, сложился только виртуальный персонаж, почему я не могу "на него перейти"? А когда, в поздровлялках этим виртуальным личностям говорят какие они замечательные-это тоже некорректно?
Некорректно...
Имелась в виду приватная зона. Меня не интересует, есть ли таковая у Переменки. Потому что она попросту никак не касается меня и не должна.
Вы
пристрастны...
Да, увы. Вероятно, зря. Просто поднакопилось - вот и стал интересоваться.
когда вы спрашиваете "вам хоть что-то нравится, а то один уксус"-это и есть некорректный переход на личности..
Этот вопрос касается того, что человек пишет.
чувствую, не вижу уксуса, вижу тонкую оценку, остроумие, и спецом для вас-она несколько раз писала о том, что любит классическую музыку, рассказывала, что конкретно она слушает)-
Ну дайте мне хоть одну тему, про которую я спросил. Говорю ж, я охотно готов допустить, что ошибаюсь, что неправ, - но покажите.
из того, что не любит Макса вашего Бодягина
Да Бодягин тут вообще никаким боком.
что вообще в таких темах она участвует
Я читаю темы об искусстве - и не помню там того, о чём спрашиваю.
Не пишу (на то у меня есть идеологическая причина), но читаю.
сообщения в стиле "а вот противно, что тут некоторые не пострадали от кризиса, а за судьбу России переживают"
Не помню таких. Ни одного.
ну аналитик, чо
Ну аналитик из Кэпа хреновый мягко говоря... Впрочем, возможно, это касается только экономических процессов, про остальное не скажу
Дак собственно в
сравнении со Штатами можно сказать, что и не задел почти. Это ж забугорные инвесторы деньги выводят.
...
Я ж говорил - объективные причины. Потребность в нефти всё больше, один Китай сколько съедает
...
->К моему посту что скоро нефть улетит вниз
Этого не будет в обозримом будущем по чисто объективным причинам - соотношению спроса и предложения.
...
Если бы у меня были свободные средства, я бы вложился в нефтегаз или энергетику. В банки не стал бы.
...
Я ж говорил - объективные причины. Потребность в нефти всё больше, один Китай сколько съедает
...
->К моему посту что скоро нефть улетит вниз
Этого не будет в обозримом будущем по чисто объективным причинам - соотношению спроса и предложения.
...
Если бы у меня были свободные средства, я бы вложился в нефтегаз или энергетику. В банки не стал бы.
И правда удобный поиск
[Сообщение изменено пользователем 26.02.2009 18:38]
Давайте так.
Уже почти убедили, что неправ в том, что спросил об этом, да ещё и так настойчиво.
Это ведь неважно по большому счёту, да? Это не моё дело, не так ли?
Но просто любопытно.
Дайте мне кто-нибудь хоть одну тему, где я мог бы увидеть Переменку такой, о какой спрашиваю.
И я себе спокойненько заткнусь и не коснусь и так далее.
А перетирать тут в стиле "сам-дурак-от-таког-слышу-а-ещё-шляпу-надел" - не хочется.
Уже почти убедили, что неправ в том, что спросил об этом, да ещё и так настойчиво.
Это ведь неважно по большому счёту, да? Это не моё дело, не так ли?
Но просто любопытно.
Дайте мне кто-нибудь хоть одну тему, где я мог бы увидеть Переменку такой, о какой спрашиваю.
И я себе спокойненько заткнусь и не коснусь и так далее.
А перетирать тут в стиле "сам-дурак-от-таког-слышу-а-ещё-шляпу-надел" - не хочется.
А также удобное цитирование, ага, Кэтфиш?
Про двадцатку за нефть отчего-то не стали вспоминать?
Про двадцатку за нефть отчего-то не стали вспоминать?
Про двадцатку за нефть отчего-то не стали вспоминать?
А что, снижение закончилось? Или вам это до сих пор кажется невероятным?
Была 140/баррель, минимум был 36/баррель, если не ошибаюсь. Итого 388% Это не падение. Кроме того, я там давал прогноз того что будет дальше? Хоть что-то не сбылось? А мне такое писать, поверьте, ой как не хотелось и где-то я даже смягчал...
[Сообщение изменено пользователем 26.02.2009 18:50]
Причина, Кэтфиш, если интересно, простая - мне кажется, что искусство в переживании штука глубоко интимная и индивидуальная, как раз тот самый классический случай, к которому применимо правило "о вкусах не спорят".
Почитать - интересно.
Почитать - интересно.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.