Гоп-позиция (много букаф)
Х
Хрупаков
я уже подъезжаю
По сторонам смотрите! передавите студентов!
Т
Терапевтыч
Не,таки Переменка у нас единственная путеводная звезда.....,но и та - п е р е м е н н а я
c
crataegus
Вот опять - поверю, не поверю... Так и не понимаешь.
когда кто-то что-то не понимает, как правило, это косяк объясняющего.
С
Смерч
связь Каспарова с Капитаном? или чья?
А че, и у них есь связь?
Так то я про свою фразу о вере.
c
crataegus
А че, и у них есь связь?
Так то я про свою фразу о вере.
Так то я про свою фразу о вере.
не знаю
я вообще потерялась
от Каспарова к носам и рукам, мантрам и т.д.
С
Смерч
Не,таки Переменка у нас единственная путеводная звезда.....,но и та - п е р е м е н н а я
Так они другими и не бывают, и не должны быть.
Главное, чтобы перемена к лучшему!
Власть всегда достойна своей оппозиции. Выдавили нормальных людей - получите бесов. Вернее, пока что бесят. Надеюсь, они не вырастут...
c
crataegus
Власть всегда достойна своей оппозиции. Выдавили нормальных людей - получите бесов
это да
когда кто-то что-то не понимает, как правило, это косяк объясняющего.
Конечно. Хотя мне казалось, что какая-то часть труда лежит и на второй стороне.
Поэтому попробую ещё объяснить. Я пытаюсь донести, что критерий (или метод) исследования и оценки под названием "не верю" ничем не лучше критерия (метода) "верю". Это то же самое, только с другим знаком. Вся эта пара довольно далека от продуктивности. Задаёт слишком узкое пространство для оценки.
Пользуясь только ею, всю жизнь можно провести, оперируя на уровне "Мы верим в тебя, Буратинкин! Ты выведешь нас на Поле Чудес!" или "Мы не верим тебе, Карабасов! Отдавай наши трудовые ключики!".
А на это ты мне опять отвечаешь, тем не верю, этим не верю, никому не верю. Т.е. не выходишь за пределы этой пары "верю-не верю".
c
crataegus
Я пытаюсь донести, что критерий (или метод) исследования и оценки под названием "не верю" ничем не лучше критерия (метода) "верю".
ты вот правда думаешь, что я дура?
c
crataegus
Поэтому попробую ещё объяснить.
и, кроме того, ты, похоже, совсем не это пытался объяснить.
c
crataegus
А что?
про нос и руки
Я так не считаю.
зачем же ты мне очевидные вещи разжевываешь?
про нос и руки
Нет. Это следствие метода.
зачем же ты мне очевидные вещи разжевываешь?
Потому что ты всё ещё отвечаешь в плоскости "верю-не верю".
c
crataegus
Потому что ты всё ещё отвечаешь в плоскости "верю-не верю".
видишь ли, если у меня нет источников достоверной информации, мне остается либо верить, либо нет.
видишь ли, если у меня нет источников достоверной информации, мне остается либо верить, либо нет.
В этой плоскости - да.
Поэтому-то она и узка.
c
crataegus
В этой плоскости - да.
Поэтому-то она и узка.
Поэтому-то она и узка.
ну так и что же мне теперь делать?
апеллировать фактами
Эй, это не я, а Таня.
Дура эта ваша Таня.
А может, это сексуальный способ такой.
Путь от Декабристов до дьяволов в нашей стране был пройден за 100лет. До народовольцев за примерно 60. Но сейчас время быстрее идет. Будем надеяться, это останется детскими играми.
c
crataegus
Я же говорил, это зависит от твоих целей.
у меня нет целей вставать на чью-то сторону в политике, поэтому сейчас меня вполне устраивает позиция "верю - не верю".
Возможно, скоро жизнь внесет свои коррективы и придется выбирать.
Когда придется выбирать, смотреть на факты.
Но ужас заключается в том, что внутреннюю кухню политики достаточно трудно оценить, оперируя доступными массовыми источниками (надо сказать интернет в этом плане наименее достоверный из всех).
у меня нет целей вставать на чью-то сторону в политике, поэтому сейчас меня вполне устраивает позиция "верю - не верю".
Но ужас заключается в том, что внутреннюю кухню политики
достаточно трудно оценить
Ну так устраивает или нет? я не пойму.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.