8 благородных недостатков

учебы хороши до поры-до времени
нельзя все время пастись на веревочке.

Вот Вы Капитан, мужчина со всех сторон, вроде, положительный. Все у вас в порядке, ну, на сколько можно судить со стороны...Что у вас не так?
Почему, снова и снова, вас тянет самосовершенствоваться? Вы, в самом деле, буддист?...или гордыня? :-)

Чувство собственной важности - это порой функциональная компенсация другой полярности: чувства неполноценности или комплекса неполноценности.

Человеку, знающему себе цену, адекватно оценивающему свои компетенции не нужно никому ничего доказывать, не нужно никого ни в чем превосходить. Он просто умеет делать и делает СВОЁ дело.

Потомучто совершенство не достижимо :-)

А зачем его достигать?

учеба не может быть временной. Переставая учится мы перестаем познавать действительность. Это ложная установка думать что к определенному моменту жизни можно узнать о ней всё.

Учеба не исключает применения знаний. Знания могут быть получены только в деятельности. Деятельность и учеба - не могут существовать одна без другой. Но только в том случае если они осмысленны, т.е. имеют смысл лично для Вас.

Элэм, а чего тут ещё делать на этой бренной земле? Служить мамоне? Или заниматься просто обменом веществ?

Жить.

это вопрос на который каждый отвечает сам для себя. или не отвечает...

Огласите, будьте добры, сию "общепринятую" точку. В чём же она? Может быть то, от чего вы хотите уйти, гложет вас до сих пор - раз до сих пор вы мыслите "от противного", от некоего безусловно негативно воздействующего (см. "мальчика бьют и больно") якобы общепринятого?

А как он устроен? Почему в нем нет границ? И вообще что такое Разум? Чем он отличается например от Мышления, Сознания?

Это не простые вопросы. Без ответа на них нельзя ответить хоть что либо стоящее об устройстве нашего Сознания.

И здесь налицо явная неразбериха в понятиях. От того и подобные утверждения выглядят мягко говоря бедоказательными.

А что есть для вас действительность? Я познаю её всегда, ежесекундно.

Ложная установка - думать, что о ней можно вообще узнать с помощью такого инструмента, как голова.

Вы кинулись нападать на человека лишь потому что он высказал точку зрения отличную от вашей. Это и показывает насколько сильно ваше поведение зависит от образцов принятых в обществе. Тем вы и показали отсутствие собственной точки зрения? Это понятно?





Мне трудно проникнуть в образы вашего сознания находясь в которых вы пишите вот это: "от некоего безусловно негативно воздействующего.... якобы общепринятого". Вы о чем то своем?

совершенно справедливо. Заметьте это ваше предположение что я говорил о голове. Вы додумали что-то за меня и начали с этим спорить. Так с кем вы спорите? Увидьте что с самой собой.

тоже что и для всех - окружающий меня мир без искажений и помех привнесенных в мое сознание и мешающих мне его прозревать точно.

Вот конкретно сейчас вы действительности не видите, потому что находитесь в своем мире, в котором вам неприменно нужно мне что-то доказать и в чем то меня уличить. Вам это зачем то нужно, и вы там, но это и мешает вам увидеть, что за моими словами ровным счетом ничего нет. Нет ничего что было бы важно другим. Это важно только для вас и вы с этим боритесь. Так почему вам важно мне что-то доказать? Может вы решаете какубто задачу из своего прошлого, которая так и небыла решена и вывсё бьетесь и бъетесь с ней не замечая что действительность она не там где вы, а рядом? Посмотрите. Это может быть вашим уроком.

[Сообщение изменено пользователем 04.02.2009 14:34]

А как быть с помехами привнесенными Вашим сознанием? ;-)

вы справитесь. У вас ведь даже имени нет.Вы никто. и вам ничего не страшно правда?

Что ж Вы в любой отличной от вашей точки зрения нападение-то видите, Наблюдатель? Кто с чем на вас напал? Я пытаюсь показать, что вы зеркалите себя, а вы всё в защите.
О голове говорили не вы, а я - как о той форме логического восприятия мира, которая для меня не есть истина. А исходит это от самой постановки вопроса определённым образом. Вы читайте внимательнее, е не уходите в глухую защиту. Вот пример:

Вы понимаете, что вы о себе? Я - просто разговариваю в теме, я не "борюсь", не собираюсь вам ничего доказывать.Проникать "в образы моего сознания" - это вам не по силам. Попробуйте проникнуть в свои, и вы увидите, что все наши виртуальные нападения и точки зрения - они ваши, они внутри вас восприняты именно таким образом.
Именно потому так и разговаривать с вами устаёшь: вы слышите и воспринимаете только себя.


Это не ответ и не разговор. Это бессмысленная трата времени.

Каков вопрос таков ответ. Я даже не буду просить вас рассказать мне как мне нужно было бы ответить. Нужно быть слепцом чтобы не увидеть прямого наезда. Но мы ведь видим только то что готовы увидеть. И слышим кстати тоже. Поэтому у меня нет на вас обиды. Я понимаю вашу реакцию.

Вы видимо последняя кто еще злится. Другие уже устали. А вы нет. Так отчаянно пытаться свалить всё с больной головы на здоровую может только человек в очень неустойчивом психологическом состоянии.

Давайте успокоимся прежде всего. Я по моему вас очень сильно задел. Извините. Я понимаю что вам больно и больше не буду вас мучать.

Рагу? :-) Кстати, Наблюдатель, про "здоровую голову" это вы загнули... и вас вылечат :-)

как воспринимать сие высказывание? Шутка? Безобидная шутка? Дружеское подтрунивание?

Вы наехали. И я вам отвечу. Всё что я загнул я же и выпрямлю. Если мне потребуется ваша помощь я к вам обращусь. А пока что вы тут демонстрируете типичного выскочку из толпы. Ай моська....

Шнуров о КЛИО

Мне до этого нет никакого дела, только знаю, что вас вылечат, тоже вылечат... точно, об этом и пишу.

[Сообщение изменено пользователем 04.02.2009 15:53]

не надоело еще провоцировать, Наблюдатель?

Капитан, я приношу извинения за продолжение показательных боев с особо изголодавшимися. Это увело от темы. В связи с тем что только одно мое присутствие грозит забалтыванием очень интересного разговора - удаляюсь.