8 благородных недостатков
L
L*
ЦКХиСО: и возможно бег в колесе это только панацея от недовольства собой и миром а толку чуть ну так, оправдать себе времяпровождение...
Какая редкостная "Мя-р-р-р!" /как язвительно говорит наша Кошка /
[Сообщение изменено пользователем 04.02.2009 12:21]
Какая редкостная "Мя-р-р-р!" /как язвительно говорит наша Кошка /
[Сообщение изменено пользователем 04.02.2009 12:21]
V
Vестовой
У каждого свои. Вы кого имеете в виду конкретно?
c
crataegus
почему неоспоримо то что перечисленное в сабже это непременно недостатки?
потому что важно развиваться и непременно достигать.
если Вы ничего не будете достигать (желательно, чтоб окружающим были заметны хлопья пены на Ваших боках), то вы лузер и недостойны жить в рыночной экономике.
Ц
ЦКХиСО
У каждого свои. Вы кого имеете в виду конкретно?
мне интересно о каких людях вы сейчас
ваш же тезис
Есть люди у которых другие задачи.
Ц
ЦКХиСО
Для чего?
я может самостоятельно не в силах разобраться)
я думаю что сама вот постановка вопроса с недостатками оч сопряжена с высокомерной позицией по жизни
c
crataegus
ну хорошо, сменим рыночную экономику на "жизнь в обществе" (что во многом одно и то же).
V
Vестовой
Если же говорить о моём личном ключе, то он процентов на 70% касается лени.
Удивительная помеха - эта лень и Лотос про неё очень точно сказал. С одной стороны она допустима и развита повсеместно настолько что в ней может признаться не только себе но и окружающим - практически любой человек. Это общественно непорицаемый недостаток. С другой стороны он очень вреден именно из за своей скрытой природы.
Другое дело - увидеть у себя "невнимательность", а тем более "размазанность"...
Б
Безрюмки-Встужева
я хочу чтоб уважаемый капитан мне обстоятельно возразил))
его зациклило на страхе
кроме этого слова Вы вряд ли что получите
то вы лузер и недостойны жить в рыночной
экономике
то вы лузер и недостойны жить. (тут точка)
Ц
ЦКХиСО
меня ваши междусобойные разборки не интересуют если честно
c
crataegus
то вы лузер и недостойны жить. (тут точка)
типа того.
V
Vестовой
мне интересно о каких людях вы сейчас
ваш же тезис
ваш же тезис
Вы уважаемый (или уважаемая?) к словам что ли решили попридираться? Так это вы зря, по-моему.
Вам весь список перечислить или вас устроит знать чью-то конкретную задачу?
L
L*
crataegus: потому что важно развиваться и непременно достигать.
М... то что не развивается - то загибается, нет? :-)
М... то что не развивается - то загибается, нет? :-)
L
L*
ЦКХиСО: и возможно бег в колесе это только панацея от недовольства собой и миром а толку чуть ну так, оправдать себе времяпровождение...
М... вы решили этим здесь теперь заниматься? :-)
М... вы решили этим здесь теперь заниматься? :-)
Б
Безрюмки-Встужева
ой-ей
чьи-то ушки торчат...
c
crataegus
М... то что не развивается - то загибается, нет?
вопрос, что понимать под "развивается"
думаю, это не секрет, что все развиваются куда бы то ни было. Просто векторы разные. Но есть векторы общепринятые и такие, которые нежелательны с т.зр. большинства.
Б
Безрюмки-Встужева
не ушки, усики
я думаю что сама вот постановка вопроса с недостатками оч сопряжена с высокомерной позицией по жизни
Если вещать это другим.
Но если задуматься о том, что каждая коммуникация - это ещё и форма самоисцеления, и что недостатки следует искать в себе, то высокомерия в их перечислении уже не так много, не правда ли?
И всё же, вернёмся к вопросу о Вашей цели.
Ц
ЦКХиСО
к словам что ли решили попридираться? Так это вы зря, по-моему
абсолютно нет
я надеялась что вы разовьете свою точку зрения
если нет - то зачем вы о ней написали?
вы же это
форум про культуры
держите планку то емое
Эй, эй, горячие эстонские парни! Не ведитесь.
Разматывать-то клубок можно с любой ниточки. Рефлексия понадобится везде.
Другое дело - увидеть у себя "невнимательность", а тем более "размазанность"...
Разматывать-то клубок можно с любой ниточки. Рефлексия понадобится везде.
L
L*
crataegus: вопрос, что понимать под "развивается"
Ну это же Ваш термин :-) А так-то есть прогресс, а есть регресс. С точки зрения индивидуальной эволюции тут все прозрачно... или нет?
Ну это же Ваш термин :-) А так-то есть прогресс, а есть регресс. С точки зрения индивидуальной эволюции тут все прозрачно... или нет?
Ц
ЦКХиСО
Если вещать это другим.
Но если задуматься о том, что каждая коммуникация - это ещё и форма самоисцеления, и что недостатки следует искать в себе, то высокомерия в их перечислении уже не так много, не правда ли?
Но если задуматься о том, что каждая коммуникация - это ещё и форма самоисцеления, и что недостатки следует искать в себе, то высокомерия в их перечислении уже не так много, не правда ли?
в общем то согласна
но ведь жить работая над собой неустанно
и оборачиваясь на окружение которое вообще не запаривается
тяжело наверное
И всё же, вернёмся к вопросу о Вашей цели.
не вижу вопросов о моей цели))
Какая-то жертва логики ваш Лотос. Вернее, логически-компьютерного подхода к миру. Разожить по-полочкам: вот это и это недостатки, их всенепременно надо искоренять, потому что надо куда-то непременно безостановочно развиваться...Тупиковый путь. Та же бесконечная крысиная гонка, только сдобренная
чувством собственной важности и работающая на его воспризводство. Любимая песня западных консультантов, уверенных, что человек обязан стремиться к результату и что "личность" , "высокоразвитая" в общественном понимании, и есть единственное, ради чего всё делается.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.