По всей видимости, бога нет
да конечно, я много интересуюсь науками (физикой, химией, астрономией ) дак вот в исследованиях ученых по поводу происхождения всего сущего было доказано что в нашем мире, вселенной нет ничего случайного что все идет по какому-то определленному
закону (Эйнштейн называл этот закон теорией всего) Даже великий ученый-физик 20-21века Стивен Хокинг не отрицает существование бога и пишет об этом в своих книгах
и какая связь между этим и христианской религией? Надписи на автобусах прямо ориентированны на отрицание Христа, Иудейской религии ада и т.д.
J
J.C. Denton
неправда на надписях на автобусах была напечатана информация о том что нет бога!!!!!!
А что мы с вами это обсуждаем? - перед нами образец вымирания цивилизации состоящий из нескольких этапов
1. Достижение производительности труда до 4-5 рабочих часов в день.
При кот человек уходит с работы уже после обеда, наглядный тому пример Испания или Италия где большинство населения уходит с работы после 2-х что очень пагубно влияет на самого человека
2. Гуманизм ко всему (террористы, голубые, аборты и тп) он подразумевает под собой мягкое отношение к людям совершающими определеенные действия наносящие вред обществу. Например яркий пример тому сомалийские пираты - толку от того что там находятся корабли НАТО нет никакого - даже если они кого-то поймают этот человек в течении нескольких часов может быть отпущен на свободу.
3. Страны европы стремятся обрести полную свободу но на пути к этой свободе стоит религия со своими правилами и законами. Поэтому самое простое это отменить эту религию что европейское население с удовольствием и делает
А что мы с вами это обсуждаем? - перед нами образец вымирания цивилизации состоящий из нескольких этапов
1. Достижение производительности труда до 4-5 рабочих часов в день.
При кот человек уходит с работы уже после обеда, наглядный тому пример Испания или Италия где большинство населения уходит с работы после 2-х что очень пагубно влияет на самого человека
2. Гуманизм ко всему (террористы, голубые, аборты и тп) он подразумевает под собой мягкое отношение к людям совершающими определеенные действия наносящие вред обществу. Например яркий пример тому сомалийские пираты - толку от того что там находятся корабли НАТО нет никакого - даже если они кого-то поймают этот человек в течении нескольких часов может быть отпущен на свободу.
3. Страны европы стремятся обрести полную свободу но на пути к этой свободе стоит религия со своими правилами и законами. Поэтому самое простое это отменить эту религию что европейское население с удовольствием и делает
напечатана информация о том что нет бога!!!!!!
там написано, что Возможно бога нет.
А что мы с вами это обсуждаем? - перед нами образец вымирания цивилизации
состоящий из нескольких этапов
мы с вами обсуждаем возможность атеистам пропагандировать свои взгляды на равных правах с верующими, в том числе доносить до них информацию о том, что несуществует доказательств наличия рая или ада или исторических данных о Христе.
Я не вижу никакого вымирания, наоборот с тех пор как христианство было отстранено от власти, закончилось мракобесие в которое была погружена европеская часть мира и начался прогресс
J
J.C. Denton
я считаю что атеизм пропагандировать нельзя в виду того что не вера в создателя ничего хорошего в себе не несет - появляется возможность скинуть с себя все правила кот установила религия и броситься во все тяжкие (наркотики, убийства, прелюбодеяние и др) не вера ведет к хаусу
Хотя практика показывает что кто так поступает ничем хорошим не заканчивает либо умирает от несчастного случая или заболевает какой-нибудь болезнью типа рака или спида
Вы хоть видели КТО организвал эту акцию - это какая-то молодая девка кот просто захотелось выпендриться
J
J.C. Denton
для примера далеко не надо вспомните недавний случай с чиновниками кот занимались браконьерством на вертолете и что с ними случилось
Хотя практика показывает что кто так поступает ничем хорошим не заканчивает либо умирает от несчастного случая или заболевает какой-нибудь болезнью типа рака или спида
Вы хоть видели КТО организвал эту акцию - это какая-то молодая девка кот просто захотелось выпендриться
А помоему именно вера ведет к хаусу. И тысяча лет христианста, когда ученых сжигали на кострах и именем господа выре3али города прекрасный этому пример. И вся религия эта построена на 3апугивании, бе3 ада - она пустышка. Ивсе на что способны верующие это пугать всех вокруг спидом, да раком.
для примера далеко не надо вспомните недавний случай с чиновниками кот занимались браконьерством на вертолете и что с ними случилось
а что в библии раве апреено браконьерство?
не вера в создателя ничего хорошего в себе не несет - появляется возможность скинуть с себя все правила кот установила религия и броситься во все тяжкие (наркотики, убийства, прелюбодеяние и др
Ну - типа, иной морали, окромя религиозной, не существует? Как мило...Не верую - и до сих пор ни убийства, ни прелюбодеяния за мной не числится, и наркоту не выношу ещё на уровне идеи...Со мной что-то не так?
J
J.C. Denton
[quote]
запрещено жестокое отношение к животным
[/quoteзапрещено жестокое отношение к животным
J
J.C. Denton
вера никогда не вела к хаосу - все зависит от человека ведь иногда вера может служить и во зло в руках какого-либо идиота
J
J.C. Denton
не обязательно верить - главное соблюдать правила которые написаны в библии и жить честно
m
marat58
правила кот установила религия
m
marat58
и жить честно
а Вы можете жить честно без чужих учений?
[Сообщение изменено пользователем 27.01.2009 00:50]
Э
Эрц
Re: По всей видимости, бога нет
Неправильная постановка вопроса. Вопрос в том, этично ли верующим, ездить в таком автобусе? Про езду атеистов в автобусе украшеном лозунгом "Слава богу" , вопрос не стоит. Им должно быть пофиг. Может у них там с общественным транспортом кризис, вот и ограничивают число возможных пасажиров.
Неправильная постановка вопроса. Вопрос в том, этично ли верующим, ездить в таком автобусе? Про езду атеистов в автобусе украшеном лозунгом "Слава богу" , вопрос не стоит. Им должно быть пофиг. Может у них там с общественным транспортом кризис, вот и ограничивают число возможных пасажиров.
не обязательно верить - главное соблюдать правила которые написаны в библии
Да я б с удовольствием, да библия-то не есть первоисточник. Переводная это книжка, да переписана на Н-ное количество раз. Вдруг переводчик чего напортачил? Или переписчик? А я начну всерьёз соблюдать "правила"...мало ли что где написано. Книжки - это беллетристика, хоть и старенькие.
а Вы можете жить честно без чужих учений?
Я вот об том же, собственно. Вас, J.C.Denton, выходит, от убийств-то исключительно библия сдерживает? Страшные люди получается - которые веруют так...Разуверился - и давай всех убивать да насильничать? Ужос!
J
J.C. Denton
а что в этом смешного - судя по истории если бы не эти правила или заповеди - ты бы и сегодня покланялся какому-нибудь деревенногу идолу и делал жертвоприношения
J
J.C. Denton
я и так живу честно и без чужих мнений
главное соблюдать правила которые написаны в библии
скажите, пожалуйста, в библии (Левит, главе 19, стих 19) написано, что если человек одевается в одежды из разнородных нитей, его следует закидать насмерть камнями? Это правило тоже следует соблюдать?
m
marat58
ты бы и сегодня покланялся какому-нибудь деревенногу идолу и делал жертвоприношения
а почему Вы со мной на «ты»?
и как вы можете определить, что могло бы быть. по поводу язычества, так если бы оно осталось, то сейчас мы были бы в плане развития далеко впереди, даже теория есть, которая доказывает, что христианство откинула человечество в развитии далеко назад. Я, навряд ли стал кому-то поклоняться, но уж точно, в отличии от вас не стал бы заниматься пропагандой своего сектантства.
я и так живу честно и без чужих мнений
но Вы же утверждаете, что если бы не вера, то:
появляется возможность скинуть с себя все правила кот установила религия и броситься во
все тяжкие (наркотики, убийства, прелюбодеяние и др) не вера ведет к хаусу
S
Stavr
А помоему именно вера ведет к хаусу. И тысяча лет христианста, когда ученых сжигали на кострах и именем господа выре3али города прекрасный этому пример. И вся религия эта построена на 3апугивании, бе3 ада - она пустышка. Ивсе на что способны верующие
это пугать всех вокруг спидом, да раком.
шоб на костре сожгли, то надо было быть кааанкретным таким диссидентом
А города сейчас выжигают гораздо эффективнее Именно благодаря прогрессу.
У ипонцев вон как выжгли, так выжгли. Аж сами испугались.
Запугивание это нормальная функция государства.
В средневековье по сути было сращение церкви и государства. И репрессиями занималась не церковь скорее, а государство.
Кроме того церковь и религия это не одно и то же. Церквей может быть много и каждая с несколько своим уставом.
Тем более не одно и то же церковь и вера. И уж совсем не одно и то же церковь и Бог.
Кстате, электрический стул вполне себе адекватная замена костру
Ну - типа, иной морали,
окромя религиозной, не существует? Как мило...Не верую - и до сих пор ни убийства, ни прелюбодеяния за мной не числится, и наркоту не выношу ещё на уровне идеи...Со мной что-то не так?
вообще то похоже на то.
Мораль, которая дана от писаний вполне определенна и конкретна.
То что моралью называют в светском обществе - слишком относительно и очень отличается для разных мест и народов.
Мораль сто лет назад, полвека назад и сегодня - отличаются.
Получается, что светская мораль это сиюминутное явление и смысла не имеет.
Более того, некоторые положения морали стараются переиначить или извратить, если это выгодно социуму или его группам на данном этапе.
к примеру могут скорректировать мораль на время войны. Или по отношению к некоторым "неправильным" народам.
Я вот об том же, собственно. Вас, J.C.Denton, выходит, от убийств-то исключительно библия сдерживает? Страшные люди получается - которые веруют так...Разуверился - и давай всех убивать да насильничать? Ужос!
это гораздо вернее, чем чтолибо другое. Ибо если Библия, то наказание неотвратимо.
А если скажем уголовный кодекс - то наказание можно еще и объехать по кривой.
А если скажем воинский устав - то по нему преступлением будет уклоняться от убийства в определенных уставом ситуациях.
А если вас поставят в ситуацию, когда вы будете вынуждены защищаться и убивать? Что вас удержит? НИЧЕГО! Ибо светская мораль много чего допускает со всякими оговорками.
а Вы можете жить честно без чужих учений?
теоретически можно соблюдать уголовный кодекс и конституцию
Но там не все оговорено, что ДОЛЖНО.
Да я б с удовольствием, да библия-то не есть первоисточник. Переводная это книжка, да переписана на
Н-ное количество раз. Вдруг переводчик чего напортачил? Или переписчик? А я начну всерьёз соблюдать "правила"...мало ли что где написано. Книжки - это беллетристика, хоть и старенькие.
неверный подход.
Книжки это ключ к формированию в ВАШЕМ сознании некоторой картины.
Эзотерический фокус с Библией в том и состоит, что если ее читать, то постепенно картинка сформируется и будет все более верной и детальной.
Но информация идет человеку из других мест. Библия лишь дверь и катализатор.
скажите, пожалуйста, в библии (Левит, главе 19, стих 19) написано, что если человек одевается в одежды из разнородных нитей, его следует закидать насмерть камнями? Это правило тоже следует соблюдать?
а где там про камни?
Чисто житейские рекомендации для пользы дела.
"Не смешивать"
От смешивания много бед
19 Уставы Мои соблюдайте; скота твоего не своди с иною породою; |
поля твоего не засевай двумя родами семян; в одежду из разнородных |
нитей, из шерсти и льна, не одевайся.
поля твоего не засевай двумя родами семян; в одежду из разнородных |
нитей, из шерсти и льна, не одевайся.
и ничего там больше про камни нееееет
И вообще про наказания по этому поводу не конкретизируется.
Я вот навскидку не знаю даже что за ткань такая из шерсти и льна может получиться. Но весьма вероятно, что чета в ней есть вредное для здоровья. Тут уж либо лен, либо шерсть. И нефик мудрить
w
waserman\'
удовольствием, да библия-то не есть первоисточник. Переводная это книжка, да переписана на Н-ное количество раз. Вдруг переводчик чего напортачил? Или переписчик?
согласен
И вообще про наказания по этому поводу не конкретизируется.
это подразумевается ибо в библии бобивание камнями, как наказание на каждом шагу, и вообще это было принято у иудеев, в пример (с конкретизированием):
Левит 24 стих 14:
выведи злословившего вон из стана, и все слышавшие пусть положат руки свои на голову его, и все общество побьет его камнями;
Левит, 20.2:
Кто из сынов Израилевых и из пришельцев, живущих между Израильтянами, даст из детей своих Молоху, тот да будет предан смерти: народ земли да побьет его камнями..."
Лев 24.14
богохульство
Лев 20.27
волхвование
Втор 23.24
прелюбодеяние
Втор 17.5
идолопоклонство
Вот такие вот милосердные законы и правила, дал нам бог... чуть что камнями
S
Stavr
Левит 24 стих 14:
выведи злословившего вон из стана, и все слышавшие пусть положат руки свои на голову его, и все общество побьет его камнями;
Левит, 20.2:
Кто из сынов Израилевых и из пришельцев, живущих между Израильтянами, даст из детей своих Молоху, тот да будет предан смерти: народ земли да побьет его камнями..."
ну хорошо, смотрим конкретно
10 И вышел сын одной Израильтянки, родившейся от Египтянина, к |
сынам Израилевым, и поссорился в стане сын Израильтянки с Израильтя- |
нином; |
11 Хулил сын Израильтянки имя Господне и злословил. И привели его |
к Моисею; |
12 И посадили его под стражу, доколе не будет объявлена им воля |
Господня. |
13 И сказал Господь Моисею, говоря: |
14 Выведи злословившего вон из стана, и все слышавшие пусть положат|
руки свои на голову его, и все общество побьет его камнями; |
15 И сынам Израилевым скажи: кто будет злословить Бога своего, тот |
понесет грех свой; |
16 И хулитель имени Господня должен умереть, камнями побьет его все|
общество: пришлец ли, туземец ли станет хулить имя Господне, предан |
будет смерти. |
17 Кто убьет какого-либо человека, тот предан будет смерти. |
18 Кто убьет скотину, должен заплатить за нее, скотину за скотину. |
19 Кто сделает повреждение на теле ближнего своего, тому должно |
сделать то же, что он сделал: |
20 Перелом за перелом, око за око, зуб за зуб; как он сделал пов- |
реждение на теле человека, так и ему должно сделать. |
21 Кто убьет скотину, должен заплатить за нее; а кто убьет челове- |
ка, того должно предать смерти. |
22 Один суд должен быть у вас, как для пришельца, так и для |
туземца; ибо Я Господь, Бог ваш. |
23 И сказал Моисей сынам Израилевым; и вывели злословившего вон из |
стана, и побили его камнями, и сделали сыны Израилевы, как повелел |
Господь Моисею.
сынам Израилевым, и поссорился в стане сын Израильтянки с Израильтя- |
нином; |
11 Хулил сын Израильтянки имя Господне и злословил. И привели его |
к Моисею; |
12 И посадили его под стражу, доколе не будет объявлена им воля |
Господня. |
13 И сказал Господь Моисею, говоря: |
14 Выведи злословившего вон из стана, и все слышавшие пусть положат|
руки свои на голову его, и все общество побьет его камнями; |
15 И сынам Израилевым скажи: кто будет злословить Бога своего, тот |
понесет грех свой; |
16 И хулитель имени Господня должен умереть, камнями побьет его все|
общество: пришлец ли, туземец ли станет хулить имя Господне, предан |
будет смерти. |
17 Кто убьет какого-либо человека, тот предан будет смерти. |
18 Кто убьет скотину, должен заплатить за нее, скотину за скотину. |
19 Кто сделает повреждение на теле ближнего своего, тому должно |
сделать то же, что он сделал: |
20 Перелом за перелом, око за око, зуб за зуб; как он сделал пов- |
реждение на теле человека, так и ему должно сделать. |
21 Кто убьет скотину, должен заплатить за нее; а кто убьет челове- |
ка, того должно предать смерти. |
22 Один суд должен быть у вас, как для пришельца, так и для |
туземца; ибо Я Господь, Бог ваш. |
23 И сказал Моисей сынам Израилевым; и вывели злословившего вон из |
стана, и побили его камнями, и сделали сыны Израилевы, как повелел |
Господь Моисею.
то есть видим, что тут побивание камнями за богохульство, либо еще может за убийство другого человека. Хотя там вероятно и другие способы казни были.
Теперь вкуриваем, что богохульство это по тем временам нечто вроде государственной измены. То есть преступление чуть ли не более тяжкое, чем убийство соплеменника.
Наказание смертью вполен естественное.
При СССРе за хищение в особо крупных расстреливали.
волхвование
апять смотрим
27 Мужчина ли или женщина, если будут они вызывать мертвых или |
волхвовать, да будут преданы смерти: камнями должно побить их, кровь |
их на них.
волхвовать, да будут преданы смерти: камнями должно побить их, кровь |
их на них.
тут то же самое, Фактически государственная измена против установленных порядков.
Вызывающие мертвых и занимающиеся волшебством с точки зрения Бога практически неисправимы. От их присутствия среди людей только вред. К тому же они вмешиваются в весьма сокровенные дела.
То что умерло, людьми вызываться не должно.
В то же время смерть это вполне естественное явление для всех живущих. В данном случае Бог лишь дает право В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ случаях приводить приговор в исполнение самим людям. В остальных случаях это запрещено.
ну и так далее.
С прелюбодеянием насколько помню дело касается чужой жены. По тем временам тоже довольно тяжкое преступление, если учитывать какое социальное напряжение оно вызывает в небольшой общине. Возможны ответные ненависть, месть и т.п. Лучше сразу уж приговорить, чтобы не разжигать большой свары. Кровная месть страшное дело
Там же где-то было, что даже при любодеянии с рабыней уже назначенной в жены или на освобождение, но еще не женой - всего лишь откуп овцой в наказание.
Это я вообще к тому, что там если покопать, то у каждого наказания очень веские причины. Наказание должно прекращать дальнейшие последствия греха.
Если возможен откуп, то он используется как малое наказание.
идолопоклонство
опять государственная измена.
Расстрелять. Камни вместо пуль.
Еще раз - попробуйте отрешиться от абсолютизации земной жизни и тогда эти наказания не будут вам казаться милосердными или немилосердными. Они будут просто рациональными и адекватными ситуации.
Земная жизнь должна восприниматься лишь как этап. Поездка в поезде. И если вас раньше высадят по пути за хулиганство в неподходящей для вас местности, то это вполне естественно. К тому же сами и виноваты.
Но если конечно вы не верите в Вечную Жизнь, то тогда любая казнь будет казаться вам необратимым концом всего. Тогда канешна страаааашно.
Еще раз - попробуйте отрешиться от абсолютизации земной жизни и тогда эти наказания не будут вам казаться милосердными или немилосердными. Они будут просто рациональными и адекватными ситуации.
вы не допоняли... эти правила не распространяются только на ту эпоху... их никто не отменял, они по прежнему в силе... это не рекомендации, это слово божье. Написано "должно", т.е. вы обязаны это сделать сегодня.
Но там не все оговорено, что ДОЛЖНО
ага, к примеру в конституции нет таких полезных советов таких как:
"когда дерутся между собою мужчины, и жена одного (из них) подойдет, чтобы отнять мужа своего из рук бьющего его, и, протянув руку свою, схватит его за срамной уд, то отсеки руку ее, да не пощадит (ее) глаз твой" (Второзаконие, глава 25, стихи 11-12)
18. Если у кого будет сын буйный и непокорный, неповинующийся голосу отца своего и голосу матери своей, и они наказывали его, но он не слушал их, -
19. То отец его и мать его пусть возьмут его и приведут к старейшинам города своего и к воротам своего местопребывания.
20. И скажут старейшинам города своего: «сей сын наш буен и непокорен, не слушает слов наших, мот и пьяница»;
21. Тогда все жители города его пусть побьют его камнями до смерти; и так истреби зло из среды себя, и все Израильтяне услышат и убоятся.
(Второзаконие 21:18-21)
Следующее я просто обожаю, сам себя кострируй... :
«Ибо есть скопцы, рождённые такими от чрева матери, и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сами себя сделали скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить это, да вместит».
(от Матфея 19:12)
28. А я говорю вам, что всякий, кто продолжает смотреть на женщину и разжегается к ней страстью, уже совершил с ней прелюбодеяние в своём сердце.
29. Если же твой правый глаз становится для тебя преткновением, вырви же его и брось от себя. Ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из твоих членов, чем всё тело твоё было брошено в геену.
30. И если твоя правая рука становится для тебя преткновением, отсеки её и брось от себя…
(от Матфея 5:27-30)
Предлагаю внести в УК ответственность для людей которые не вырезают себе глаза и не отреают руки...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.