Кому надоело работать?

От пользователя Полосатая_Матраца
ничего не объяснил
бросил....

Таковы мушшыны, Терми!!

Нифига! :ultra:
Не путать: Мужчина и
Кролик, который настрогал тем, а раскрыть, воспитать, вырастить?..
Не потрудился. :cool:
0
Ernst.
Многотемец! :-)
0
milaя
От пользователя TERMINADOR
Кролик, который настрогал тем, а раскрыть, воспитать, вырастить?..

Не способен... "Такой умный, но такой бедный...." :-D
0
Gan Ainm
От пользователя Зося
Будж, но вот у Вас же, например, есть, так сказать, слабости к компьютерной технике, новым девайсам, и многие новые прибамбасы хотелось бы иметь в личном пользовании. Почему Вы не можете представить, что для некоторых мощный автомобиль - такая же игрушка как для Вас компы?

Поясню ситуацию со мной.
Я питаю слабость не к девайсам как таковым, а исключительно к их ФУНКЦИОНАЛЬНОСТИ. Я покупаю девайс тогда и только тогда, когда он обеспечивает ту функциональность, которая (как я считаю) мне необходима и я этой функциональностью, естественно, пользуюсь. Поэтому, например, у меня коммуник 2005 года разлива (хотя не сильно напрягаясь могу приобрести новый самый навороченный, но нафига эти 600 МГц и GPS?), он меня устраивает и я не расстанусь с ним, даже если выйдет из строя нафих ненужная камера. У меня неплохой двухядерный компьютер и на многое в нем я не пожалел денег, но видеокарта у него слабенькая - встроенная. А нафига мне крутая видеокарта, если не играю в крутые новые 3d-стрелялки и не работаю с графикой и видео?

Игрушка - это не так уж и плохо, если ты собираешься действительно ею играть, а не стирать с нее пыль и показывать друзьям (и врагам), чтоб те завидовали. Вот и вся разница.
0
Ernst.
Т.е. к тем, кто просто ездит, а не "стирает пыль и показывает" Вы нормально...? :-)
1 / 0
Gan Ainm
От пользователя milaя
Имея средства, свободу выбора и необходимость обладать автомобилем, было бы странным купить нечто, производимое российским автопромом, махнув рукой на все достоинства иномарок.

1. В Вашей цитате упор делается на обладание "достоинствами", которые нафих не нужны, но, вроде как, их заимев получаешь некое ощущение "свободы". Так вот, я утверждаю, что что это не ощущение свободы, а обычные мартышечьи понты. И за обладание этими понтами фактически свободой приходится расплачиваться. Вы не согласны?

От пользователя milaя
Потому что кто-то решил, что на трамвае ездят обычные люди, а в дорогих авто мартышки?

Все гораздо хуже. И там и там практически одни мартышки, просто на разных социальных ступенях, но и те и те яростно карабкаются к своему абизяньему щщатью: сидеть на самой высокой ветке, жрать самый сладкий банан и кидаться сверху дерьмом в менее "успешных".

От пользователя milaя
Мартышка - тот, кто подобныи образом сортирует людей

Мммм... может быть еще мартышка, но тенденция обнадеживает: Эта мартышка уже начинает свобдно мыслить, придумывать (хоть и часто ошибаясь) новые классификации, а не ведет себя исключительно в соответствии с инстинктами, доставшимися от диких предков.

От пользователя TERMINADOR
Gan Ainm - предсказуемый экстремист

Наоборот, он далек от каких-либо экстремумов и, более того, к ним не стремится. Экстремист - это ноаоборот, тот, кто спит видит себя наверху (или внизу) абизяньей пирамиды и прилагает массу усилий, чтобы туда добраться.
0
Ernst.
От пользователя Gan Ainm
обычные мартышечьи понты

А доказывать, что худой и тонкий лучше, чем большой и толстый - называется демагогией :-p
0
Gan Ainm
От пользователя TERMINADOR
Не путать: Мужчина и
Кролик

Ибо все мужики - казлы!

От пользователя ЛМ.
Т.е. к тем, кто просто ездит, а не "стирает пыль и показывает" Вы нормально...?

Да. Если правильно понимать слова "просто ездит". Если он при этом стоит в пробках и жалуется на плохую экологию, то он не "просто ездит", а, подобно самой тупой мартышке, пилит сук на котором сидит (да еще, по тупизне своей, винит в этом всех кроме себя любимого).
0
Gan Ainm
От пользователя ЛМ.
А доказывать, что худой и тонкий лучше, чем большой и толстый - называется демагогией

А кто тут подобное доказывал?

Я вот даже неуверен, что человек лучше мартышки, а свобода лучше понтов. Просто призываю называть вещи своими именами, т.е. мартышку мартышкой, а понты понтами.
0
Ernst.
Так нафик все эти заводы-пароходы...такой "прогресс" нам не нужен. Экологию отравляет буквально все...Назад в пеще...на деревья. :-)


ЗЫ У Вас штаны мож за тыщу, а у меня за 10... понты скажете.. а у иного за 100..срам прикрыт и ладно. Для него Вы страдаете понтами. А у бомжа штаны, вообще бесценные... :-)
1 / 0
А может познакомить Крола с нормальной, живой, симпатишной, веселой кассиршей? Ну чтоб у него в голове не пустая схема была, а реальный образ?
2 / 0
Ernst.
От пользователя Кобра.
А может познакомить Крола с нормальной, живой, симпатишной, веселой

.......или Ган Айнма :-)
0
От пользователя ЛМ.
Ган Айнма

под этим ником кто-то из старичков?
0
Ernst.
Трудно не узнать :-)
0
Ernst.
Кто у нас самый крупный мартышконенавистник и автофоб? :-)
0
Дык... Тогда он наверно видел живых симпатичных кассирш.
А Кролег видать на них смотрит на на зверей другого вида
0
Stavr
От пользователя Полосатая_Матраца
Ну точна- замануха от лукавого!!! Хто ж Вам, драгоценный Вы мех, запретил духовно развиваться и работать одновременно?


а спать когда?
:-D
Не, серьезно. У обычного работающего по найму человека, и соответственно делающего часто не совсем или совсем не то что хочется, этого времени тока разве выходные.
Девятичасовой (по факту) рабочий день плюс время на дорогу явно оставляют совсем немного времени на все остальное.


От пользователя Gan Ainm
Более того, при такой монотонной работе офигенные возможности для интеллектуального роста появляются. Руки одно делают - голова совсем од ругом думает. Мантры можно про себя повторять, и вообще про всякое дао с кармой много осмыслить.


вот после такого и подумаешь - чеки надо проверять ОБЯЗАТЕЛЬНО! Не отходя далеко от кассы :lol:
0
А человек, работающий "на себя" всегда делает то, что хочется???
Думаю, даже не чаще, чем иные по найму :-)
0
milaя
От пользователя Gan Ainm
В Вашей цитате упор делается на обладание "достоинствами", которые нафих не нужны

Вам возможно не нужны, мне же с ними более удобно.
- с подогревом сиденьев зимой попа к ним не примерзает )))
- датчик дождя - бывает гонщик какой-нить так саданёт по луже, что света белого не видно, пока дворниками не махнёшь и попасть в аварийную ситуацию - раз плюнуть. С датчиком интереснее - дворники быстренько смахнут всё лишнее, осветлив стёкла.
- датчик света - объяснять не нужно,
- кондиционер - да как-то приятнее летом не потеть, зимой не мёрзнуть...
и т.д.
Да, я за удобства плачу, но данные удобства приносят мне свободу не думать о мелочах - "в охоте на мамонта не думать о том, на каких соплях держится остриё копья или не разваляться ли на пятом километре пробега ваши "сандалии".

И ещё... Впервые с момента приобретения "француза" я ощутила себя "не в своей тарелке", выехав за пределы "цивилизации"...
В маленьком рабочем посёлке нижегородской области иномарок, тем более новых, - по пальцам пересчитать...
В Екб же ощущаешь себя каплей в море :-)
0
Ernst.
Сибаритка!!!
0
Stavr
От пользователя Gan Ainm
Поясню ситуацию со мной.
Я питаю слабость не к девайсам как таковым, а исключительно к их ФУНКЦИОНАЛЬНОСТИ. Я покупаю девайс тогда и только тогда, когда он обеспечивает ту функциональность, которая (как я считаю) мне необходима и я этой функциональностью, естественно, пользуюсь. Поэтому, например, у меня коммуник 2005 года разлива (хотя не сильно напрягаясь могу приобрести новый самый навороченный, но нафига эти 600 МГц и GPS?), он меня устраивает и я не расстанусь с ним, даже если выйдет из строя нафих ненужная камера. У меня неплохой двухядерный компьютер и на многое в нем я не пожалел денег, но видеокарта у него слабенькая - встроенная. А нафига мне крутая видеокарта, если не играю в крутые новые 3d-стрелялки и не работаю с графикой и видео?

Игрушка - это не так уж и плохо, если ты собираешься действительно ею играть, а не стирать с нее пыль и показывать друзьям (и врагам), чтоб те завидовали. Вот и вся разница.


вы очевидно из породы креаторов и попали бы в "Белый пояс"!
:-D
Поясню.

Недавно набрел на ссылку выложенного в интернете романа по мирам Стругацких. То есть это не роман Стругацких, а написанный другими по их мирам, героям, сюжетам некоторым и т.п.
Называется роман "Черная пешка"
Там весьма подробно моделируется социум Островной Империи, которую Стругацкие своим вниманием обошли.
http://newasp.omskreg.ru/lukjanov/3/3-01/0-00/0-00...

"...Так вот в этом романе авторов соблазняли главным образом две своих выдумки. Во-первых, им нравился (казался оригинальным и нетривиальным) мир Островной Империи, построенный с безжалостной рациональностью Демиурга, отчаявшегося искоренить зло. В три круга, грубо говоря, укладывался этот мир. Внешний круг был клоакой, стоком, адом этого мира - все подонки общества стекались туда, вся пьянь, рвань, дрянь, все садисты и прирожденные убийцы, насильники, агрессивные хамы, извращенцы, зверье, нравственные уроды - гной, шлаки, фекалии социума. Тут было ИХ царствие, тут не знали наказаний, тут жили по законам силы, подлости и ненависти. Этим кругом Империя ощетинивалась против всей прочей ойкумены, держала оборону и наносила удары. Средний круг населялся людьми обыкновенными, ни в чем не чрезмерными, такими же, как мы с вами - чуть похуже, чуть получше, еще далеко не ангелами, но уже и не бесами. А в центре царил Мир Справедливости"Полдень, XXII век". Теплый, приветливый, безопасный мир духа, творчества и свободы, населенный исключительно людьми талантливыми, славными, дружелюбными, свято следующими заповедям самой высокой нравственности. Каждый рожденный в Империи неизбежно оказывался в"своем" круге, общество деликатно (а если надо - то и грубо) вытесняло его туда, где ему было место - в соответствии с талантами его, темпераментом и нравственной потенцией. Это вытеснение происходило и автоматически, и с помощью соответствующего социального механизма (что-то вроде полиции нравов). Это был мир, где торжествовал принцип "каждому - свое" в самом широком его толковании. Ад, чистилище и рай. Классика. А во-вторых, авторам нравилась придуманная ими концовка. Там у них Максим Каммерер, пройдя сквозь все круги и добравшись до центра, ошарашенно наблюдает эту райскую жизнь, ничем не уступающую земной, и общаясь с высокопоставленным и высоколобым аборигеном, и узнавая у него все детали устройства Империи, и пытаясь примирить непримиримое, состыковать нестыкуемое, слышит вдруг вежливый вопрос: "А что, разве у вас мир устроен иначе?"



Б.Стругацкий, "Комментарии к пройденному". 199... г .


вот тут краткое описание сюжета книги, которую Стругацкие подумывали написать. Но не написали.
А их последователи потрудились на славу и получился довольно увесистый по объему роман. Это читать далее надо. Думаю будет занятно.

Вкратце расклад там предложен такой.
Люди делятся после специальных тестов на креаторов, аккумуляторов и деструкторов.
Каждой категории предписано жить преимущественно в своем поясе со своими - белый, желтый, черный. Все категории важны и нужны, но каждая по своему. Никакой дискриминации или проявления неуважения. Просто социум пришел к тому, что так лучше. В итоге все живут преимущественно в своей среде. Даже телевидение для каждого пояса показывает определенный набор программ.
Креаторов около 10%, деструкторов около 20%, остальные аккумуляторы
Креаторы это не обязательно ученые, Это все кто творчески относится к своей работе, даже если это просто дворник или егерь.
Деструкторы - имеют тенденцию к разрушению. Им самое место в армии и прочих профессиях повышенного риска. Для таких людей творчество или накопление собственности не приоритетны. Зато важны приключения, риск, иерархия, слава и пр.
Аккумуляторы - это обычные люди, которые неагрессивны, склонны к простым радостям и накоплению добра в разной форме.

В итоге организации такой социальной структуры в Островной империи получился самый совершенный социум из всех других на Саракше!
;-) Как раз щас блукбастер Бондарчука по экранам;-)
Хотя по Стругацким в "Обитаемом острове" она по неким намекам обозначена чуть ли не как фашистское государство.

Но это кому интересно сами прочитайте. Ссылку дал.
0
Gan Ainm
От пользователя ЛМ.
Так нафик все эти заводы-пароходы...такой "прогресс" нам не нужен. Экологию отравляет буквально все...Назад в пеще...на деревья.

Угу.
Этой фразой вы сильно напомнили бандарлогов из соотвествующего мультика. То же самое крайне поверхностное мышление с претензией на глубокомыслие и даже на гениальность. Престаньте скакать с ветки на ветку, сядьте и попробуйте подумать (для начала хотябы втечение 30 сек., затем постепенно каждую неделю увеличивайте этот интервал на 10 сек., пока не дойдете хотябы до 8 часов (с перерывом на обед) в день ), тогда, возможно, вы сообразите, как можно сохранить и заводы-пароходы и деревья, но избавиться от понтов.


От пользователя ЛМ.
Кто у нас самый крупный мартышконенавистник

Только не я. Мартышки - очень милые смешные существа, пока они в зоопарке или в дикой природе. Но вот мартышка с гранатой, ракетой или за рулем авто - это реально пугает. Ну не приспособлены ее инстинкты к подобному окружению, потому и устраивает она задницы и себе и окружающим не ведая что творит.
0
Stavr
От пользователя Кобра.
А человек, работающий "на себя" всегда делает то, что хочется???
Думаю, даже не чаще, чем иные по найму


не всегда конечно. Но у такого человека степень осознанности по необходимости выше всегда. Ну или по крайней мере в среднем выше, чем у работающего по найму. Это позволяет лучше видеть перспективы в плане куда идтить. Так что шансы придти к ситуации, когда можно больше делать чего хочется и меньше чего не хочется - максимальны.
Постоянно так или иначе идет ситуация выбора.
Для наемника этот выбор случается намного реже. Кому-то это именно и нужно. Но это приводит к сужению перспективы выбора неизбежно.
0
ДионисС
идиальный вид не работанья фри лэнс, у него есть только один негативный момент поиск клиентов ибо заказы как из рога изобилия не сыплются. И возвращаются творческие еденицы в офисную обойму :-) ,

Один знакомый персонаж в японии увидел систему-портал где собраны деятели искуства и внедряет сей час в России пока система не разрекламирована товарищь не алигатор.

Смысл прост люди заходят и говорят хочу это, компьютор отсылает его запрос нужному человеку и вуаля, у человека эксклюзив у деятеля бабло и все счастливы.

Давайте разовьём портал и всем будет денег и ни каких офисов всё дома и на диванчике
адрес сайта http://rafael-pro.ru/ :-D
0
От пользователя Gan Ainm
и считаете, что все должны работать?


Да конечно.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.