За что "Оскар"?!

Гир, поющий голосом Киркорова, это все равно, что Бен-Ладен, читающий Коран голосом Буша.
"Поговори с ней" - великий фильм. А еще сейчас идет другой великий - "Человек без прошлого"...

да где поют-то? в русском варианте или а американском фильме?

А мне "Чикаго" понравился. И даже очень. Видимо, я не такой умный, как все здесь присутствующие. :-)

"Оскар" американцы, как известно, дают только своим фильмам. И одному любому другому. В мире сейчас существует только американский кинематограф и... индийский. Европа сдохла под наплывом Америки, Россия все еще не может поделить деньги и ни о каком нормальном российском кино речи быть не может еще лет двести. Чикаго нормальный развлекательный американский фильм. Чего вы от него хотите? Яркий, красивый. Мне понравился. Вышел и забыл. А обсуждать проблемы каряков или вопросы типа "быть или не быть" это лучше здесь, на форуме. Побольше бы такого кино! Сейчас посмотрю дивидишку "Банды Нью-Иорка" и в очередной раз порадаюсь.

Lupus,

Натуся хоть и в Америке, но на соседней улице рядом с Голливудом, вряд ли будет когда-нибудь жить. А разговоры про то, кто с кем переспал на пути к карьере, - чисто русские и бабские. Это неприятно, но очень характерно для людей, типа Натуси.
А не лучше ли поговорить о творчестве?

Амур,
мне "Чикаго" тоже показалось интересным. Я смотрела мюзикл и на Бродвее. И сценический и киношный варианты впечатляют. Так что Вы не одиноки...

Уважаемая О.!
Регулярнейшим образом смотрю практически все новинки Голливуда. С прискорбием констатирую, что творчество, к сожалению, иссякает. На первое место выходят компьютерные эффекты, костюмы и т.п.
Я не знаю кто и с кем переспал, однако, мысля логически, можно предположить, что огромную роль в карьере Зета-Джонс сыграло ее замужество.
Согласитесь, и она и Зельвегер - достаточно посредственные актрисы.
"Чикаго", на мой взгляд, - чисто коммерческий проект. Сегодня с большим удовольствием пересмотрела "Поющие под дождем".
Небо и земля.

"С прискорбием констатирую, что творчество, к сожалению, иссякает. На первое место выходят компьютерные эффекты, костюмы и т.п." - в том то и дело, что максимальный приход в кассу дают туповатые дамочки, которые видят в кино свою персону и неуравновешенные подростки, дрожащщие от чудес компьютерной графики и представляющие такие же спецэффекты на своем столе... Все Вещи (именно с большой буквы) уже экранизированы (причем по нескольку раз). Вкладывать особые мысли далеко не всегда выгодно, а гораздо чаще их просто нет... Прискорбно. Но я неделю ждал, пока пройдут в наших кинотеатрах сопливые мелодрамы и "чикаги"... В итоге наверное все-таки пойду в театр.

"Форрест Гамп", на мой взгляд, стоящий фильм, "Филадельфия" и "Зеленая миля" тоже. Что, так уже не снять? Еще мне нравятся последние работы Джима Керри. Я думаю, что он заслуживал Оскара и после "Шоу Трумана" и после "Человек на луне". Да и "Мажестик" весьма не плох. "Банды Нью-Йорка" смотрятся довольно жалко, по сравнению с "Крестным отцом".
Смотрела 2 экранизации "Трамвай Желание". Очень разные, но по-своему интересны. Мировая литература бесконечна...

Ну дык где же эти шедевры мировой литературы, воплощенные в творчестве современных мастеров киноискусства?
Она бесконечна, но не доходна! А в наше время к сожалению большинство действий (бездействий) определяется именно этим фактором.

мне понравился "Чикаго" как сатира на современную Америку. Народ умеет смеяться сам над собой и над правительством, которое выбирает.

1. Зельвегер мне нравится безумно. Примерно, в том же плане, что и Кэмерон Диас - девушка хочет казаться глупее, чем она есть. Зося, история нас рассудит. :-)

2. Коммерческий успех - необходимый критерий гениальности. Непонятных гениев быть не может. Либо тебя понимают, либо ты не гений, а так, невнятно что-то бормочешь.

Уважаемый Андрэ_Бретон !
То, что Рене Зельвегер нравится подавляющему большинству мужчин, меня нисколько не удивляет. Блондинка, пухлые губы, скрытый интеллект, наивный и беспомощный взгляд - что еще нужно настоящему мужчине?;-)
Между прочим, А.Тарковский, понятен далеко не всем, что не делает его, ИМХО, менее гениальным.
По-моему, гениальность и коммерческий успех - понятия не параллельные.

"Коммерческий успех - необходимый критерий гениальности" - понять могут далеко не сразу и именно поэтому "Зося, история нас рассудит. ":-) Критерий гениальности именно продолжительный успех, продолжительный в историческом смысле;-)

Коммарческий успех ни каким местом не критерий гениальности. Критерий гениальности - актуальность на протяжении длительного промежутка времени.

Люпус:

Актуальность оплачивается.

Акр:

Я и не утверждаю, что З. - гениальная актриса. Она нравится лично мне и я вижу ее потенциал.

Зося:

Вот уж кто не укладывается в традиционные представления о блондинках... В "Бриджит Джонс" - толстая коровища, в "Чикаго" - безгрудая с развитыми плечами... Амплуа у нее такое сформировалось - туповатая субретка. Но - комическая, но - точная!

Алексей, Вы правильно подметили, это сатира. В данном случае, конечно, на Америку тех лет, о коих фильм повествует, но, в целом, эта сатира вне пространства и времени - всегда так было, что "закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло", начиная от Понтия и кончая нашими днями, и особливо, в современной России.

Посмотрел "Чикаго" 13 числа. Мне понравилось. Ждал обсуждения в форуме и в результате опоздал. Странный подход. "Мне таукитянин, что вам папуас.." Это же ТИПИЧНОЕ американское развлекательное кино. Мы ругаем его, актрисс, актеров, дублеров, но все прЁм на него, нежалея 150 р. Ну нет там сюжетной линни напрочь, танцуют так себе, поют - , а кто там собирался петь? и для кого? Неужели там будет уместен настоящий вокал. Или танцы продолжателей великих Фреда Астера и Келли. Сам жанр предполагает , что на экране должны быть такие же люди как в зале. Это самодеятельность,
американский КВН, поставленный в индустиальных условиях! Нет ни одной мелодии, которая могла бы составить стержень, лейтмотив так сказать.
Про дубляж, другой разговор. Здесь речь и пение каждое само по себе. И не параллельно и не перпендикулярно! Когда поет Филипп, ищешь другого героя, ну ведь не может быть, что запел снова Гир. Ведь вот только что говорил чертовски приятным, густым баритоном и вдруг запел безцветным тенорком. А у дамочек попадание получше. Правда , дело прошлое , я начал уже и подзабывать. И помнить особо нечего.

Зося!

Творчество иссякает? А почему бы ему и не иссякать? "Не путайте "конец" с "кончиною"(Визбор). На смену одному придёт обязательно что-то новое. В "иссякании" Вы видите горечь, а я - радость. (Сразу должна оговориться, что я не поклонница американских фильмов, я поклонница - хороших фильмов, какая бы марка на них не стояла).

В теме было затронуто " подглядывание под одеяло", а я этого не люблю, это удел тёток, поэтому я и высказала своё мнение, что лучше говорить о самой картине, чем о том, кто КАК ролей достиг. Тем более, что всё это похоже на сплетни. Более того, Зета-Джонс в счастливом браке и готовится к радостному материнству. Are you understand what I am talking about?
Очень надеюсь...

Что касается того, что связи и не только в искусстве "имеют место" в нашей жизни, то это аксиома. Иногда браки помогают раскрыться кому-то. Например, Инне Чуриковой. Да не была бы она столь известной актрисой, не имея мужа-режиссера. А кто бы узнал о Танечке Друбич без Сергея Соловьёва? ( О таланте Друбич или отсутствия онного я сейчас не говорю). Я лишь констатирую факт.

Я никого в "Чикаго" не считаю большими актерами. Но я думаю, что режиссер попал в "яблочко", выбрав именно этих. Они - ТИПАЖНЫЕ! И особенно нелюбимая Вами ( и многими другими) Рене Зельвегер. Эта героиня и должна была быть такой - с тяжелым подбородком, с прищуренным косым взглядом, с тощей фигурой. Режиссёр берет всех - красивых и не очень, толстых и худых, сидящих за решёткой, работающих в тюрьме и ещё живущих на свободе, - чтобы показать, что они все одним миром мазаны.
В фильме есть интересные эпизоды и детали. Но это требует обстоятельного разговора.
Мне, например, больше всех показалась журналистка... Бесподобное лицо! Такое не забудешь. Но и она - ТИПАЖНАЯ.

Не поняла только, на каком основании за американских артистов поют Пугачева с Киркоровым? Что это за вывих? Кому это надо было? Странно...

Уважаемая Ольга!
Я прекрасно поняла, что Вы хотели сказать.
Я думаю, что Инна Чурикова в любом случае стала бы великой актрисой, потому что талант ее безусловен. Путь был бы длинее. А вот о Любови Орловой без Александрова мы вряд ли услыхали бы. Я не обсуждаю внешний вид актрис, восприятие его сугубо личное. Мне кажется, любимая Вами (и многими другими) Рене - всего лишь одна из многих в огромном Голливуде, в отличие от Николь Кидман.
Чикаго - на мой взгляд ширпотреб с большой буквы. Да, смотрибельно, но ведь не все, собравшие кассу фильмы, номинируются на Оскар. Никому бы и в голову не пришло выдвигать на Оскар "Айса Вентуру". Я думаю, в Голливуде проводится своя политика, которая имеет косвенное отношение к искусству.
В европейском кино тоже не видно рассвета. Любимый мною прежде Люк Бессон, видимо, выдохся. Мастеров класса Бунюэля не предвидится.
Какие фильмы, по настоящему заслуживающие внимания, Вам удалось посмотреть за последнее время?

Зося. Вопрос можно? "Апокалипсис сегодня", "Широко закрытые глаза" можно отнести к ширпотребу? :-)

Апокалипсис нау - жутко свежее кино. Буквально новинка проката.

Впрочем, хорошие фильмы и сейчас снимают. Скажем "Джей и Молчаливый Боб страйк бэк" или там "Токсичный мститель-4" от студии "Трома".

Dear Инночка, я-то, ясен перец, в белом, но разве обо мне речь?
я редко ставлю ИМХО, т.к. все, что я пишу, всегда ИМХО, так что не провоцируйте меня на флейм

может, кстати, я так настроена против чикаги, т.к. мне не нравится, что проброшенными оказываются многие фильмы....
поговори с ней-лучшее, что я смотрела в прошлом году

2 Натуся:
:-) я и имела ввиду "смотрибельная", ее нравственность мне вообще парралельна

2 О.:

я искренне восхищаюсь Вашим талантом (или приобретенным умением) говорить, рассуждать о кино....я во многом с Вами согласна... это гораздо лучше теологических экзерсисов


2 Грешник:



о хоссподи, так то же штамп
что из европейского кино Вы лично видели в прошлом году?
хде труп (имею ввиду европейское кино), покажите его???????

Или вот еще есть такое кино "It`s all about love".
Правда оно не американское, а датское.

Алексей!
Апокалипсис - это не ширпотреб, но сколько ему лет?
Широко закрытые глаза - на мой взгляд, разговоров вокруг него больше, чем художественной ценности, ИМХО.
Lupus!
Из перечисленных Вами смотрела только Джея и Боба, про датский - не помню. Весьма своеобразно, но на Догму не тянет, хотя Кевина Смита искренне уважаю.

А Банзай опять чем-то недоволен...