Дети наше все!
Б
Безрюмки-Встужева
дети, которые вопреки дурному примеру родителей (алкоголиков, жестоких и прочих разных), ставшие порядочными людьми и хорошими семьянинами.
жестокие убийцы, имеющие вполне любящих родителей и "нормальных" братьев-сестер (что доказывает отсутствие истязаний, как физических, так и психических, со стороны родителей)...
и так далее, и так далее.
и это гены
И довольно нелепо списывать это исключительно на гены.
не все, но очень много
родились бы Вы недоумком, шиш бы выше головы прыгнули
_____
по теме
о чем тут говорить - если нет детей, то нет опыта детей
а делать этот опыт необходимой часть полноценности? это дело личных представлений каждого о полноценности
С
Смерч
демагогия.
Грешник, вы бы, для начала, разобрались, что означает это слово.
Подобные высказывания, как и у Капитана, типично в стиле хохлов.
Ляпнуть и все. А почему? Потому, что мы так думаем.
Сравните...
И довольно нелепо списывать это исключительно на гены.
И довольно нелепо обвинять нас в воровстве газа.
Ну нелепо и все.
Нормальные люди вначале приводят аргументы, а потом выводы.
Демагоги наоборот. Пишут "выводы" или ярлыки. И все.
Видимо в надежде, что их уверенность влияет на эмоции читателя.
Ну а потом. если кто и захочет с ними связываться и требовать аргументов, так это потом, и можно либо заболтать, либо отъехать в стиле:
Если Вам охота вести разговор в таком ключе, то, извините, не поддержу.
Вас бы с Капитаном на "информационную войну" с ними мобилизовать, а то зря здесь талант пропадает.
Методы (оружие), особо у Капитана, вполне идентичные.
:-)
С
Смерч
о чем тут говорить - если нет детей, то нет опыта детей
а делать этот опыт необходимой часть полноценности? это дело личных представлений каждого о полноценности
Все верно, Перемена.
Но это обычно для Капитана, сделать "посыл" исключительно из каких своих субъективных очущений или мыслей, а затем опереться на него как на нечто "очевидное", и дльше строить выводы вроде бы логично.
Б
Безрюмки-Встужева
Но это обычно для Капитана, сделать "посыл" исключительно из каких своих субъективных очущений или мыслей, а затем опереться на него как на нечто "очевидное", и дльше строить выводы вроде бы логично.
да, хорошая конструкция
упёрся, забрался и поплевывай сверху
Чисто из чувства справедливости, несмотря на то, что абсолютно не согласна с Капитаном и в этой теме, высказывание
считаю тухлым
Подобные высказывания, как и у Капитана, типично в стиле хохлов.
считаю тухлым
С
Смерч
считаю тухлым
не возражаю.
только добавлю - тухлым яйцом.
:-)
А Ваша т.з. - она конечно не крайность?
Конечно, нет, я же не говорю уморить себя любовью, это Вы придумали.
родились бы Вы недоумком, шиш бы выше головы
прыгнули
Кстати, это небеспричинно. Следовательно, когда причины оказываются в зоне досягаемости, есть смысл работать над причинами. Правда, это уже совсем другая история.
а делать этот опыт необходимой часть полноценности?
это дело личных представлений каждого о полноценности
Совершенно верно. Я просто пытался донести своё представление, почему ЭТОТ уникальный опыт - ключевой и чем он отличается от любых ДРУГИХ уникальных опытов. Кому донёс, кому не донёс.
На мой взгляд, это один из самых важных опытов в жизни человека.
Б
Безрюмки-Встужева
Кстати, это небеспричинно.
наверно
но эти причины уже вне зоны досягаемости
что выродилось, то выродилось
Терминатора в прошлое не пошлешь
Опыт родительства - уникален, отличен от всех других опытов (полёта на Марс, секса под водой, сдачи сопромата, обгона на правом повороте и т.д.). Уникален тем, что даёт большинству людей возможность ослабить свой эгоизм, перенести центр вселенной с
себя на нового беспомощного человечка, ощутить себя не главным в своей жизни, увидеть в жизни, в мире нечто более важное, чем своё лелеемое эго.
Капитан, у Вас ещё нет опыта дедушкинства (чтобы стать пере-супер-мегаценным:-)
Эмоции, вызываемые внуками, острее, ярче, направленней родительских. Им больше позволяешь, чем позволял детям. Многое, что детям запрещалось, внукам леХко разрешается, потому что на них не жалко времени (играть, прибрать, помыть за ними лишний раз).
Может быть ещё потому, что это уже не полностью твоя ответственность? И эго при тебе остается:-)
А так-то - любой опыт уникален и не все опыты всем доступны, в силу эмоциональных, физических и умственных возможностей.
но эти причины уже вне зоны досягаемости
что выродилось, то выродилось
Терминатора в прошлое не пошлешь
Когда уже произошло, то да. На будущее разве.
Может быть ещё потому, что это уже не полностью твоя ответственность?
Поэтому я и не приравниваю этот опыт к тому.
Б
Безрюмки-Встужева
А так-то - любой опыт уникален
а некоторые уникальнее
С
Смерч
но эти причины уже вне зоны досягаемости
что выродилось, то выродилось
Терминатора в прошлое не пошлешь
Выяснение и осознание этих причин вполне в "зоне".
И если они определены верно, можно влиять на их уменьшение или устранение в будущем.
А в настоящем пытаться компенсировать их определеными действиями.
Ведь и эти "причины" возникли за счет действий, и тот же генотип, пусть и медленно, но меняется.
С
Смерч
И катати, при достаточном их изучении вполне возможно, что "родились бы Вы недоумком" - можно будет исправлять.
позвольте не согласиться, я бы даже сказал совсем наоборот - родителем рекомендуется становиться будучи полноценным человеком, ибо надо думать о детях больше чем о себе...
А жизнь сложнее этой благой мысли.
Если учитывать все сложности нашей жизни, то и родить не соберешься.
........................
Очень удивила меня та страстность, с которой люди минусИли Кэпу.
Даже если он и не совсем прав, то ведь озвучивает вполне человеческую позицию. Для чего минусИть? Не вижу в нем негатива здесь.
Б
Безрюмки-Встужева
Очень удивила меня та страстность, с которой люди минусИли Кэпу.
не минусила
я даже Командору не минусю
Он озвучивает свое частное личное мнение, выдавая его при этом за истину в последней инстанции.
что я и говорила ранее
любой опыт уникален и не все опыты всем доступны, в силу эмоциональных, физических и умственных возможностей.
что я и говорила ранее
E
Ernst.
Что Капитана...об асфальт..возим?
Запишите, что я воздержался...
Ребенок у меня есть, но все сюсюканья были так давно, что ничего не помню...
Запишите, что я воздержался...
Ребенок у меня есть, но все сюсюканья были так давно, что ничего не помню...
Он озвучивает свое частное личное мнение, выдавая его при этом за истину в последней инстанции.
Да, в этом Кэп экстремист, согласен.
Но, все равно - Кэп интересен.
П
Полосатая_Матраца
Даже если он и не совсем прав, то ведь озвучивает вполне человеческую позицию
Драсьти- да разве позволено ему вот взять да и озвучить своё мнение? Нет, нет, и ещё раз нет!!! Кругом и марш!!! Ишь, чего удумал, высказаться противуположно!!! Такого тут не стерпють..
Очень удивила меня та страстность, с которой люди минусИли Кэпу.
Я всё равно этого не вижу.
выдавая его при этом за истину в последней инстанции.
Хорош завирать-то.
Заводить их с целью борьбы со своим эгоизмом точняк не надо
Абсолютно согласен. Это побочный эффект, а не цель.
Хорош завирать-то.
че, цитаты Вам Ваши дергать? времени жаль
Вы никак внятно не аргументируете свою т.з. объявляя всех несогласных неправыми. Я не прочитала от Вас ни одного внятного довода против моих возражений.
позырила на плюсы и минусы, могу поспорить, Терми со своих многочисленных аккаунтов подправил кэповское положение.
Кэп, поздравляю, у Вас появился вассал:-)
че, цитаты Вам Ваши дергать? времени жаль
Да просто не получится, потому что нет их. Опять придётся извиняться.
Ну давайте, попробуйте, тащите сюда цитату, где я выдавал бы свою т.з. "за истину в последней инстанции" (Ваши слова, не мои).
позырила на плюсы и минусы, могу поспорить, Терми со своих многочисленных аккаунтов подправил кэповское положение.
Кэп, поздравляю, у Вас появился вассал
В этом вся Зося. Сначала предположение, потом оно уже домысел, потом оно же уже выдаётся за факт, на котором строятся далеко идущие выводы.
Ну давайте, попробуйте, тащите сюда цитату, где я выдавал бы свою т.з. "за истину в последней инстанции" (Ваши слова, не мои).
В этом вся Зося. Сначала предположение, потом оно уже домысел, потом оно же уже выдаётся за факт, на котором строятся далеко идущие выводы.
Если Вы думаете, что я поведусь и начну ползать по теме выдергивать Ваши цитаты, а Вы потом напишете, что все это ерунда, то зря. Я НЕ буду этого делать, поскольку Вы не считаете необходимым отвечать на мои вопросы.
Вот в этом весь Кэп, он заявляет некий тезис, не приводит никаких внятных и доказательных аргументов, а оппонентов объявляет несостоятельными:-), выворачивая все так, что оппоненты должны доказывать, что они не верблюды. Не должны:-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.