Обсуждение формулировок Кармы

Ввиду отсутствия ппоследней? :-)

Ребята рассказывали. ;-)


Да я не переживаю особо. Но иногда доводится сталкиваться с людьми, которым несколько попортил жизнь весь этот нью-эйдж. Помнишь, время было такое в 90-х, когда хлынули потоком все эти Лазаревы-Верищагины-Луизы Хей-Клезовские-Блаватские и прочие?

Оно на первых порах пользительно - понять, что мир не чугунно-материален. И даже есть всякие первоступенно-пользительные практики, когда человек переходит к более этичному поведению, образу мыслей, а вот в Симороне, к примеру, прелесть в подчёркнутом упоре на лёгкость, гармоничность и ненапряжность. Всё это здорово.

А потом идут косяки - на более сложных ступенях. Поскольку даётся всё-таки не отшлифованный тысячелетиями опыт, включающий обязательно и технику безопасности, а выхолощенный, кастрированный, легкоусвояемый продукт, заточенный под индивида общества потребления, которому устроиться побогаче и покомфортнее, и чтоб невзгоды стороной. Т.е. не меняется ни мотивация, ни зацепка за эго (пожалуй, кроме Лазарева).

Смерч-смерч... :-)

Это всё кармически необходимо и неизбежно.
Конечно. О-о! Да-а-а-а ))). И чо? ))

Да их и так этих косяков таких или иных пруд пруди. И чо?
Если ощущаешь Sapiens'а в себе как в Homo, то отслеживай косяки, думай, рефлексируй, разбирайся.
Во все времена хватало всякого рода "как бы пророков и мыслителей".
Главное не париться.
ИМХО

[Сообщение изменено пользователем 29.12.2008 15:33]

Ладно, париться не буду. ;-)

Спасиб! Складываю в копилку ;-)



И тебе привет:-)



Этакий Вы выхолощенный :-D А у этого настоящего все регалии подлинные? Ой, что это я - он наверно с Тибета - а там только НАСТОЯЩИЕ :cool:


Тык в том и затык, что на поверку, все последователи всех "долгоследующий религий" и выбирают их по принципу какого-то "ПРОВЕРЕННОГО ВРЕМЕНЕМ" - а то, что за энто время "много воды и страниц первоисточника утекло"...


Пусть Тибетского сморщит: ОН ЖИЛ В ДРУГОЕ ВРЕМЯ! Тогда не было задачи объединить "Банк ДЕНЕГ" и "Банк ДУХА"



Почто-почти ...во всяком случае на какое-то время христианство может дать "Тихую гавань", где все по ВОЛЕ БОЖЬЕЙ...а потом опять ребром встает вопрос САМООТВЕТСТВЕННОСТИ



Имхо, можно, какое-то время это работает - у каждого свое время



Так, дорогой Каптан Тибетович! Каго из здешних посетителей и любителей Вы считаете проповедником?



Цитирую "РАМ ЦЗИ":

Ты прекрасно смотришься
Когда сидишь часами
Развернув к небесам ладони
Глаза твои закрыты
Дыхание выровнено
Внимание сосредоточено
Ты давно это делаешь
Ты в этом преуспел
По началу ты с трудом высиживал пять минут
Зато теперь ты можешь пропадать часами

Рам Цзы спрашивает тебя...

Почему ты всегда возвращаешься?



Без коментариев...



Без коментариев...



Это в копилку! Спасибо:-)



Имхо тоже: ГЛАВНОЕ НЕ ПАРИТСЯ!


А Вам, Капитан Тибетович я еще в прошлой кармической теме говорила: Неисповедимы пути Кармы - и у каждого она своя
:-D

карма- очень сложный и слоёный во времени, пространстве и прочих известных и неизвестных сферах детерминизм

Ну да. Ясен пень! А "не там" - сплошные не настоящие. Искуйсственныйе.


И, типо, чо? законы мироздания как-то изменились? Был апгрейд, ребрендинг? Буддийские методы перестали работать? ;-)
Имхо так существенно НИЧЕГО не меняется. Формы разнообразятся, а сутевое содержание всё то же...

Ну да. Днем работает, а ночью, плин, нет :-(. Собако. Точка ру.
Но есть выход - практиковать йогу сновидений! У-у-у.... 8(

Исповедимы, к счастью.

В копилку! :-D


Для Капитана - ДА!



Буковки меняется типа в одних и тех же источниках
:ultra:

Ой, это Вы про исповедь?
8(

Ну дык, а кто запрещает посмотреть на источник и этой и с той стороны? Во всяких ракурсах и прочтениях? И по результатам всестороннего рассматривания делать выводы.

Нет, это я про то, что карма не есть непознаваемая мистика, в которой ничего не разберёшь. Как раз разберёшь.

Ан нетути его! Перво-то!


Этого вабще никто не говорил - говорила я, что неисповедимо у кого и когда Карма коарик будет выдирать...

Вот если совсем серьезно (тон тоже серьезный):
Имхо, конешь - полагаю, что информация - она везде информация, не зависимо от времени и от источников...и в любой самой дешевенькой изотерической книженке можно найти своевременную для конкретного человека подсказку - а можно и детальку от большого конструктора, который человек собирает...Вобщем-то о том и речь! ЧЕЛОВЕК СВОИМ УМОМ СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ СОБИРАЕТ ИНФОРМАЦИЮ ОБ ЖИЗНИ/КАРМЕ, САМ, СВОИМ ОПЫТОМ ПРОВЕРЯЕТ, ОТСЕИВАЕТ НЕ НУЖНУЮ ИЛИ ПРОСТО УСТАРЕВШУЮ И ПРИ ЭТОМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЗАКОСТЕНЕВШИМ ПОСЛЕДОВАТЕЛЕМ И ЗАЩИТНИКОМ ТОЛЬКО ОДНОГО ИСТОЧНИКА!

Продолжим? ;-)

Полнота источника меряется не количественно, а качественно.

спасибо :-) кто подтвердит, что "это" (из перечня: воззрение, решимость ...) правильные и достаточные? Т.е. с кем свериться?

зы НГ на носу, как говорится, пора думать жить по-новому :-)

Если про буддизм, то это Вы просто не в курсе (пардон если что за прямоту).
Есть тексты, есть линии передачи. Есть методы дающие право на опыт, который должен быть весьма конкретно результативен.

судя по капслоку, ради этого все и затеяно(тема)?

редкий собранный конструктор пригождается другим собирателям
каждый сопит заново

А может морожное на клаву капнуло? Залип капслок? :-)

Но то, что авторитеты-пенсионеры нам не указ - этим веяло довольно явно )).

Опыт подтверждает, что же ещё может быть критерием?

Или жизнь изменяется в одну сторону, или в другую. Или не изменяется (что, впрочем, вряд ли).

Один лама на вопрос о критерии правильности практики дал хороший ответ: "Правильная практика ведёт к уменьшению вашего эго".

И связанных с эго страданий, разумеется.

Для этого неплохо иметь наготове адекватно-аутентичное рефлексивное начало. Ну-у, чиста штоп мочь как-то оценить изменения-то.

А то часто бывает, что нафантазируют себе всякого... Гансы Христианы, млин...
И про "эго" в том числе. Это оч. хитрая бестия )).

[Сообщение изменено пользователем 29.12.2008 18:03]

Ну это да. "Внешне-объективного" критерия здесь, строго говоря, не существует. Кроме того, процесс изменяет самого оценивающего.

т.е. это не быстрый процесс.

и снижением наведенной этим эго, например, агрессивности, состояний самодовольства, самоуверенности, благополучия, непогрешимости

Да. Но это сильно зависит от мотивации и от правильности применения и эффективности практик.

Самые эффективные методы предлагает Ваджраяна, там возможно стать Буддой за одну жизнь. Но это очень трудный и рискованный путь.


Примерно да. Хотя вызвало некоторый вопрос слово "благополучие". :-)

Перед тем как выпрыгнуть из лужи, нужно присесть. А это чревато тем, что еще больше изпачкаешься (вымокнешь).
Метафора такая. Короче при освобождении от власти "эго" возможны рецидивы ))

Реклама? ;-)

"упитанное благополучие" ... из пережитков :-) в принципе, не вижу ничего плохого в упитанном благополучии

понил уже :-)