Все болезни от грехов...

Все болезни от нервов....А нервы у женщин шалят от отсутствия секса, а секс -это грех. Круг замкнулся :-( :-D

Если и должны, то только в собственной глупости, за незнание или принебрежение элементарными нормами. А в остальном рулят группы риска и случайности.

И снова соглашусь с Тибецки капитаном-ибо что есть по сути "покаяние"? Эт всего лишь осознание что поступок был совсем не хорош и не нужен- но раз уж он случился- есть резон записать его в "учебные"- с тем, что б в дальнейшем уже железно знать, что вот так именно уже не случится.. :-)

Согласна, что "семья сообщающийся сосуд". В остальном - все немного сложнее. Нельзя рассматривать человека отдельно от его семейной систмы (бабушки-дедушки, мамы-папы, дети, иногда - прабабушки-прадедушки, тети-дяди). Ребенок не отвечает ЗА родителей, он может брать на себя болезнь ИЗ ЛЮБВИ к родителям - лучше я заболею (умру), чем ты. Например, рак часто "случается" в системах, где идет непринятие (отвержение, ненависть, обида) к матери: женщина отвергает собственную мать (здесь имеет место и гордыня, и отсутствие смирения), ребенок этой женщины может "взять" болезнь на себя.

Я не хочу разжевывать эту тему. Сами всё поймете.
:cool:

меня умиляет количество мессий на квадратный сантиметр форума:-)

Лучше грешить.
Безгреховный образ жизни причина неврозов, а это уже болезнь. :-(

Угу. Меня тоже. :cool:

А кто сильнее в помощи своей миссия или психоаналитик?
И чьи услуги для человека ищущего лучше?
А они, миссии и психоаналитики ради денег или всё-таки спасают и врачуют «души»?

чтоб пострадать от греха, надо уметь осознать его

Грабли. Когда в России исчезнут грабли- исчезнет Россия.(моё) :cool:

Разве вы не знаете что люди смертны. Умирают все: грешные и неочень грешные. Живым на небо был взят только пророк Илия. Смерть - это неестественно для человека, это последствия отпадения от Бога. А так как мы все происходим от Адама с Евой которые согрешили, то и мы все умираем рано или поздно. А патриарх умер от старости (80 лет прожил), прожил в активной деятельности, который был миротворцем, приносил людям добро и радость, ну и в конце жизни сделал то, чего хотели православные - соединить РПЦ и РПЦЗ. Вы не судите Церковь по некоторым личностям, потомучто и в Церкви бывают не христиане на самом деле, а так... Это фарисеи. Вы судите по святым, по добрым людям. Почему сразу замечается все плохое, а доброе как бы в стороне?

А насчет того что дети страдают за родителей, то Церковь не дает на это определенного ответа. Мир он до того широк, разнообразен, ну невозможно говорить стандартно. Каждый случай он индивидуален.

А еще я согласен с Достоевским Ф.М., который говорит что мы все виноваты за всех. Если кто-то страдает, то мы виноваты. Может кто-то ждал от вас поддержки, понимания, внимания, да просто улыбки, а мы или проходим, или незамечаем, или нехотим замечать. Конечно любви на всех не хватит, но хотя бы на самых близких. если мы будем прощать людей, понимать их, не осуждать, то и грехов будет меньше, и болезней... :-)

представьте, нет ни того, ни другого… только все, как и должно быть. и начинается невроз…

Пустословие, лишь бы что-то сказать. :-(

:-(
а говорили:

/вот и ещё один человек... :-( /

[Сообщение изменено пользователем 28.12.2008 01:33]

Чё, правда? Не шутите? 8( Фигасе- высад..

вот, Зося, вот, только меня уже не умиляет(((Видно "душевный инфанитилизм, недорослость и т.п., незнание и непосвященность" цветут во мне махровым цветом, и "я знаю только то, что я ничего не знаю..." -это тоже незрелость и инфантилизм души для наших мессий(((

[Сообщение изменено пользователем 28.12.2008 15:12]

золотые слова...

“Любить друг друга и познать главное – что не кто-нибудь, но ты, лично ты прежде всего перед всеми людьми и за всех и за все виноват, за все грехи людские, мировые и единоличные, ибо все – как переливающиеся сосуды, и потому чем чище твоя душа, тем более ты ощутишь свою вину за все зло, творимое в мире. И когда люди познают эту истину, что каждый виновен не за себя лишь, но за всех, – тогда станут как братья и достигнется единство: “Ибо все как океан, все течет и соприкасается, в одном месте тронешь, в другом конце мира отдается…"

Отчасти пересекается с мыслями Силуана Афонского, он в своей молитве за мир видел, осознавал несчастье и падение мира, человека и страдал за него....Но это молитва святого. Обычному человеку вряд ли доступна.
Но все ж, если рассудить, то "неодиночество", одинокого человека в мире, его связь со всем миром. осознание этого, может дать стимул к подвигу за личную праведность и борьбу со своими страстями,в том числе и как к подвигу борьбе за мир и других людей, ближних своих, по Евангелию, нуждающихся в тебе в данный момент.
Т.е в своей обычной житейскости можно разглядеть и высший смысл бытия человека... :-)
Без сформированных и осознанных высших идеалов жизнь человека становится скучной и через чур приземленной. Дом-работа-дом. Вс-пт-вс. Круговорот, в котором работа, семья, покупки, ссоры, любови ..., но мелкое земное.
Осознание своей связи со всем человечеством, и своего влияния на него, религиозной по сути идеи, может наполнить эту же жизнь высшим смыслом.
пы. сы.Ладно... это просто размышление по цитате Кратегус... ))


[Сообщение изменено пользователем 28.12.2008 13:35]

А стоит ли пробовать и убедиться, что "яйцо тухлое"?
Психику, конечно поправят и вернуться в социум вы, возможно, сумеете. А вот годы потраченные вам никто не вернёт.
Если вы избрали для себя путь веры в существование неочевидной личности, наделённой рядом приписываемых ей свойств и причастной творению и деяниям, опять же ей приписанным - это ваш выбор. Следуйте ему, сколь хватит сил и разумения, но втюхивать его под лэйблом "Единственно верный путь, который должен пройти каждый" - это лишнее.

Увы, но аник не про тот случай. Чтобы судить о чём-то есть смысл познакомиться с "источниками" точками зрения адекватных адептов и с точкой зрения адекватных критиков. Разумеется, ты принимаешь или не принимаешь для себя ту или иную картинку, суждение. Возникает отношение к предмету, но как я не возьмусь обсуждать вкусовые качества дуриана, ибо не пробовал, так я не возьмусь сравнивать любые возрения о мироустройстве, с ними не познакомившись.
Желаете поделиться своими соображениями об объяснении мира через капмическую предопределённость: плз, делитесь, но не ждите , что ваши пояснения будут воспириняты мной лично некритически и как истина - пока лишь как неизвестного качества мнение адепта...

А мне все прочитанное сказку навеяло сочинить.
Заболел однажды атеист и положили его в больницу.
И православный один заболел тем же самым. Положили и его в больницу . Лежат атеист с православным в одной палате и охают. Пришли к ним в палату активисты из соседнего храма и говорят православному: "Крепись, брат, это бог твою веру проверяет. Испытывает тебя". Потом повернулись к атеисту и говорят: "А тебя, паскудник, бог наказывает за то что ты до сих пор в истину не уверовал и не крестился!".
Пришел после их ухода врач и дал каждому больному по таблетке. Съели они таблетки, выздоровели и разошлись по домам. Вот так одной таблеткой было отменено божественное испытание и божественное наказание. :-)

Господи, эт что же получается, он все это сотворил, а меня крайним назначил? Насяльника Архитектор схалтурил, а Равшан с Джамшутом виноватые.
Т е идея причинно следственного взаимодействия, переливается христианством в агроменный комплекс личностной виноватости, с директивой, виновен- надо наказывать (ограниченной только УК) А самые чистые душой это детишки, и если им толково обьяснить про «зло» (какая змея обьяснять будет?), то они как раз свою вину сразу и ощутят… вот тут их в угол и поставить. Пусть стоят, ощущают.

и мои.

Нет, наоборот, осознание исцеляет.


Вот именно. О том и речь, что прежде чем что-либо критиковать, разумнее сначала узнать это.


В карме нед предопределённости, она предписывает, но не предопределяет.

Это можно сравнить с семенем. В нём есть потенциальная возможность вырасти в дерево. Но для этого должны сойтись и проявиться условия - должно быть пространство, должны быть земля, тепло, влага и ветер. Если их нет, семя не реализуется в виде дерева.

Так и с кармой. Это всего лишь закон причин и следствий, действующий для обусловленных индивидуальных сознаний. Они принимают решения, окрашенные своей обусловленностью, осуществляют по ним действия, эти действия оставляют в уме отпечатки (впечатления, привычки, тенденции реагировать так, а не иначе), и эти отпечатки являются кармическими семенами, которые созреют и взойдут при возникновении подходящих условий.

Никакой божественной кары, никакой предопределённости, рока, фатума, судьбы тут нет, это всё оставьте дешёвым эзотерическим книжкам, к которым я не имею ни малейшего отношения.

Иными словами, если стереть память (или научиться ее по иному использовать), то и карма исчезнет. Нечему будет реализовываться и проростать.