Все болезни от грехов...

не знаю уж как на ВЫСШЕМ уровне, а на бытовом - "бох то он все видит"... "боженька тебя накажет!".. и т.д. и т.п.

а реальность бытия определяет именно БЫТОВОЙ уровень... :-)

какбы согласен...
Все болезни от грехов...ибо все грехи от болезней...

проще надо жить, проще...

Ага-ага, значит во всем, что с проверкой происходит виновато лишь какое-то иллюзорное "человечество"? Сам он, конечно, абсолютно не причем? :-)

и не заморачиваться кармами и битием лбом об пол... так же как и хлопаньем ушами по щекам... :-)

[Сообщение изменено пользователем 27.12.2008 11:34]

причем... :-)
тем, что принадлежит "человечеству"... :-)

когда человека лечат от триппера, венеролог не разбирается какой гонококк христианин, какой мусульманин, а какой атеист... мочит пеницилином всех подряд... :-)

Встал я утром хмур и зол
И купил тинидазол
Принял я большую дозу -
Скажем НЕТ трихомонозу!

Это верно. Поэтому и идут попытки, с одной стороны, дезавуировать эту вот связь своих выборов, решений, действий - и возникающих последствий. А с другой стороны, переложить эту связь и эту ответственность на что-то внешнее.

Инфантилизм души.


И коллективную, и индивидуальную.

Мы разделяем коллективную ответственность в той степени, в какой включаем себя в тот или иной коллектив, коммьюнити, общность. Мужчин, брюнетов, русских, врачей, любителей футбола, водителей праворучек, склонных к изжоге и болезням печени, предпочитателей марки "Саломон" марке "Фишер", любителей Бакунина и Акунина и т.д.

какие грехи у новорожденного?

Вот я и говорю - свести все религии к этому - значит, демонстрировать свою безграмотность и невежество.

вот я и грю... :-) АБСОЛЮТНОЕ большинство верующих СВОЕ поведение определяет именно этим... :-)

а реальность нашего бытия определяется именно массами... :-)

70% детей в РФ рождаются больными. 10% - инвалидами.

греховные создания...

Ещё одно безграмотное утверждение.

подкорректируем

известных мне лично...
:-)

вот именно в этом и есть суть поху... пофигизма... :-)

ибо каждый пофигист является агностиком, коий не отрицает (воинственно) гипотетического Бога, но не считает оного своим ДРУГОМ... как впрочем и врагом...

Бог для агностика - это венеролог для бледной трепонемы... и не друг и не враг, а так... :-)

впрочем, отношение гипотетического Бога к верующим трепонемам такое же как и к трепонемам-агностикам... :-)

О!

Вот видите - как сразу фраза заиграла!

И стало сразу всё понятно, не правда ли?

Что дело вовсе не в религиях и верующих, а просто в круге общения Проверки слуха. :-)

дело в реалиях бытия, коие кадый из нас может наблюдать лично... :-)

из оных реалий следует, что основная задача гипотетического Бога - уничтожить человечество как раковую опухоль... что ему плохо удается... :-)

Реалии у всех свои.

зачат в грехе, рожден в муках... родителей не выбрал, налог не заплатил...

угу... поскольку рак плодится быстрее...

Ежели человек его через раз получает, это уже карма. :-D

Ну что ж, следовательно недано померший Алексей№2 творил беззакония. Тперь это признают не только неверущие, но и некоторые архиепископы.


?! Да вроде нет никакого подобного тезиса. Даже сам Викентий тут непоследователен. В относительно недавно обсуждаемом тут его интервью он стоял на куда более удобной и непробиваемой позиции, которая действительно де-факто (но вроде бы не де-юре) является основным теологическим тезисом христианства: (преамбула) Болезни (и прочие бяки) случаются и с хорошими и с плохими равноверяно. (Тезис) Плохим бог посылает бяки в качестве кары, а хорошим в качестве дополнительных испытаний, ведущих их дальше по пути совершенствования и царствия небесного.

?! Фигасе... вот это новость! Разве у православных теперьпринято каяться перед врачом, а не перед попом?!
Т.е., Юрий, вы, как и я, за то, чтобы передать имущество РПЦ минздраву? Урррааа!
А попов в санитаров переквалифицируем, им полезно жирок то порастрясти утки вынося и полы моя.

Юрий, объясните пожалуйста, почему ваш господь не подал здоровья вашему париарху? Не потому ли, что как только Алексия начинал прихватывать Кондратий, он спешил в ЦК6Б за вполне себе рациональным материальным лечением, а не в Донской монастырь за покаянием перед многочисленными чудотворными мощами и иконами?
Кстати, а какй способ лечения в таком случае предпочли бы вы сами?

ЗЫ
1. А если атеист заниается самолечением выздоравливает так не покаявшись перед несуществующим с его т.з. богом, то за что же ваш бог дает ему здоровье?
2. А почему столько негодяев воспроизводимо выздоравливают и начинают грешить не успев встать с больничной койки? Это тоже промысел вашего бога?

В общем, с выздоровлением, как и с болезнью ваша логика понятна: Хорошие выздоравливают потомучто им бог помогает за их хорошесть, а плохие за то, что бог дает им еще один шанс раскаяться приди к нему, ога? Только в таком случае никакого бога нету кроме Господа Нашего Случайного Распределения.


[Сообщение изменено пользователем 27.12.2008 18:46]

... ну все, я каюсь, как 2 дня, глаз дергается, а ниче не делал :-)

полное нарушение причинно-следственной связи глаз от того и дергается, что ничего не делалось, а надо было - поститься, молиться и в церковь ходить... одного покаяния мало, надо и праведную жизнь вести...