США - вон из ООН?

« … мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность… Литература, театры, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности. …Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу: все это мы будем ловко и незаметно культивировать... И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратив в посмешище. Найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества» (американский генерал Аллен Даллес, руководитель политической разведки США в Европе, ставший в последствии директором ЦРУ).

где-то я уже читал подобное, и согласен, 22, у америки далеко идущие планы.

?! Где Вы это взяли, 22? Кстати, почитайте Советские газеты с заметками про США времен холодной войны - вы и не то увидите.

Ребят! А вы всей пропаганде верите или только удобной?

Америкосы строят для себя новое мировое обустройство, и не жалея сил и средств перекраивают мир в соответствии с стратегическими планами. Будет один процветающий континент - Америка, остальные будут на них работать с чувством глубокой благодарности. Некоторые даже будут гордиться наличием высокого уровня индустриализации, земледелия и подобных сфер. Все это америке будет не нужно, они превратят свою страну в парк и будут ходить по нему и нюхать цветочки. За работу господа-товарищи, хватит лясы точить.

1! Уж не призыв ли это встать под ружье?!

Историк - а вы часом не из жидов будете? Уж больно ваша позиция странная?

Где ж вы тут призыв - то усмотрели?
"Ату! Давай! Мочи!" ?

Во-первых, я не видел в теме обсуждения своей национальности. Во-вторых, что-то вы много польских слов в русскую речь вставляете. В третьих:

Эта фраза может быть истолкована по-разному.

Чтобы Вы меня правильно поняли (а то я в этом сомневаюсь)... Слово "жид" в русском языке отсутствует. Если Вам так важна национальность собечедника, то следите за чистотой своего родного языка! А то неувязочка получается...

На счет жида - я просто поинтересовался, вполне литературно, да и не национальность это вообщем-то.

Если призыв к работе вы истолковываете, как призыв к насилию.... (развожу руками).

Что-то странное, откуда у меня этот ник взялся?! Предыдущее сообщение - мое!

Слово "жид" в русском языке уж второй век как присутствует. (К сведенью).

Интересны два аспекта: 1) Что это, если не национальность? 2)Зачем этим интересоваться в процессе беседы на постороннюю тему?

Еще раз повторяю: моя национальностью ("Да будь я хоть негром приклонных годов...") не имеет ни малейшего отношения к сути обсуждаемого вопроса. А то манера ведения Вами спора очень напоминает мне один известный монолог Жванецкого на эту же тему...

Латинская Америка:
если взять за 100% уровень 1961 г., то промышленная продукция Аргентины возросла в 1965 г. до 112,5%, а в то же самое время реализация продукции дочерних предприятий США достигла 166,3%. Для Бразилии эти показатели соответственно равны 109,2 и 120%; для Мексики - 142,2 и 186,8% - Данные Департамента торговли Соединенных Штатов и Межамериканского комитета «Союза ради прогресса»

Согласно исследованиям, опубликованным Департаментом торговли Соединенных Штатов, только 12% фондов отпускаются в таком случае североамериканским головным предприятиям, 22% приходятся на долю прибылей, полученных в Латинской Америке, а остальные 66% берутся из источников внутреннего кредита и особенно кредита международного. Та же пропорция характерна для инвестиций из Западной Европы и Японии; причем надо иметь в виду, что зачастую 12% инвестиций, которые поступают от головного предприятия, не что иное, как результат передачи уже использованного оборудования, или же он попросту включает произвольную котировку, по которой предприятия продают ноу-хау на промышленное оборудование, патенты, право использования торговой марки. Таким образом, транснациональные корпорации не только присваивают внутренний кредит стран, где они действуют, в обмен на довольно сомнительный вклад капитала, но и приумножают их внешний долг.
M. Mantel. Sources and uses of funds for a sample of majority-owned foreign affiliates of U. S. companies, 1966-1972.- U. S. Department of Commerce, Survey of Current Business, jul. 1975

" Экономический эффект от вывоза капитала США имеют от того, что на мировом рынке продвигается в 5 раз больше товаров, чем его объем из США"

"Прямые инвестиции США в Западной Европе составляют почти 46% от всех инвестиций, находя емкие рынки сбыта продукции с развитой производственной инфраструктурой, с высоким уровнем промышленного производства. Отраслевая палитра сфер применения американского капитала весьма многолика: коммуникации, сельскохозяйственное машиностроение, химия, фармацевтика, нефтехимия, отрасли военной промышленности.
"

"Таким образом, преимущественная часть политической карты мира пронизана жесткой конкуренцией банков Японии, Западной Европы и Северной Америки. Банковские системы этих стран опутали паутиной разветвленные сети за рубежом , значительная часть которых сосредоточена в международных валютно-финансовых центрах. Сейчас банковские институты интенсивно скупают банки за границей. Особо отличаются в этом финансовые институты арабских стран."

Надоело. :-)

1! Может и на словарь сошлетесь?

Историк, что вы так завелись, на обыкновенное обывательское любопытство?

Пословицы и поговорки черносотенцев Вас устроят?

PSH! Рынок есть рынок! Не хотите покупать - не надо. Ну а если народ покупает, так тут уж извините... Не в политике дело.

Да уж. PSH неадекватен. Так я и думал.

Нет, не устроят. Во-первых, меня не устроят черносотенцы! Никогда, ни при каких обстоятельствах! Во-вторых, когда Вы мне приведете ссылку на словарь издательства "Российская энциклопедия", я Вам поверю.

Русский язык живет в народе, а не в словарях.

Привожу, как литературное наследие, а не как лозунги:

"Бей жидов, спасай Россию"
"Если в доме нет воды - значит выпили жиды"


Так же рекомендую почитать А.П.Чехова и других русских классиков.

1!

1)Ни первое, н второе не является литературным наследием.
2)То, что написано на заборе, еще не является русским языком (это к вопросу о словарях).
3)Закройте эту тему. Обсуждается в форуме абсолютно другой вопрос. Ваши выпады здесь неуместны!

На счет литературного наследия - готов поспорить, но не стоит лить офтопик.

Выпадов и небыло, это Вы почему-то, неадекватно отреагировали на проявленный интерес.

Я прореагировал вполне адекватно. Не переношу попыток перехода на личности... Попытка при разговоре на посторонюю выяснить национальность, рост, возраст, цвет глаз, место работы и т.п. является переходом на личности. А это в моем понимании выпад. "Ах ты ростом не вышел!.. На так как ты можешь спорить о таких вещах!" Или: "Ах твоя национальность такая-то! Да ты же враг! (или) ничего в этом не смыслишь..." Вторые половины фраз присутствуют в подобных вопросах невербально. Я вам, 1, о своей национальности из принципа не скажу. Это не имеет отношения к сути вопроса. Вы бы либо к сути вопроса вернулись, либо свернем эту никому не нужную дискуссию.