Культура общения личностей в обществе

так кстати появляются гомосексуалы, какой-то пусть мизерный но процент.
Да и тем более что значит неудача с женщиной? это пустяк.

тем не менее !немного! с вами согласен))

Зося, на свете вообще все от этого проистекает... :-)

Спутала, спутала. Но что хотела - сказала.

Вот вечером приду - и сразу начну мыслить шире. У меня это начинается в 22 часа :-)

Это культура общества формирует правовые отношения, а применение их в реальной жизни требует лишь получение максимальной личной правовой выгоды.

ЛиберАл, вы с кем говорите? :-)

Как всегда - с собой.

Ох уже эти юристы :-)

когда начинается травля, я инстинктивно встаю на сторону преследуемых.
всплакнем, друзья. вспомним простого парня в протертых трикушках, настоящего инока в этом неграмотном лимбо... амен

да нет, что вы, только красная пелена перед глазами возникла, но уже прошла :-) Я только уточнился про

:-)

Ок.
Я, к сожалению, после 17.00 занят буду другими делами. И не известно, найду ли время до понедельника...
Но обещаю изучить и охватить умом все ваши мысли, как бы широки они не были.

но запрещать-то по-русски может. чем безграмотнее, тем запретнее. Вам ли не знать, грамотей.

Ну что вы. Никаких домыслов, исключительно из сухих и корявых фактов.
См. 26 Дек 2008 13:58




Спасибо. :-)
А вы то чево отстаете? Стишок бы какой сочинили, ведь можете иногда.
Затертые штампы про Чернмырдина как то для вас ни камильфо.

я не пойму, вы че лижите его, презренный? он вас грязью поливает, а вы говорите про робота, у которого на все про все сорок фраз из файлика C:\1.txt, что для него затертые штампы некомильфо.
"плетка, воистину".

И это все, что дала ему природа за грамотность?

писарем служил что ли

Да ну.. Я лишь следую духу темы. :-)
К тому же не хочу давать ему повода как нить горделиво ляпнуть, что де он "рубился с самим" Смерчем. :-)

Впрочем, это не поможет, если грамотность и крсное словцо для него приоритетней корявой правды.

Кстати, а почему это значит? Какие будут Ваши доказательства?

Если совсем честно, тоже пока не предсказуемо по времени.

:-) Спасибо, Смерч, за столь пристальное внимание. Мне тоже периодически нравится, как вы пишете. Особенно понравилось про "охватить умом все..." :-D

И мне тоже нравится, как он пишет... :-D

???

Это знание из Вашего личного опыта (в смысле, у Вас был опыт женского существования)? Если нет, то откуда такая убежденность? ( "Кажущееся не есть сама сущность...")

Основа - правила Глеба Жиглова беседы со свидетелями:

Правило первое. Разговаривая с людьми, всегда улыбайся. Люди это любят.
Правило второе. Будь к человеку внимательным, и старайся подвигнуть к разговору о нем самом.
Для этого существует третье правило. Найди тему, которая ему интересна.
Проявляй к человеку искренний интерес.

Правило мое. Дополнительное.
Найди выгоду для человека в имеющейся ситуации, и он для тебя (читай себя) все сделает.
:-D

Он - ЖЕглов, а в остальном - все правильно... :-)

Пример можно взять любой. Чтобы далеко не ходить - из этой же темы. И чуть смоделировать. :-)

Допустим ник Командор в этой теме - гость. Далее так и будем называть в этом примере Гость. А ник Смерч - Администратор.
Анализируем "тактику и стратегию" Гостя.
Затем анализируем, представляя его в роли Администратора.

Действие первое. Начал с того, что решил указать на неграмотность Администратора. Что к самой теме отношения вроде бы не имеет.
Предположу, что "администратор типа Капитан" указал бы на флуд, предложил не поддерживать общение с данным ником, чтобы незамусоривать тему.
Высказал предположение, что некоторые пытаются технично подвести ее под закрытие. А если бы обладал возможностью, то вполне возможно поудалял бы эти посты, а сам ник забанил.

Действие второе. Гостю указали на его собственную ошибку (Kaleydoscope ). Таким образом предложив отнести все высказанное им здесь по поводу "неграмотных" к себе самому.
В ответ - молчание. И продолжение в том же духе.

Действие третье. Гостю указали на лживость его утверждений по поводу высказываний и намерений Администратора в другой теме. То есть уличили в прямой лжи.
И констатировали его неспособность отвечать за свои слова.
В ответ - молчание, подтверждающее эту самую неспособность.

Действие четвертое. Гостя попросили обосновать свои голословные утверждения ( Зося).
В ответ - молчание. И продолжение попыток указывать на "неграмотность" даже там, где написано очевидно умышлено.

Как вы оцениваете подобную "стратегию и тактику"?

как-как, очень просто
ты - начальник, я - дурак, я - начальник, ты - дурак
а щас придет Командор и снова напишет, что я - модератор всей Вселенной:-), хотя я продолжаю настаивать на Владычице Морской:-) Вот ведь вредный какой, да?