Общественный договор по коррекции применения правил

принято
хотя мне ге кажется, что она обязом будет положительна, но-так какая-то возможно будет
хотя.. я бы мож и прголосила за большинство
потому что моей целью, о чем неоднократно говорила, является скорейшее завершение этой передряги с любыми правилами.

Принимать решения самому, обдуманно, а не снимать с себя это право другому - ответственность, лежащая в основании свободы.

=========

LM, спасибо.

это вы сейчас что сказали???

это в мой огород? :-)
я ж изложила - благом считаю прекращение спора, изменения правил по моему мнению ничего не изменит, уровень форума с ними не связан. :-)
так что я за то, чтоб уж скорее принять ваши правила и успокоится :-)раз не выходит успокоиться не приняв их :-)

[Сообщение изменено пользователем 06.12.2008 11:26]

почему никто не поставит себя на место модератора? Или все думают, что Зося заслужила бесконечное (и далеко не безобидное) полоскание её имени? Недовольные ВСЕГДА найдутся, каким бы справедливым модератор ни был... сейчас это одни, при другом - будут другие...

Контесса, зачем цитировать меня под такими словами?
они имеют отношения к полосканию Зоси?

Зося популярна, но не заслужила :-) да и полощут, кажется, те, кого в этой теме нет. Может и ошибаюсь

я про голосование за большинство, которое желает открытости и отчетности модераторов. Что не так?

Вот я тут полностью согласна с Контессой- для меня модер удобнее анонимный- вот Натуся в этом качестве- в моих субъективных понятиях- идеальный модер- лехко и приятно общается на форуме и незаметно делает работу модера- за что мой респект и уважуха..Модер- естессна необходим- иначе утопнем в потоке неадеквата, но без ярковыраженной эмоциональной окраски..В жизни- пусть она будет- любая эмоция... :-)

Считают, что 3.3. и 3.7 надо применять.


А кто тут её полощет? Будж уже ушёл.

И это... так всё-таки Зося модератор? Вы уже вторая вслед за Натусей про это.

===========

Кобра, если хотите, можно упростить. Я опять вынесу изменения с коррективами в отдельную тему и буду писать там текущие итоги. А все обсуждения и комментарии - здесь. Там только итоги. Тогда будет проще... наверное...

Я сам бы хотел всё это закончить быстрее.

о чем это говорит? наверное, чтобы те, кто в этой теме продумали на будущее не только свои (как пользователя) свободу и защищенность, но и других участников форума...

Стоп-стоп, наскока я поняла- модер у нас- Натуся? И хто полощет её имя? Нихто.

ещё 2.3 :-)

Кэп, мне кажется, что модераторство Зосе будут поминать до конца её жизни... не надоело?

лично я не сталкивалась с её неадекватным модерированием,
зато, она единственная, кто защищал меня от нападок Вантувана...
за что я ей бесконечно благодарна...

Командор уже совершает наскоки. Лиха беда начало...

Когда эта постепенность уместна. Бывают случаи , когда можно без ненужных церемоний. Банить сразу.
Вот тока как модератору точно оценить....вытирать противоправное сообщение, или оставить?.....
Если оно само по себе будет нести загаживающую форум силу само по себе...то вроде надо удалять.
А что то ..для любознательства форумян оставлять? Незнамо....

Да , не сразу. Сначала пусть споёт песню. С выражением:-)
(Покурить не давать! Курение в общественных местах запретить-с!
...........................................................
Капитан, извините, если по причине не полного отслеживания тем задам лишний вопрос, но задам.
А как вы относитесь к тем , очевидно-глупым пунктам правил, которые вы не упомянули? Которые не упомянули в числе ну сильно кривых?

С одной стороны конечно апломб написавшего их, и возможно не способного к самокритике, а с другой......сознавание того....КАКИЕ люди пишут правила!!!
Веть это офигеть!!!

Или ....наверное не стоит сразу браться за большое...
Да , наверное так. Но все равно любопытно.

вы видите в заглавном посте что-то против модераторов и лично Зоси?
я - нет. я вижу бессмысленное и безопасное изменение правил.
по-моему вы не читали заглавного поста темы, а говорите о чем-то ином, более раннем.
а я голосовала только за это, не поддерживая всего предыдущего.

[Сообщение изменено пользователем 06.12.2008 12:14]

Голос Капитана у нас за сотню.

Кстати, опять о взрослости.

Примерный критерий взрослости форумчан можно (хоть как то , но!) оценить соотношением одобрившим Капитанский пункт о взрослости и количеством посетителей КЛиО вообще.
Наверняка есть определённое количество КЛиОвцев....плюс минус временные .


Цифра верящих в саморегуляцию
и цифра участников форума.

Это соотношение было бы честным критерием взрослости.
(извините, что отвлекаю на частности)


[Сообщение изменено пользователем 06.12.2008 12:15]

офигеть :-)
кто соглдасен с нами, тот хороший :-)
не, ну вот это - конкретно детский садик :-)

И поэтому я "за". Такой логики я что-то понять не могу:-)


Вы знаете, если копаться в Кабинете, можно найти пункты, ухудшающие права пользователей, скажем, введение платности е1, приравнивание гроз к форс-мажорам и увеличение сроков устранения неисправностей до 72 часов рабочих дней. Не всех ведь интересуют безлимитные тарифы, правда? Далее, лично мне изменения письмами приходят совсем не всегда. Просто выкладывается новая редакция, а уж ты сам читай и выискивай, а где они, эти изменения.
Мы подписывали договор с Голден Телекомом, который послал нас подальше, отказавшись обслуживать. Кабинет обслуживает, договор приняла на сайте публичной офертой, т.е. фактически все аналогично. Не дока в ГК, я просто принимаю предлагаемые условия, Вы можете бороться:-)


Я принимаю решение? Я высказал свое отношение, Вы случайно не путаете два понятия? Иметь мнение, какое угодно я имею право!
И в отличие от LM, я не считаю, что нужно подстраивать форум главного городского портала е1 КЛиО под Капитана. С какими-то пунктами я согласна, против каких-то категорически. Прошу меня подсчитать и постараться мои слова не выворачивать и не перетолковывать.
В стописятый раз докладываю, что я НЕ МОДЕРАТОР!!!

Фор, вы верите в саморегуляцию на этом форуме, даже после долгого общения с Командором? Вы большой оптимист :-)

я тоже так не считаю, но Капитан далеко не одинок, а в споре рождается истина...вообщем я за мир и дружбу. :-)

Корса, переправьте пожалуйста мой пост. Я его уточнил.

И я ведь не говорил про разделение на хороших и плохих. Што вы!!! :-D

Я просто опять же сказал о важнейшем факторе "взрослости" или "не" форума.

БЕЗОЦЕНОЧНО. В смысли предложил безменчик. Взвесить так сказать...

Раз этот пункт тут замаячил как опорный.
Вы ж видите, что он оказался принят неоднозначно.

Вот!! Меня из взрослых исключите!!!

не взлетит, оставим друзья эту тему :lol: