Почему Капитан прав?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Я ваще думаю- што оне- лехко берутся и за пыво, и за титьки...(может- так оно и надо?)

Ну вот- от папарацци не упрячешься- уже маевку нашу выложили..

По-осеннему острыми каплями колет дождь
уходящий день,
Я хочу возвратиться назад,
чтоб найти тебя в прошлом.
Что-то шепчет луна, и на улице вижу опять
я чью-то тень,
Это наша любовь
возвратилась непрошенно.

по-гусарски это, поцелуями рот затыкать :-)

Видишь ли, Таня, после Кэповских "угроз" его не огорчать и его же писем, я не могу не воспринимать все разговоры вокруг этого несерьезно. Мне не нравится быть публичным мальчиком для битья, хотя я знаю уже много лет, что по ктоиному хорошему выражению "гнобление модеров - клиовская народная забава"... периодическая, добавлю. Но, если у кого-то есть желание пореволюцьонить - скажу по-нашему, по-русски - ю а вэлкам! :-D Только таки не тут, не базарно... ежели есть повод попечалиться - на сайте есть открытый адрес админов, вот и всё.

понимаю.

и все-таки зачем так демонстративно в безнаказанности прибили темы?

Натуся, письма были вполне корректными, не так ли? И, если Вас это интересует, я так и не получил к концу понедельника ответа, на основании какого пункта правил была закрыта моя тема - и предыдущая не моя.

Ни от кого.

Про советы не огорчать мне тоже оченно понравилось.
К концу спора промелькнуло, что сыр-бор пошел с темы про бедность..
И делов-то вроде, взять да и открыть темку "давайте обсудим со вкусом то, что в рекламной темке не дообсуждали"
Но если человеку хочется эффектно и безопасно побороться со злом, отчего бы и нет...
Это в сущности традиция.

Я не жалуюсь тут, Капитан, на некорректность писем, не так ли? И Вы таки получили от меня ответ. Более я с Вами в переписку вступать не намерена и уж тем более не собираюсь с Вами общаться в форуме на эту тему.
Свой ответ вместе с Вашим письмом я направила в администрацию Е1, так что, все последующие Ваши шаги - в том направлении, плиз. Мне Вам более сказать нечего. Если мною нарушены правила - меня об этом известит администрация и при необходимости примет соответствующие моему "преступлению" меры.
Всё сказанное сейчас - в отношении темы "О политике в публичном общении ". Ваши предыдущие темы были закрыты и удалены другим модератором, по этому вопросу я Вам сказать все равно ничего не смогу. Кроме того, считаю Ваше появление на форуме после блокировки Вашего ника просто "неспортивным" поведением. Вы на личном примере показали этим, что даже бан, не говорим уж о предупреждениях пользователям - совершенно непрактичная мера. То есть, говоря открытым языком, Вам (а следовательно, может быть и другим пользователям) совершенно наплевать на правила Е1 и действия модераторов. Вы только публично демострируете оскорбленную позу.

Разумеется, я понимаю, что и на мое мнение (не модерское!) Вам тоже наплевать.

Свое мнение я уже высказала в теме Терми и здесь тоже, повторяться лень. Мне форум КЛиО родной, поэтому я достаточно болезненно воспринимаю такого рода намеренные провокации, коими я считаю эскапады Капитана. Вот уже второй день, вместо того, чтобы говорить друг другу комплименты, сплошные деньги за рыбу (с)

И про это уже говорила.
По-моему, все ответы были даны в закрытых темах-дублях, а потом в длинной закрытой теме. Ответы вполне исчерпывающие. Другое дело, что человек не хочет их воспринимать как ответы. Но ведь это, наверное, его проблема, что он воспринимает как ответ лишь то, что хочет услышать.
В любом случае, каждый пользователь вправе обратиться в администрацию и потребовать справедливости как он ее представляет. А право администрации иметь свое мнение по этому вопросу, поскольку она собственник портала и установила свои правила.

Поскольку я не знаю, кто там из вас какие решения принимает и действия действует, я просил Вас в случае, если это была не Ваша работа, передать моё письмо и мои вопросы тому модератору, который это сделал.

Вы хотя бы эту мою просьбу выполнили? Я могу поинтересоваться?

Повторю, что говорил в письме - мне всё равно, кто там из вас такие вещи делает. Я задал вопросы, на основании какого пункта правил были закрыты эти две темы. Мне всё равно, от кого из модераторов я получу ответ по существу. Конечно, корректнее будет, если тот, кто это сделал, объяснит свои действия. Я, кстати, не очень понимаю, почему Вас подставили отдуваться за это.

Ещё остался вторник для этого ответа.


Я сразу сказал, что я не собираюсь мириться с такими действиями модераторов.

Кстати, видите, даже Вы толком не понимаете правил. Банится не человек, а персонаж. Он на форуме не присутствует - для этого технической возможности нет. Присутствует другой персонаж, а человек тот же.

Есть возражения? Пункт правил в студию. Нету? Я так и думал.


Я этого не говорил.

а я всем плюсы поставил. даже Натусе. ведь всё надо делать с улыбкой.

По поводу бана.

Репрессивные меры без объяснений не работают. КЛиО не казарма, а форумчане не подчинённые модератора, чтобы выполнять любые его команды, Натуся.

А что будет потом?

Когда наступит это "потом", тогда и будет.

Думаю, это "потом" может оказаться разным. Поэтому жду пока.

их, как минимум, оспаривать-то можно?

Все модераторы в курсе и придерживаются единой политики,основаной на правилах форумов е1. Правилами для модераторов е1 предусмотрены санкции для пользователей,подвергшихся блокировки и выходящий в эфир под другими никами,поскольку хотя на форуме нарушает правила ник,а не человек,человек этот может при рецидиве получить повторную блокировку или быть заблокированным сразу по выходу на усмотрение модератора,иначе система блокировок вообще лищена всяческого смысла. На форумах нет людей,а есть ники,ники соблюдают правила форумов е1.
Закрытая тема была рекламной и была закрыта по п. 3.6:
3.6. Размещение сообщений, содержащих рекламную информацию (за исключением форумов, специально предназначенных для покупки-продажи, либо вне специальных прикрепленных тем);
Нику Гвардии капитан Тибетского фронта Окончательного Освобождения были даны все разъяснения.
Темы пользователя Гвардии капитан Тибетского фронта Окончательного Освобождения были закрыты по пунктам:
п. 3.9. Обсуждение тем, закрытых модераторами;
3.10. Обсуждение действий модераторов в форуме и вступление в спор с модераторами относительно вынесенных ими решений;

Темы и сообщения, нарушающие данные Правила, подлежат удалению модераторами. Все обсуждения относительно закрытых и удаленных тем проводятся лично с модераторами в почтовой переписке, либо с администраторами сайта по e-mail: mailto:info@e1.ru.

Капитан, а что за тема-то была закрыта по п. 3.6?

Просто интерестно узнать ....

:-)

Сегодня утро вторника. Я так и не получил ответа на своё официальное письмо, которое просил Натусю передать тому модератору, который всё это делал в воскресенье. Так модераторы отвечают на официальные письма.

Поскольку ответ дан почему-то здесь, я вынужден использовать это место - раз на письма не отвечают - чтобы выяснить ситуацию. К сожалению, ответы опять неудовлетворительны.


Был рекламным один пост. Размещённый не автором темы. Отредактированный модератором.

Скажите, пожалуйста, это теперь официальная политика модерирования на КЛиО - что при размещении одного рекламного поста в теме подлежит закрытию и удалению вся тема? Так теперь будет со всеми такими случаями? Или не со всеми? Если не со всеми, то объясните, пожалуйста, критерии выбора - в каком случае так будет, в каком нет.

Обратите внимание, я вынужден об этом спрашивать, потому что всё это за рамками правил, в правилах о таком ничего нет. Объясните свою политику, чтобы мы, участники форума, могли знать.

Это официальный вопрос. Ответить можете где угодно - здесь или в письме - но имейте в виду, что ответ будет рассматриваться именно как официальная позиция модераторов КЛиО.


Ответьте, пожалуйста, в каком именно посте моей закрытой темы было обсуждение тем, закрытых модераторами, обсуждение действий модераторов в форуме и вступление в спор с модераторами относительно вынесенных ими решений. Конкретно - чей пост, дата и время. Цитата, где такое было.

Я специально посвятил тему именно политике модерирования на будущее, как сделать её удобнее всем, без малейшего обсуждения решений и действий уже совершённых.

Меня не устраивает политика модерирования на КЛиО, и я говорю об этом совершенно открыто. Я собираюсь предпринять шаги, которые в моих силах, чтобы это изменить. Потому что своим расширительным цензурированием достали уже, и не меня одного. Просто мне пофигу и я не боюсь это сказать. Но я не хуже вас знаю правила и специально не стал в той теме обсуждать что-либо, что подпало бы под 3.9 или 3.10, а посвятил тему другому, тому, что принесло бы пользу всем и, кстати, помогло бы и вам.

Или вы расширительно толкуете данные вам правила так, что вообще вся тема модерирования - табу для обсуждения? Один из вас мне уже написал в письме, что, мол, основанием для закрытия темы было "явное несогласие с существующим модерированием". Охренеть. С чего вы там решили, что мы тут лишены права несогласия? Каким пунктом правил это "явное несогласие" запрещено?

Итак, где конкретно было нарушение, в чьём посте? И почему была закрыта вся тема без просьбы автора? Это тоже официальный вопрос, и я жду официального ответа. До вечера сегодняшнего дня.


===========


Костя, я выше всё подробно написал, что было и что произошло.

Да, теперь уже не надо воспринимать всё это несерьёзно. Теперь уже всё серьёзно, я упёрся. Что-нибудь да изменится, как было раньше в течение этого года - уже не будет.

А Вы не пытались читать темы целиком, например даже эту? Напрасно, напрасно:-)
В этой несчастной невинно убиенной теме, ставшей камнем преткновения, говорилось примерно так - почему людям так нравится быть бедными?! Нужно коренным образом поменять психологию, чтобы они поняли, как хорошо быть богатыми. Может там было не бедными, а несчастными, но подача примерно такая.

Хотя даже это - уже перекручивание в некоторой степени, на мой взгляд, но даже пусть так - и что, какой пункт правил запрещает такую тему?

че-та я даже не знаю, какой смайлик ставить :-)

лет так очень много назад, моя учительница литературы сказала классу одну умную фразу: будьте принципиальны, но не мелочны, боритесь с настоящим злом, но не устраивайте войн за право писать сочинения на листках в клеточку.


[Сообщение изменено пользователем 25.11.2008 09:27]