Почему Капитан прав?
И ещё обратите внимание, я борюсь не с человеком, а с неправильным осуществлением функции.
А может Вам кажется только, что она осуществлена неправильно? Или Вы не человек и ошибаться не можете. Пока что я вижу раздраженного, агрессивного человека, ломящегося на принцип
Комменты сводились к прикалыванию над автором.
Почитайте, как разворачивались поначалу многие темы, потом оказавшиеся хорошими и интересными.
Никакого пиршества ума и
перлов остроумия там не было.
Не успели.
Зося во втором же посте спросила автора - "какой тренинг вы хотите предложить?"
Зося везде видит рекламу, неудивительно.
Ни только автор (тут же исчезнувший навсегда, ибо бот) не опровергнул это
Неправда. Пользователь Белый Кролик - автор той темы - писал в несколько тем, был, общался, присутствовал, спрашивал.
заступаться за него никто не стал.
Не успели.
Через несколько постов последовала реклама. Ну туда и дорога.
Посту? Или всей теме? На каком основании из-за одного поста грохается вся тема? Кто мне может объяснить? По какому пункту?
Ecли человек пишет комменты в оффной теме
С чего она оффная?
Или так, превентивно? Кабы чего не вышло?
Вам же уже Секонд объяснял - подвод к скрытой рекламе.
Сами себя послушайте, Зося, чего пишете. Повод к скрытой рекламе - это может быть что угодно.
Правила не предусматривают права на превентивное удаление темы, потому что кому-то там увиделся какой-то повод.
Хотите превратить КЛиО в свою казарму?
В казарму форум превращает модератор, расширительно толкующий правила. Я против этого. Здесь открытое место для разумных свободных взрослых людей, а не пионерлагерь для трудных подростков и не коррекционный центр для дебилов, хотя это, возможно, Вам было бы милей.
Л
Ливси
ну а так-то да, устраиваясь на работу вы начнете протестовать прости корпоративных правил?
ага, передернуть захотели? Если все-таки соблюсти напрашивающуюся логику вашего посыла, то я не буду устраиваться туда, где правила меня не устраивают. Т.е. протеста против корп.правил не будет. Либо будет, если это рабочий момент. Иначе, такой протест возможен если целесообразен.
П
Полосатая_Матраца
Правилами для модераторов е1 предусмотрены санкции для пользователей,подвергшихся блокировки и выходящий в эфир под другими никами,поскольку хотя на форуме нарушает правила ник,а не человек,человек этот может при рецидиве получить повторную
блокировку или быть заблокированным сразу по выходу на усмотрение модератора,иначе система блокировок вообще лищена всяческого смысла. На форумах нет людей,а есть ники,ники соблюдают правила форумов е1.
Пусть с точки зрения модеров я и не вправе высказываться- но я все ж выложу свою точку зрения на бан- отчего он несет столь жесткий репрессивный оттенок? Банить- нужно, естессно, но бан, в том виде, в каком он существует сегодня- не к воспитанию хорошего вкуса ведет-(к чему, сопсно он призван), а к появлению чувсвта агрессии, что и приводит к народным бунтам- отсюда вопрос- а чего б вы, господа модеры хотели?За что боролись- на то и напоролись- Кэп прав- люди взрослые, зачем их пихать в ясельные рамки?
а к появлению чувсвта агрессии, что и приводит к народным бунтам
как стыкуется с
люди взрослые
?
Л
Ливси
делаем переход к правилам тута?
тута протест не против правил, а против их неверного толкования и соблюдения
Уже всем известно, что переспорить Капитана невозможно
Только Будж может - Великий и Ужастный!
Мне кажется, Вы просто решили тут всем доказать, кто здесь
главный.
Зосичка! Но ведь все и любят то Кэпа именно за это простодушное величие! Это тоже придает остроты.
А может Вам кажется только, что она осуществлена неправильно?
Скоро выясним.
Однако, если бы она была осуществлена правильно - что же модератор, который так поступал, теперь так тушуется? Почему вчера Натуся за него отдувалась? Почему сегодня он такую отписку пишет, без конкретных фактов, цитат, мест? Ведь если кто-то чувствует свою правоту и под своими действиями видит основания - ему ведь нетрудно их привести, не так ли?
У меня есть предположительный ответ. Потому что он прекрасно знает, что был неправ, что превысил полномочия, что я не давал повода к пунктам, которые он притянул, но признать это теперь тоже не может.
Буду рад ошибиться.
Пока что я вижу раздраженного, агрессивного человека,
Окститесь, в каком месте Вы увидели агрессию? Опять начинаете приписывать? Я спокоен как удав Каа, как отцы из "Белого солнца пустыни". Сейчас закончу завтракать, потом в офис поеду. Тушёная картошка с говядиной и подсушенный чёрный хлеб, чай с облепихой, очень вкусно. Коньяк с утра не пил, нет (если Вам это всё ещё важно).
Немного раздражён был в воскресенье, когда постил одинаковые темы, но это у меня быстро проходит. А теперь я всё обдумал и просто действую.
ломящегося на принцип
Это да, теперь так. Я мог бы пройти мимо воскресного случая так же, как проходил раньше мимо массы таких же. Но всему есть мера. Кто-то же должен, наконец.
Помните, кстати, как Вы в теме с обсуждением новой редакции правил уверяли, что, мол, ничего не изменится?
Ладно, поеду я поработаю, пусть пока ситуация сама развивается.
Б
Безрюмки-Встужева
Где он сейчас, бедолаго?
Белого Кролика жалко
такой ник трохательный
Только Будж может - Великий и Ужастный!
а Кэп-то знает?
___
многие тут правы
Пользователь Белый кролик не находится в блокировке.
Модератор, который закрыл темы, ответил вам в 8-00 25.11.08 г.
Все основания для закрытия и удаления тем уже были предоставлены.
Модератор действовал в полном соответствии с правилами форумов е1.
Дальнейшие разъяснений все, кому это необходимо, могу получить в администрации Вымпелком по адресу info@corp.e1.ru или лично в офисе.
Модератор, который закрыл темы, ответил вам в 8-00 25.11.08 г.
Все основания для закрытия и удаления тем уже были предоставлены.
Модератор действовал в полном соответствии с правилами форумов е1.
Дальнейшие разъяснений все, кому это необходимо, могу получить в администрации Вымпелком по адресу info@corp.e1.ru или лично в офисе.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.