Почему Капитан прав?
E
Exitus lethalis
а я б ваще весь форум забанил...
недельки на две...
пущщай покормятся на других полях.
недельки на две...
пущщай покормятся на других полях.
так нам никто ничего не говорит. Не скажем, мол, и все тут. Чото было, а чо было...
Дак я ж объяснял вроде. Вот ещё раз - последний, чтобы больше вопросов не было на эту тему.
- Некто Белый Кролик создал вчера тему, не помню названия, а по содержанию про бедность и мышление.
- Началось обсуждение.
- Потом пришёл товаришч с другим ником и написал пост с рекламной ссылкой на какой-то форум.
- Модератор изменил этот пост, убрал ссылку. Это никаких вопросов не вызвало.
- Но вслед за этим он почему-то закрыл тему, а потом ещё и подтёр её совсем. Хотя автор об этом не просил.
- Я спросил, почему, на каком основании. Мне объяснили, типа, мол, действия модераторов в форуме не обсуждаются.
- После этого я создал тему, чтобы обсудить, как можно в будущем изменить политику модерирования ради исключения подобных и иных ситуаций своеволия, как сделать обратную связь, которая могла бы влиять на решения модератора.
- В этой теме не было ни обсуждений действий, которые осуществил модератор, ни споров с ним, ни рекламы, ни расово-религиозной розни, тем не менее, на 112-м посте модератор ни с того, ни с сего закрыл и её, без всяких моих на то просьб.
- После этого я возмутился и стал требовать объяснений - по какому пункту правил была закрыта уже моя тема.
- Возмущался я в форуме, создавая темы с требованием объяснений, а модератор их грохал, после нескольких тем он меня забанил. Это, кстати, тоже вопросов не вызывает, ТУТ нарушал, не спорю. Но только тут.
- Внятных объяснений я не получил до сих пор. Жду до вечера вторника.
- Был ответ одного из модераторов со ссылкой на 3.10, в ответ на который я попросил предъявить хотя бы пост в моей теме, который нарушал бы любое из двух ограничений, предусмотренных в 3.10. Ответа пока не имею.
Вот, исчерпывающе.
Т.е. Вы раньше по утрам пили коньяк?
Случалось. В некоторых ситуациях очень пользительно.
Вы так и не ответили - а что?
А как называется то, что меня Командор обзывает модератором пяти форумов? Это правда?
Это ко мне вопрос?
[Сообщение изменено пользователем 24.11.2008 16:02]
c
crataegus
Дак я ж объяснял вроде.
неа
или я пост не увидела
а такое тоже почему-то бывает!
- Началось обсуждение.
- Потом пришёл товаришч с другим ником и написал пост с рекламной ссылкой на какой-то форум.
- Модератор изменил этот пост, убрал ссылку. Это никаких вопросов не вызвало.
- Но вслед за этим он почему-то закрыл тему, а потом ещё и подтёр её совсем. Хотя автор об этом не просил.
Беспредел так-то
- После этого я создал тему, чтобы обсудить, как можно в будущем изменить политику модерирования ради исключения подобных и иных ситуаций своеволия, как сделать обратную связь, которая могла бы влиять на решения модератора.
ну это я видела уже
Л
Ливси
- Был ответ одного из модераторов со ссылкой на 3.10, в ответ на который я попросил предъявить хотя бы пост в моей теме, который нарушал бы любое из двух ограничений, предусмотренных в 3.10. Ответа пока не имею.
обычно мэйл приходит с цитатой из поста-нарушителя
"Закрыто по просьбе автора темы" - вот ответ, который Вы ищите.
И обрящите, надо сказать.
И обрящите, надо сказать.
Т
Тристрам Шенди
. Жду до вечера вторника.
А если не дождётесь? Что тогда? Каковы дальнейшие шаги? "ноги моей не будет в этом форуме!" или что? Дуэль!? На пистолетах!
Вы так и не ответили - а что?
Случалось - ответ неправильный. Только да или нет:-)
А то, что иногда правда для одного, оказывается ложью для другого.
И Ваша, например, история, видится мне несколько иначе.
Некто Белый кролик создал тему, которая явно вела к тренингам, что я там и написала. Пользователи лениво прикалывались, Горец требовал забанить автора. Потом вдруг появилась ссылка на какой-то тренинг, которая через короткое время исчезла, а тему закрыли. Никакого обсуждения там не было. Оно, конечно, могло там появиться, но не появилось по случаю закрытия темы. А после Вы начали свою эскападу, я считаю, на пустом месте. Пошли на принцип, как я понимаю или проводите очередной психологический эксперимент:-)
Гораздо более конструктивным было бы развить погибшую тему, если Вам было по ней что сказать.
Вместо этого взобрались на баррикады и размахиваете лифчиком.
А я настаиваю на владычице морской:-) Еще и оскорбил меня до глубины души ЖК, где ноги моей года два последних как минимум и не было.
[Сообщение изменено пользователем 24.11.2008 16:14]
K
Kира
обычно мэйл приходит с цитатой из поста-нарушителя
(уважительно)Какой Вы опытний банщик...банник...или ,как там его,бануемый...
Кэп, спасибо хоть, что объяснили. А то идёт гудёж - а что за повод - непонятно. К сожалению, не читала ту тему - почему не просто убрана рекламная вставка, а прикрыта вообще тема. Так то "бедность и мышление" тема любопытная. Судить пост-фактум трудно. Это не исключает возмущения самим понятием
"произвол" - с чьей бы стороны о нём ни зашла речь. Но опять же - пост-фактум для меня лично определить наличие такого произвола затруднительно, посему приходится оставаться пассивной стороной происходящего, о чем сожалею: борьба за правое общественное дело (если оно действительно правое) -
облагораживает и даёт хорошую встряску разнежившемуся в киселе демократии организму
П
Полосатая_Матраца
На Уктусе! На Уктусе!
Там уже делали однажды - и дрова есть, и вид красивый...
и вернуться легко на общественном транспорте ввиду обстоятельств!
Место цивильное, вид живописный, разного рода транчпорту немеряно шастает- вот там и проведем маёвку- лозунгами беседку обклеим- что бы не аполитично было..И каждый шашлык-съедим в поддержку забаненного Кэпа!!!
K
Kира
И каждый шашлык-съедим в поддержку забаненного Кэпа!!!
"За себя и за того парня!"
Кэп, спасибо хоть, что объяснили. А то идёт гудёж - а что за повод - непонятно. К сожалению, не читала ту тему - почему не просто убрана рекламная вставка, а прикрыта вообще тема. Так то "бедность и мышление" тема любопытная.
Угу, особенно в интерпретации Капитана.:-) А в интерпретации автора темы там было несколько другое:-) Я ж говорю, у каждого разная правда:-)
Вместо этого взобрались на баррикады и размахиваете лифчиком.
Вот это я поддерживаю! Люблю это.
ато:
Пользователи лениво прикалывались
Лень - не наш стиль.
Карочи:
1. Зося всегда права.
2. Кэп всегда еще правее.
3. Буджа никто не переспорит!
обычно мэйл приходит с цитатой из поста-нарушителя
Уведомление о бане пришло с такой цитатой. Повторюсь, по поводу бана у меня вопросов и претензий нет.
Почему была закрыта моя тема - нет ни цитат на данный момент, ни внятных объяснений.
А если не дождётесь? Что тогда? Каковы дальнейшие шаги?
Каждому фрукту - свой сезон.
Случалось - ответ неправильный. Только да или
нет
Так я же ответил - да. Вы спросили, да или нет, - я ответил, да. Вы начали уточнять - я стал давать уточнения. Вы определитесь, чего Вам надо-то. Выпить што ле?
Некто Белый кролик создал тему, которая явно вела к
тренингам
Не факт.
Никакого обсуждения там не было.
Было, началось. Я начал пост писать. Чем теперь докажете, что не начал?
Оно, конечно, могло
там появиться, но не появилось по случаю закрытия темы.
Так о том и вопрос, на каком основании закрыта. Превентивно, во избежание развития в нежелательную Зосе сторону? А кто давал право на превентивные меры?
Гораздо более
конструктивным было бы развить погибшую тему, если Вам было по ней что сказать.
Было, но теперь это отдельная тема. Есть политика, с которой я не согласен. Я, несмотря, что кто-то клялся, что всё будет по-прежнему, вижу ухудшения за последний год. Похоже, пора это менять.
Вот мои цели и мотивы.
Л
Ливси
или ,как там его,бануемый...
это хорошо, что вы не стали продолжать :-)
Так я же ответил - да. Вы спросили, да или нет, - я ответил, да. Вы начали уточнять - я стал давать уточнения. Вы определитесь, чего Вам надо-то. Выпить што ле?
Чтобы Вы отвечали да или нет.
Было, началось. Я начал пост писать. Чем теперь докажете, что не начал?
А что тогда Вам помешало открыть свою тему?
Так о том и вопрос, на каком основании закрыта. Превентивно,
во избежание развития в нежелательную Зосе сторону? А кто давал право на превентивные меры?
А причем тут Зося? Откуда Вы знаете, что желательно Зосе. Вы уже за меня думаете? Зосе-то как раз все равно, вот только бы перестали за косы дергать и все бы было зашибись.
K
Kира
это хорошо, что вы не стали продолжать
Всегда надо вовремя останавливаться...
Это мысль красной нитью проходит через всю обсуждаемую тему
П
Полосатая_Матраца
Но сначала - даешь маевку!
1. Зося всегда права.
2. Кэп всегда еще правее.
3. Буджа никто не переспорит!
А я настаиваю на владычице морской
Предлагаю регламент назревшей маёвки-приходим все с транспарантами- ибо лифчиком мангал не раздуть- транспарант тут сподручнее- и там, на месте все и запротоколируем- и из самого подрумяненного куска шашлыка печать приспособим..
Чтобы Вы отвечали да или нет.
Ну я и ответил - да, перестал.
А что тогда Вам помешало открыть свою тему?
Не имел желания создавать новую тему, имел желание обсуждать в той теме.
Что, права не имею?
А причем тут Зося?
Так Зося же у нас тут предвидит, куда тема пойдёт.
вот только бы перестали за косы
дергать
Стрижка должна быть, как у меня: сзаду наголо, а спереду - как сзаду!
З
Задний ряд
4. Заднего не обогнать.
16:21
16:21
Что, права не имею?
иметь желание не равно получить желаемое
мне вот совершенно подлым образом не дали доругаться с айком, эх, вот надо было бунт замутить, бессмысленный и беспощадный
Так Зося же у нас тут предвидит, куда тема пойдёт.
угу, я ж кассандра по совместительству с владычицей морской
Стрижка должна быть,
как у меня: сзаду наголо, а спереду - как сзаду!
кому должна?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.