Улицам Екатеринбурга вернут их подлинные имена...

Наконец то Вася вылез на вазелин.
Любому форумчанину уже ясна сущность Васиного православия.
Ну сознайся Вася, тот мужик который выгнал тебя из Универа был еврей? А может завидуеш кому? Не стесняйся. Ты нас уже ничем не удивиш.
0
Не получится. Вчитайтесь в мой текст внимательнее. Там нет антисемитизма. И я себя к антисемитам не отношу.(А арабов, которые тоже семиты, я даже люблю).
Вы ошиблись. Среди моих знакомых и сослуживцев немало евреев. В том числе и в Епархии. И моё отношение к ним строится не по нац. признакам, а по личностным. Я всего лишь смремлюсь к истине, в том числе и в отношении аппеляции к историческим фактам. Счетовод (судя по нику - он с матмеха), исторические факты исказил. Я попытался восстановить справедливость. Это во-первых.
Во-вторых, предыдущий мой пост был посвящен не обвинению еврейского народа в целом (как вы хотите представить), а всего лишь констатации того факта, что не Православные играли ведущую роль в разрушении Русской православной церкви и монархической государственности. Что вы так взволновались-то!? Не нравятся исторические факты? Попробуйте их опровергнуть. А ярлыки вешать - это дешевый ПР-приём. Из той же среии, что и судебные иски Михаила Оштраха против Екатеринбургской епархии.(Кстати, знаете, что ему сказал раввин на его призыв присоединиться к борьбе с Епархией? Ты бы лучше Мойша в синагогу чаще приходил :-)
В-третьих, к вопросу о переименовании улиц Екатеринбурга. Здесь вы дали маху. Никто в том числе и я, не предлагает переименовывать только улицы, носящие имена кровавых палачей, на основании их нац.пренадлежности. Как раз наоборот, как вы правильно отметили, речь идет о переименовании улиц названных в честь революционеров и русского, и немецкого, и еврейского происхождения.
В -четвертых, господин "счетовод" - из УрГУ меня никто не выгонял. Вас неверно информировали. Я ушел по собственному желанию. Потому что в этом вузе не уважают труд преподавателей. Достойную зарплату получают лишь некоторые административные работники. (Например, бухгалтер Петухова и ректор Третьяков получили более 200 тысяч рублей отпускных в 2002 году, а средняя ежемесяная зарплата профессора 5-6 тысяч рублей.

ЗЫ.
Господин счетовод, ваше заявление:

Наконец то Вася вылез на вазелин.


чревато для вас же. За всё приходится расплачиваться. Если не в этой жизни, то после.
0
...Ошибаетесь. Были и другие. Евреев, например, было более 6 миллионов в царской России. А среди большевистского руководства так и вовсе 85% были выходцами из еврейской черты оседлости....
......
Наверно эти зловредные евреи до сих пор не успокоились?
А? Васисуалий?
Не зря, наверно, батюшка Никон назвал ЧАМа "жидовской мордой" и заявил, что православной церкви с ним не по пути?
Как РПЦ планирует решать "еврейский вопрос"?
0
Атеисту-дебилоборцу
Спросите об этом у Патриарха Алексия 2. Я не правомочен.


Командору.

Изумляет Ваш иезуитский подход к "выкрестам". Между прочим крещенными иудеями были и Левитан, и Нахимов, и Менделеев


О чем вы? Если я не очень уважаю Луначарского как исторического персонажа посвятившего себя построению "новой культуры" и "нового просвещения" в кровавую большевистскую эпоху, то это вовсе не означает, что я "иезуитски похожу к выкрестам". Луначарский сам отказался от христианства и не потому, что был евреем-выкрестом, а по причине его воинствующего атеизма и деструктивной бепринципности по отношению к русской культуре.
0
Атеисту-дебилоборцу
Спросите об этом у Патриарха Алексия 2. Я не правомочен.
.......
А у православной братвы есть соображения по решению "еврейского вопроса"?
Как братишки относятся к заявлению Никона?
0
А у православной братвы есть соображения по решению "еврейского вопроса"?
Как братишки относятся к заявлению Никона?


Спросите об этом, лучше у них. Вы что то слишком многое пытаетесь на меня повесить. Может мне вам ещё и за Папу Римского что нибудь ответить?
0
-Наверно эти зловредные евреи до сих пор не успокоились?
-А у православной братвы есть соображения по решению "еврейского вопроса"?
-Как братишки относятся к заявлению Никона?
.........
Ну а как вы лично относитесь к этим вопросам?
В наше время евреи настолько же опасны для русского народа как и в 1917? Или поменьше?
И потом, я считал, что вы имеете к православной братве какое-то отношение.
Неужто ошибался?
0
Ну а как вы лично относитесь к этим вопросам?
В наше время евреи настолько же опасны для русского народа как и в 1917? Или поменьше?
И потом, я считал, что вы имеете к православной братве какое-то отношение.
Неужто ошибался?


По порядку.
Я не считаю, что в наше время евреи столь же опасны для русского народа как в 1917 году, потому что сейчас 2003 год, а следовательно революции о которой они так долго говорили - не будет. Во всяком случае - в ближайшее время. Спите спокойно, дорогой друг.

К православной братве я никакого отношения не имею, поскольку нет такой. К Православной церкви - да, отношусь. Также как и Православное студенческое братство во имя святых равноапостольных Кирилла и Мефодия.
0
Я не считаю, что в наше время евреи столь же опасны для русского народа как в 1917 году, потому что сейчас 2003 год, а следовательно революции о которой они так долго говорили - не будет
......
А если бы в 1914 - 1917 годах русские патриоты вовремя решили "еврейскую проблему" революции бы не было?
Как вы считаете?
А если ситуация в стране приблизится к ситуации 1917 года?
Возрастет ли опасность евреев для русского народа?
И как все-таки вы относитесь к высказыванию Никона о жидовской морде ЧАМа?
0
Нельзя в одну реку вступить дважды. Помните у Гераклита....Поэтому ситуация не повторится.
Что касаемо высказывания, приписываемого вами Никону, то я о нём ничего не знаю. Не довелось видеть или слышать данного изречения, посему я не вполне уверен что оно было (во всяком случае в таком виде). Но мне сообщали компетентные лица, что в 1999 году по заказу штаба Чернецкого перед выборами губера из Москвы приезжала команда пиарщиков, специализирующихся на создании голубых скандалов...
0
Василевс. Зато я видел этот бессовестный репортаж г-на Шеремета. И фразу эту говорил лично тов. Никон. Я также знаю людей, к которым этот кадр приставал. Но, разумеется, поведение одного, пусть даже и высокопоставленного иерарха РПЦ не может ложиться бременем на все православие. Те, кто думает иначе, как минимум, не умны...
0
Нельзя в одну реку вступить дважды. Помните у Гераклита....Поэтому ситуация не повторится.
.......
Вобщем-то верно (насчет реки)
Но ведь развитие то идет по спирали.
И все когда-то повторяется...
И как же насчет 1914-1917 гг.
Если бы русские патриоты создали гетто для евреев и тем самым воспрепятствовали их террористической деятельности, то революции бы не было?
Как вы считаете?
Или все таки была не только злая воля евреев, но и какие-то другие причины?
0
Или все таки была не только злая воля евреев, но и какие-то другие причины?


Была ещё внешняя воля заинтересованных в свержении царизма западных стран, профинансировавших большевиков и отозвавших интервенцию.
0
Но если бы евреи были нейтрализованы, то финансировать было бы некого?
Или как?
Должны ли были истинные патриоты России активно заниматься нейтрализацией евреев?
Или место евреев заняли бы кто-то еще? Кто?
Как вы думаете?
0
Но если бы евреи были нейтрализованы, то финансировать было бы некого?
Или как?
Должны ли были истинные патриоты России активно заниматься нейтрализацией евреев?
Или место евреев заняли бы кто-то еще? Кто?
Как вы думаете?


Я думаю, что место евреев заняли бы дебилы или борцы с ними.А истинные патриоты России боролись бы с ними, чтобы они не провоцировали добропорядочных граждан.
0
Цитата:Вот я и спрашиваю - так откуда взялись разрушители? Либо прилетели с неба (отсюда уфология) либо это были свои, доморощенные. Естественно православные, ибо иных то и не было тогда.
-----------------------------------------------------------------
Ошибаетесь. Были и другие. Евреев, например, было более 6 миллионов в царской России. А среди большевистского руководства так и вовсе 85% были выходцами из еврейской черты оседлости. Ну, к примеру, возьмем ЦК РСДРП году - там 12 человек (Троцкий, Ленин, Зиновьев (Апфельбаум), Лурье (Ларин),Володарский (Коган), Урицкий, Каменев (Розенфельд), Смидович, Свердлов, Нахамкес, Луначарский, Крыленко. Из этих "товарищей" только Крыленко - русский. Ленин - полуеврей, а по матери по раввинским законам - чистокровный еврей, а Луначарский - еврей из выкрестов принявших православие. Такие дела. Стоило "жестокому царизму" принять законы, разрешающими евреям жить, торговать и учиться вне зоны оседлости как тут же огромное количество представителей данного "угнетенного царизмом народа" (при котором этот народ размножился в 4 раза за 100 лет) потянулось в столицы и центральные губернии. Там они и стали основой большинства революционно-террористических организаций. И быстренько, буквально за 30 лет, привели Российскую империю к революции и гражданской войне.
А сейчас некие "счетоводы" пытаются навести тень на плетень и доказать нам что русские сами себя уничтожили. Вместе с Православной верой и традиционной культурой. Так ли это?Обратимся к фактам. Кто был комиссаром вероисповеданий в первом большевистском правительстве? Шпицберг - вовсе не русский, а еврей и отнюдь не православный. А теперь догадайтесь, из кого состоял Комиссариат занимавшийся уничтожением православных церквей и церковников. Кто возглавлял Союз воинствующих безбожников - правильно Ярославский (это псевдоним, как вы наверное догадались, а фамилия Губельман). Кто был в комиссии по расследованию убиения императора Николая Второго? Свердлов, Сосновский (тоже еврей), Теодорович (---), Смидович, Розенгольц, Розин, Гиршфельд. Короче сначала убили, а потом стали расследовать это дело. Причем председательствовал в этой Комиссии тот же Свердлов, который заправлял убийством Царской семьи. Обычный талмудический цинизм по отношению к гоям.
В общем, подумайте, товарищ "счетовод" на досуге - если русские сами уничтожали свою страну, то почему названия улиц в наших городах сплошь и рядом связаны с еврейскими революционерами? Несуразность какая- то получается? Не так ли?
0
Автор: любопытный [гость]
Дата: 23 Мар 2003 21:38

Браво Василевс. Хорошо ответил:Успокойтесь, друзья, атеисты.Ваше время прошло.
Хотя атеизм это тоже религия, правда несколько другого направления.
Одни считают что их создал Бог, другие ведут свое начало с никому неизвестной обезьяны. Кому что нравится. Правда атеисты в своем мировозрении не до конца последовательны.
А религия конечно же последовательна?- бог все знающий видящий вперед, предусмотрительный, добрый предупреждает о том что яблоко нельзя есть, а когда случается то сто он вроде как предусмотрел наказывает провенившихся, а заодно и весь род человеческий (вместе с невинными и не рожденными младенцами). И примеров в вошем писании тьма тьмущая, да еще каждуй читает и трактует так как хочет - один совращая мальчиков, другой сжигаю на костре "колдунов" .
0
Но... из другой оперы и к нашему случаю отношение имеет разве что касательное.


Ну, да. Из другой. Либретто только одно и то же.

Та же каша-ассорти, сваренная по нетленным рецептам Григория Климова из кислотных идей Лимоновской НБП и аргументов РНЕ, да антижидовского батькА Макашова, и, обильно сдобренная вазелиновым маслом, которым православные заправляют свои лампады.

Только сервировка с учетом местного колорита.

Кушайте, господа-товарищи!

Только потом таблетки от изжоги и поноса не требуйте!
0
..другие ведут свое начало с никому неизвестной обезьяны.


В том то все и дело, что вполне даже известной. Судя по заверению палео-генетиков.
0
...а когда случается то сто он вроде как предусмотрел наказывает провенившихся, а заодно и весь род человеческий (вместе с невинными и не рожденными младенцами).


.....используя при этом все свое могущество: огнедышащими вулканами и землетрясениями. Включая те, которые происходили до появления первого человека (и даже первой одноклеточной структуры), и те, что происходят на других планетах.
0
"Борец с дебилами" будьте любезныв объясниться - зачем вы цитируя меня, снизу прицепляете кусок моего же текста? Это что новый способ плагиата? Или вы просто хотели спать и не туда нажали? Я имею ввиду пост -
Автор: Борец с дебилами(атеист) [гость]
Дата: 30 Мар 2003 03:40
0
Василевс! Большой еврейский заговор получается?! Измеряете людей по национальностям. Вам перечислить русских мерзавцев? Уверяю Вас, список будет не короче.

А как насчет "Возлюби ближнего своего, как самого себя"? Да Вы лицемер бессовестный! Какая, к ядрене фене, христианская мораль в Вас говорит! Словоблудие... Обозленная закомплексованная личность (ли?)!
0
Да, вот еще что... Василевс! Кончайте искать врагов! Работать надо! Вот и работайте, а не пургу гоните!.. Тогда Россия и жить луче станет. А то слишком много бездельников, орущих с плакатками появилось.

Работать надо, а не трепаться!
0
Василевс: Я ушел по собственному желанию. Потому что в этом вузе не уважают труд преподавателей. Достойную зарплату получают лишь некоторые административные работники. (Например, бухгалтер Петухова и ректор Третьяков получили более 200 тысяч рублей отпускных в 2002 году, а средняя ежемесяная зарплата профессора 5-6 тысяч рублей.


==========
Ремикс:
+++++
Не оценили служители ВУЗа высокого размаха Васиных крыльев, не предложили достойной оплаты его услуг. За что же их спрашивается любить после этого? Не достойны они, не по карману им обслуживание такими "инженерами" человеческих душ как "досточтимый" Вася
И славу Богу. Что не предложили. Может быть, когда-нибудь он поймет, что науку и образование ближнего своего нужно любить не за деньги. И тем, кто этого заслуживает, Он посылает Хлеб насущный. Но видимо, Вася ещё не созрел для постижения Истины. Будем надеяться, что у него всё ещё впереди.
+++++
Оригинальная Василевсова версия: 25 Мар 2003 10:41
==========

Съел?

Запей вазелиновым маслицем. Мягче пойдет.

[Сообщение изменено пользователем 30.03.2003 12:48]
0
Работать надо, а не трепаться!

Игорь, аваша фамилия не Черномырдин случайно? Тот тоже любил об этом покричать. А сам втихушку весь российский газ под себя подмял и сейчас миллиардер в долларах. Что толку работать, если прибыль забирают хитрые дяди (не только евреи конечно, но их поразительно и непрпорционально много среди нынешних олигархов)?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.