Улицам Екатеринбурга вернут их подлинные имена...

Не Россель, не Чернецкий не являются друзьями Православия. Так как они люди от него от него далекие. Впрочем так же как и вы, господин АТЕИСТИК.
...................
Православный Васисуалий, я никоим образом не лезу в личную жизнь других людей, а просто уточняю кого РПЦ считает своими друзьями.
Как я понял ВВП, который по вашему утверждению является православным - ваш друг.
А НЕправославные (ЧАМ и Россель) вашими друзьями не являются.
Я правильно понял?
А что такое ДРУГ в православном понимании?

Атеист! А ВВП сам не раз заявлял,что он православный.
причём верующий православый,соблюдает обряды...
Так что это не"Васисуалий...ВВП... по вашему утверждению является православным ".

А так-всё ,как обычно :-(
Всё те же склоки между православными и богоборцами :-(

И кстати, как вы можете обсуждать мои "многочисленные достоинства", если даже недостатков не знаете?

!? Так верующий или соблюдающий обряды. Это, как говорится, две большие разницы. Спросите Василевса, он Вам расскажет. Ну и почитать замечательных русских теологов вроде Сергия Булгакова, Флоренского или, к примеру Дворкина с Кураевым тоже стоит.
Носить крестик - не значит веровать...

Атеист! А ВВП сам не раз заявлял,что он православный.
причём верующий православый,соблюдает обряды...
.....
Так я разве спорю? Православный и православный. Я вот не православный.
Мне просто интересно высказывание Васисуалия о друзьях и НЕдрузьях православия.
Что под этим понимается и к каким последствиям для НЕдрузей может привести.
Вот ЧАМ - не идет навстречу пожеланиям православной общественности. Так она (общественность) пикеты устраивает.
А если ВВП с Патриархом не найдут общего языка?
Что будет?
Это я чисто теоретически...

Атеист. Вот это, безусловно интересно. Кеша Шеремет, известный своей бессовестностью борец с Чернецким, однажды показал интервью с г-ном Никоном, позже уличенным, скажем так, в некоторых оригинальных увлечениях. Так вот тот, отмахнувшись от присущих его сану разума и приличий, прямо сказал, что церкви с этой "жидовской мордой" Чернецким не по пути. Не ему, заметьте, а именно церкви.
Разумеется, надо отдавать себе отчет, что великая религия, каковой является православие, за придурков не отвечает. И все-таки...

Всё те же склоки между православными и богоборцами
..........
Вот уж кем никогда не был так это богоборцем.
Хочешь верить - верь на здоровье.
Только людям с другими убеждениями жить не мешай...

Автор: Командор
Дата: 23 Мар 2003 17:54

!? Так верующий или соблюдающий обряды. Это, как говорится, две большие разницы. Спросите Василевса, он Вам расскажет. Ну и почитать замечательных русских теологов вроде Сергия Булгакова, Флоренского или, к примеру Дворкина с Кураевым тоже стоит.
Носить крестик - не значит веровать
+++++++++++++++++++++++
Носить крестик и верить-разница ,действительно,большая.
А вот верить и соблюдать обряды...Смотря какие обряды не соблюдать-тоже большой вопрос..
======================
Атеист! Дак и я чисто теоретически...
Как то неохота в склоках участвовать.Про улицы,модет быть,поговорите?Хотя и так всё сказано.Просто дискуссия опять превращается в "разбор" Василевса.Со всех сторон его клюют,а он один.Так что результат тоже будет один-заклюют Василевса и займутся чем-нибудь другим.А смысл????
По-моему,глупо.... :-(

атеист:"Вот уж кем никогда не был так это богоборцем.
Хочешь верить - верь на здоровье.
Только людям с другими убеждениями жить не мешай..."
++++++++++++++++++++++
Мне кажется,что Вы лукавите.На словах Вы просто атеист,а на деле...
Не то,чтобы Вы решили бы аутодафе инакомыслящим устроить,но неприятия в Вас очень чувствуется.Я ,кстати,заметил,что у многих атеистов это присутствует,тогда как рядовой верующий обычно более толерантен(он, конечно,призывает жить по Вере,но более терпим).НО это так,из жизненного опыта...

Мне кажется,что Вы лукавите.На словах Вы просто атеист,а на деле...
Не то,чтобы Вы решили бы аутодафе инакомыслящим устроить,но неприятия в Вас очень чувствуется.Я ,кстати,заметил,что у многих атеистов это присутствует,тогда как рядовой верующий обычно более толерантен(он, конечно,призывает жить по Вере,но более терпим).НО это так,из жизненного опыта...
........
Ни в коем разе!
Если меня не трогают, то и я никого не трогаю!
Есть у верующих их молельные дома, ну и пусть совершают там свои обряды.
А меня и моих детей в свои дела не впутывайте!
Да и рассуждения Васисуалия о друзьях-недрузьях настораживают.
А про улицы что говорить.
Я привык к старым названиям.
Будет референдум - буду голосовать против переименования.
Решат без меня - против лома нет приема (если нет другого лома)

Атеист:
"Ни в коем разе!
Если меня не трогают, то и я никого не трогаю!
Есть у верующих их молельные дома, ну и пусть совершают там свои обряды"
+++++++++++++++++++++++++++
Рад,что так.
Но я имел в виду тот факт,что,по-моему мнению,многие атеисты стремятся из кожи вон убедить верующих в том,что Бога нет.Неприятно им это почему-то.Но может быть я ошибся.Надеюсь,что ошибся.
Насчёт улиц-право Ваше.Лично я буду голосовать за переименование.
Интересно ,почему ВЫ и ещё ряд персон называете Василевса Васисуалием?Неуважительно как-то...

Василевсу
Я правильно вас понял, что до моего тела вам нет дела, поскольку душа вам моя понадобилась?
Для личности назвавшейся ?!
Видать плохо читали "Золотого теленка". Васисуалий суть собирательный образ всех Вась российских.

отдыхайте, друг мой, ваша душа никому не нужнаю Даже мне.



Никто ни в чем Никона не уличал. Была банда пиарщиков, потратившая большие бабки на уличение. И был скандал хорошо оплаченный и не более того...

Но я имел в виду тот факт,что,по-моему мнению,многие атеисты стремятся из кожи вон убедить верующих в том,что Бога нет.Неприятно им это почему-то.Но может быть я ошибся.Надеюсь,что ошибся.
...............
А какой смысл МНЕ убеждать в этом людей?
Мне лично от их веры не жарко не холодно.
Воинствующие атеисты времен военного коммунизма выполняли заказ большевиков, которым не нужны были попы -идеологические конкуренты.
Сейчас деятели типа Васисуалия (привык я его так называть, он меня тоже может называть как хочет, я не обижаюсь) тоже выполняют заказ полит. элиты.
Это их работа. Пускай работают.
У каждого свой бизнес.
Главное, чтобы мне не мешали.
Другое дело, что работают то они больно топорно...

Не сулите, да не судимы будете. Почитайте лучше свои перлы...

Кстати, воинствующим атеистам в те времена было проще - ВЧК сильно помогала.
Нынешним менеджерам РПЦ труднее.
Не знаю кто православной братве "заказал" ЧАМа, но их дебильные методы (требования обдирать проститутские листовки с фонарных столбов) у меня лично особой антипатии к мэру не вызвали.
Скорее наоборот - сочуствие к человеку на которого наехали идиоты...

Господа! Подождите! Помните ли вы, с чего все начиналось? Обсуждалась тема возвращения улиыам исторических названий. В связи с этим у меня вопрос к Василевсу, который, кстати, не ответил на мой предыдущий. Ну да ладно...

Среди прочих улиц в ряду тех, которые вы хотели бы переименовать, были отмечены улицы в мкр. Комсомольский: Юровской, Новгородцевой и пр. Скажите, а будет ли это актом торжества истории?Ведь это первые имена указанных улиц.

Браво Василевс. Хорошо ответил:Успокойтесь, друзья, атеисты.Ваше время прошло.
Хотя атеизм это тоже религия, правда несколько другого направления.
Одни считают что их создал Бог, другие ведут свое начало с никому неизвестной обезьяны. Кому что нравится. Правда атеисты в своем мировозрении не до конца последовательны.
Создали науку психиатрию, навыпускали врачей под названием психотерапевты... А душу не признают. Что спрашивается эта наука изучает и что психотерапевты и иже подобные им лечат? Ведь нет такого органа "душа" ни в одном анатомическом атласе.
Их основоположник выдал перл,что жизнь это способ существования белковых тел. Дальше этого он почему-то не пошел. А было бы очень интересно послушать почему, вдруг,совершенно здоровые люди расстаются с жизнью, а мертвые, по всем медицинским законам, оживают. Простая механика не работает особенно во втором случае.
С понятиями классической механики к Человеку не подойдешь, не тот масштаб, не те действующие силы. Материалисты говорят и пишут о Любви , о Верности, о Надежде, но и таких органов в теле человека нет. Если строго судить, то не могут они о них писать т.к. их для них нет.. И всеже пишут. Странные люди атеисты, пытаются обсуждать вопросы, которые не понимают. Или они прикидываются, что они атеисты и душа все же существует и пытается пробиться наружу через все нагромождения атеизма.

Браво Василевс. Хорошо ответил:Успокойтесь, друзья, атеисты.Ваше время прошло.
Хотя атеизм это тоже религия, правда несколько другого направления.
Одни считают что их создал Бог, другие ведут свое начало с никому неизвестной обезьяны. Кому что нравится. Правда атеисты в своем мировозрении не до конца последовательны.
Создали науку психиатрию, навыпускали врачей под названием психотерапевты... А душу не признают. Что спрашивается эта наука изучает и что психотерапевты и иже подобные им лечат? Ведь нет такого органа "душа" ни в одном анатомическом атласе.
Их основоположник выдал перл,что жизнь это способ существования белковых тел. Дальше этого он почему-то не пошел. А было бы очень интересно послушать почему, вдруг,совершенно здоровые люди расстаются с жизнью, а мертвые, по всем медицинским законам, оживают. Простая механика не работает особенно во втором случае.
С понятиями классической механики к Человеку не подойдешь, не тот масштаб, не те действующие силы. Материалисты говорят и пишут о Любви , о Верности, о Надежде, но и таких органов в теле человека нет. Если строго судить, то не могут они о них писать т.к. их для них нет.. И всеже пишут. Странные люди атеисты, пытаются обсуждать вопросы, которые не понимают. Или они прикидываются, что они атеисты и душа все же существует и пытается пробиться наружу через все нагромождения атеизма.

...Одни считают что их создал Бог, другие ведут свое начало с никому неизвестной обезьяны. Кому что нравится. Правда атеисты в своем мировозрении не до конца последовательны....
........
ИМХО
Я не большой знаток ни научного атеизма ни богословия, но ведь и церковники в свое время утверждали, что Земля плоская и на трех китах стоит (или что то вроде того).
А кое-кого они (церковники) и на костре сожгли за несогласие со своими постулатами.
Все течет, все меняется.
А жизнь гораздо сложнее, чем наши представления о ней.
Нынешних атеистов я бы назвал "прагматиками", которые не верят в существование Бога в его "классическом", бабушкином понимании (старичок сидящий на облаке и насылающий засуху или урожай, в зависимости от поведения подследственных).
Однако никоим образом не отрицающих возможности существования неких не поддающихся рациональному, материалистическому обьяснению "высших" сил.
Да и церковников нынешние атеисты-прагматики в принципе признают, как необходимое звено психологической обработки той части человеческой массы, которая поддается обработке ЭТИМИ структурами.
А в нынешней России таких немало.
Вот только искуственно увеличивать эту массу, имхо, не стоит...

Улица имени убийцы царской семьи Юровского давно переименована в улицу причем по инициативе самих жителей МЖК. Улицу Новгородцевой ждет та же участь, что несомненно является актом торжества исторической справедливости. Нельзя называть улицы в честь убийц детей, тем более детоубийц.

На какой вопрос я не ответил. Уточните.

Это как сказать!: http://fil-pinchuk.narod.ru/v_poiskah_istiny-1.htm...

===============
- Да-с… - перебил его адмирал. - И ведь все это надо помнить! Например… дай бог память… бейфуты и топенанты раздернуть, бакштаги с правой за марс!
- Мы люди темные, ваше превосходительство, - сказала хозяйка, - ничего этого самого не понимаем, а вы расскажите лучше что-нибудь касающее…
- Вы не понимаете, потому что… термины! Конечно! А молодой человек понимает…
+++++++++++++++
А. П. Чехов.
Свадьба с генералом.
===============

===============
АТЕИЗМ (франц. atheisme, от греч. atheos — безбожный), исторически разнообразные формы отрицания религиозных представлений и культа и утверждение самоценности бытия мира и человека. Находил выражение в вольнодумстве, свободомыслии и др. Современный атеизм рассматривает религию как иллюзорное сознание.
АТЕИЗМ [тэ], –а, м. Совокупность положений, отвергающих веру в Бога, в сверхъестественные силы и вообще всякую религию.
===============
===============
ПРАГМАТИЗМ (от греч. pragma, род. п. pragmatos — дело, действие), философское учение, трактующее философию как общий метод решения проблем, которые встают перед людьми в различных жизненных ситуациях. Объекты познания, с точки зрения прагматизма, формируются познавательными усилиями в ходе решения практических задач; мышление — средство для приспособления организма к среде с целью успешного действия; понятия и теории — инструменты, орудия; истина толкуется в прагматизме как практическая полезность. Возник в 70-х гг. 19 в. в США; основные идеи высказал Ч. Пирс, доктрину разрабатывали У. Джемс, Дж. Дьюи, Ф. К. С. Шиллер, Дж. Г. Мид.
ПРАГМАТИЗМ, –а, м.
1. Направление в философии, отрицающее необходимость познания объективных законов действительности и признающее истиной лишь то, что даёт практически полезные результаты.
2. В исторической науке: направление, ограничивающееся описанием событий в их внешней связи и последовательности без раскрытия закономерностей их развития.
| прил. прагматический, –ая, –ое.
===============

Значит, говорите, -
"Не ходите дети в "Клон"!
Там поставят вас в наклон!"…?

Ну-ну.

Не ходите в монастырь!
Там посадят вас на "штырь"!

Уж не вам, ли это знать!
Крестобратьевская рать!
:: http://www.orthodoxy-pop.narod.ru/mp/index.html

Про фаилию:-) Это не важно.

А теперь по сути... Оправдывает ли желание жителей микрорайона переименование улиц? Ведь в свое время переименования, уверяю Вас, воспринимались с воодушевлением. Вам не кажется, что это слегка нечестно поступать так же?