первое послание к...

слушаю вчера в новостях
давно думала
что строили и стремились к чему-то довольно абстрактному-
коммунизм, рынок, демократия, социальное государство, а когда же главной целью будет сам человек?
и вот оно
ущипните меня, прозвучало
не успела насладиться концепцией, как прострелило меня подлой мыслью
а ради человека ли это очеловечивание, не для поднятия ли рейтинга инвестиционного

Чьей целью?


Нет, инвестиционный рейтинг к этому не имеет отношения. В первый год Медведев решает задачу легитимизации своей власти, этот ход в этом поле лежит.

Хорошо говорил, видно было, что сам верит - это главное.

Это я всем заплюсел! :-)

вчера краем уха услышал, ".. они надували, надували свои пузыри, не слушая ничьих предупреждений. даже наших..."
переключил на футбол. кстати, как зенит сыграл?

о, посмотрел. выиграл 2:0. поздравляю, владимир владимирович!

какой Вы добрый

ну почему
вкладываться туда, где ничего не значат права человека, его свобода, личность, собственность, и вообще он тля, это и рискованно и не очень этично

Искандера им под европейское ребро! :-D

во-во
странное название для российского комплекса(или ракет?)

А я, вот, интересуюсь. 6 лет. Уже сейчас четыре продлят? Или с 2012 года? Для кого этот подарок? :-)

нет, к действующим не относится, ни 6, ни 5
к вновь избранным

О!

Однажды в телевизоре появился бледный как смерть Министр Финансов и заявил:

- Финансовый кризис нас не затронет. Потому что. Я вам точно говорю.

Население, знающее толк в заявлениях официальных лиц, выматерилось негромко и отправилось закупать соль,спички и сахар.

На следующий день в телевизоре появился смущенный донельзя Министр Торговли и сказал:

- Запасы хлеба и товаров первой необходимости позволяют нам с гордостью утверждать, что голод и товарный дефицит нам не грозит. Вот вам цифры.

- Ох! – сказало население и докупило еще муку и крупы.

Министр Сельского Хозяйства для убедительности сплясал на трибуне и сказал радостно:

- Невиданный урожай! Надежды на экспорт! Возрождаемся! Закрома трещат!

- Во даже как! – ужаснулось население и побежало конвертировать сбережения в иностранную валюту.

- Цены на недвижимость упадут! Каждому студенту по пентхаузу! В ближайшем будущем! – не поморщившись выпалил Министр Строительства.

- Да что ж такое, а? – взвыло население и побежало покупать керосин, керосиновые лампы, дрова и уголь.

- Современная армия на контрактной основе. Уже завтра. И гранаты новой системы. В мире таких еще нет. – солидно сказал Министр Обороны. – Ну а чего нам? Денег же – тьма тьмущая. Резервы, запасы и вообще профицит.

- Мама!…- пискнуло население и начало копать землянки.

- Все о-фи-ген-но! Вы понимаете?! О-ФИ-ГЕН-НО!!! – внушал Президент. – Мы уже сегодня могли бы построить коммунизм. Единственное что нас останавливает – нам всем станет нефиг делать. Потому можете спать спокойно! Стабильнее не бывает! Пенсионеры покупают икру ведрами! Предвижу качественный скачок, рывок и прыжок. А количественный – вообще бег! Семимильными шагами к достатку и процветанию. Карибы становятся ближе. Отсель грозить мы будем миру. По сто тридцать центнеров роз с каждой клумбы. Надои будем вообще сокращать. Коровы не могут таскать вымя. Население возмущено дешевизной. Южная Америка просится в состав нас на правах совхоза. Ура!

- Да что ж вы там такое готовите, звери?! – закричало население и на всякий случай переоделось во все чистое.
http://frumich.com/frumich/2008/11/05/navstrechu-k...

Хохлы обзывают нашего медведа "плюшевым", не трепещут от почтения и вообще смеются.

Наконец-то Медведев начал проявлять хоть какую-то активность. Видеоблог завел еще. Не скажу инициативу, тк его роль - озвучивать определенные тезисы. Мне показалось забавным, что в Москве, ни у Красной площади, ни на Арбате, не было Медведева-матрешки. Элтон Джон - пожалуйста, Сталин, Ленин - сколько угодно. Но ни одной завалящей матрешки-Медведева я не увидела. Зато есть матрешка-урод, на которой, как сиамские близнецы, изображены Путин и Медведев.

А в чем новизна этого высказывания? У нас же всегда все во имя человека делалось. Только наполнять этот тезис реальным содержанием никто не спешил.

и все рано не ясно:

"Новый срок для президента


Изменение Конституции или инсайдерская сделка?

В разгар финансового кризиса Дмитрий Медведев выступил с программным посланием к Федеральному собранию. Дмитрий Медведев заявил о своей приверженности либеральным и правовым ценностям, а потом предложил поменять Конституцию и продлить полномочия президента до 6 лет.

По случайному совпадению новый курс на укрепление законности и правопорядка совпал с выборами в разлагающихся США.

Если я правильно понимаю, то полномочия действующего президента, избиравшегося на 4 года, до 6 продлить нельзя. Надо сначала поменять Конституцию. Потом можно проводить новые выборы.

Угадайте с трех раз, кто победит на этих выборах.

Заметим, что речь Дмитрия Медведева произнесена в момент кризиса, когда деньги бегут из страны. На прошлой неделе из нее убежали 15 млрд долларов. Угадайте с трех раз, сколько из страны убежит после речи Дмитрия Медведева о важности либеральных ценностей.

Заметим, что речь Дмитрия Медведева произнесена в момент, когда на фондовом рынке хаос. Акции российских предприятий падают. Чем меньше они стоят, тем больше возможностей у ВЭБа забрать эти предприятия в пользу государства, которым будет руководить новый, избранный на 6 лет президент.

Как вы думаете, вернутся ли на российский рынок иностранные деньги после речи, в которой заявлено, что в нашем фондовом кризисе виноват не кто-нибудь, а прежде всего США? Как вы думаете, в условиях дефицита денег проще или сложнее будет нашей казне скупать предприятия на те самые деньги, которые они заплатили в свое время казне в качестве налогов?

Согласитесь, это круто. Объявить об изменении Конституции в разгар фондового кризиса. Нечасто изменения Конституции являются по совместительству инсайдерскими сделками.

Мнение

Михаил Краснов, доктор юридических наук, заведующий кафедрой конституционного и муниципального права Высшей школы экономики:

— Сложно сказать, насколько быстро нововведения станут нормой закона. Это зависит не от законодательной процедуры, а от намерений президента и политической верхушки. Для оформления нынешней президентской инициативы нужен закон о поправках к Конституции. Для его прохождения нужно одобрение квалифицированного большинства в Думе и в Совете Федерации, а также одобрение в течение года не менее чем двумя третями законодательных собраний субъектов Российской Федерации.

Досрочные выборы президента и Думы, скорее всего, не потребуются, однако этот вопрос зависит от того, какие переходные положения будет содержать закон. В мировой практике подобные поправки обычно не распространяются на действующий орган или лицо, чьих полномочий касаются нововведения. Поэтому, думаю, эти поправки будут приняты в интересах не Дмитрия Медведева (мне сложно представить его переизбрание на второй срок), а его неформального патрона Владимира Путина.

Для конституционной архитектуры эти нововведения не будут иметь последствий. Президент ни у кого не отнимает полномочия. Он, по сути, и так всесилен. Норма о сроках полномочий Думы и президента — техническая, а не сущностная. Это будет иметь значение только для политики. Очевидно, это закрепит движение в сторону стагнации. Замедлится политическая мобильность (она и так почти на нуле). Наступит праздник для бюрократии: людям, которые полностью зависимы от президента или той узкой группы, которая вырабатывает решения, выгодно увеличение срока полномочий.

Юлия Латынина
обозреватель «Новой»

А у меня сердце болит.

еще страшнее сказочка, ааа

"Бизнес uber alles


Когда речь идет не о том, как ловчее взять город, а о том, как его развивать, — все эти «эффективные манагеры» беспомощны

Армия хороша, когда бережет солдат. Государство — когда бережет граждан. Для большинства россиян, не жировавших на фондовом рынке (таких всего-то было 800 тысяч), кризис начался, когда делегация новых олигофрендов правящей клептократии торжественно предложила отменить компенсации при увольнении и начать выбрасывать работников на улицу просто так, без средств к существованию.

Бизнес uber alles, как говорили немецкие фашисты по другому поводу.

«Бабы новых нарожают» — это уже сталинские мясники.

Начальство покривилось, но на следующий же день удостоило предводителя делегации, некоторыми и после этого уважаемого президента РСПП Шохина орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени.

Потому что усилия государства направлены на спасение даже не крупного бизнеса как производственного процесса, но сверхприбылей его олигофрендов — с минимальным вниманием к нуждам обычных людей.

Где гарантия прожиточного минимума, естественная и необходимая в условиях ожидаемых массовых увольнений?

Где обуздание произвола монополий, необходимое в условиях панического задирания ими цен?

Где замораживание тарифов естественных монополий, чтобы беднеющим россиянам было чем платить квартплату, а лишенным кредита производствам — закупать энергию?

Где обещание достроить замораживаемое строителями жилье по себестоимости с превращением его в социальное — ибо в стране, искусственно удерживаемой властями в бедности, доступное жилье может быть только бесплатным или почти бесплатным?

Где контроль за кредитами, чтобы деньги, предназначенные на спасение расчетной системы и производств, не шли на валютные спекуляции и не грозили девальвацией?

Вместо этих и других неотложных мер мы видим бесконечные попытки приподнять котировки фондового рынка, который на годы утратил свою экономическую функцию (определение стоимости бизнеса для привлечения им средств), так что поиски «финансовой виагры» просто бессмысленны, — если не учитывать интересов привластных спекулянтов.

Мы видим намерение спасти Исландию вместо России — потому что деньги «хозяев жизни», похоже, лежат там, а не здесь.

Мы слышим — в стране, валящейся в системный кризис, — термин «веселуха»: чиновники получили возможность всласть пограбить, захватив собственность, которая им приглянулась.

Мы слышим клятвы «не допустить снижения цены жилья» (то есть спасти сверхприбыли олигархов и коррупционеров от строительства) из уст тех самых чиновников, которые годами рассказывали нам про свое желание сделать его доступным.

И про Россию, поднимающуюся прямо с колен… — слава богу, хоть без уточнения куда.

Кому суп жидок, кому жемчуг мелок: мир несправедлив, но государство просто не смеет спасать жемчуг, когда более 12% населения, по данным Левада-центра, испытывают нехватку денег на покупку еды (то есть являются нищими), а еще 72% — на покупку простой бытовой техники (то есть являются бедными).

Тем не менее оно это делает.

Причина проста: если обычная демократия — власть народа, то стоящая на всю честную Россию вертикаль «сувенирной демократии» — это власть его «лучших представителей», тех самых, чьими устами народ, по известному анекдоту, пьет шампанское.

И имущественный ценз для этих представителей неуклонно растет.

На заре путинской эры, в 2001 году, один разговорчивый олигарх разъяснял, что главное и единственное право человека, по которому нужно судить о наличии или отсутствии демократии, — это «право свободно вывести из России один миллион долларов».

Жалкий миллион, добавим мы с высоты «Гунвора», госкорпораций и законной виллы депутата Резника, павшей жертвой «русофобии» испанских прокуроров (наверное, это единственная форма русофобии, близкая и понятная россиянам).

В мае 2008 года глава одной московской фирмы, строящей очень дорогое жилье для очень дорогих россиян (совсем не самый серьезный бизнесмен, кстати, по нынешним меркам), обозначил новый имущественный ценз, публично послав в ж… всех, у кого нет миллиарда долларов.

То, что никто из присутствующих представителей правящей тусовки особо не смутился, свидетельствует об обоснованности подхода: это государство служит миллиардерам — и только им.

Если остальные считают себя людьми — это недоразумение.

Но знаменательно, что новый имущественный ценз был озвучен именно в мае, за месяц до начала торможения экономики.

Потому что такие подходы не работают.

Они эффективны лишь очень недолго — по приписываемой Чубайсу крылатой фразе «наглость города берет».

Когда речь идет не о том, как ловчее взять город, а о том, как его развивать или хотя бы управлять им, — все эти «эффективные манагеры» беспомощны.

Потому что аморальны.

Потому что они хотят того и так, чего и как нельзя хотеть человеку, к чему он не приспособлен.

И те, кто самодовольно, сыто и нагло исповедует людоедские правила сегодня, во второе десятилетие затмения России, завтра будут, как упомянутый выше бизнесмен, публично умолять журналистов лгать ради сохранения хотя бы призрака своего благополучия, а послезавтра — мыть полы на лестницах недавно принадлежащих им зданий.

Если им это доверят.

Михаил Делягин
экономист,
— специально для «Новой»

Совершенно неверно. Во-первых, инвестиции и этика - вещи из разных плоскостей. Во-вторых, тоталитарные режимы часто инвестиционно очень привлекательны. Вспомните Арманда Хаммера, сделавшего состояние на торговле с Лениным, и всех этих немцев и американцев, поднявшихся на Сталине во время индустриализации.

Вы, кстати, не сказали, чьей целью.

почтение вообще из природы исчезает(

А вот и неправильно Вы с Латыниной понимаете. Мне лень приводить ссылку (у меня в этой точке земного шара инет дюже тормозной)). Но в www.rbc.ru уже Грызлов с Москальцом сказали, что не видят препятствий. Надо только в законе это специально оговорить :-)

ЗЫ http://top.rbc.ru/politics/06/11/2008/258655.shtml...

[Сообщение изменено пользователем 06.11.2008 14:17]

не скажите
одно дело строить что-то во благо человека, а другое- непосредственно само благо самих человеков

государственной политики наверно

Латынина, как обычно, пишет хлёстко, но неумно.

Новый срок - это под второй срок Медведева. Это только Краснову непонятно.

С чего вдруг? Государство - есть аппарат принуждения. Везде. Матчасть, барышня.

Государство - надстройка над обществом, а общество - над индивидом, личностью, человеком. Эти институции образованы (исторически) индивидами ради решения ряда коллективных задач в ущерб индивидуальным. С чего вдруг эта конструкция развернётся?

Где Вы видели личностно-ориентированное государство? На Мальдивских островах?

Я просто хотела сказать, что все лидеры нашего государства на словах всегда говорили о благе человека. Но тем не менее РФ все никак не превратится в УЮТНУЮ и безопасную страну. И мне бы хотелось вот этого малого. Не выездного балета, оперы, а быта. Не показного, как в СССР, а реального.
То есть хотелось бы страны дружелюбной, а не враждебной, к своим же жителям.

я вообще с ней тут расхожусь
вчера сказали, что новый срок к действующим не относится, для вновь избранных, и конституцию менять не надо