человечество переходит

Чем вам так не угодили сии глубокоуважаемые люди? :-)

Бурджум, да вы вот возьмите - да и почитайте книжку-то. Там ведь и график функции нарисован, и объясняется, что и как. Тогда бы уж и обсуждали нечто конкретное, а не мифы журналистов. Я вот совсем не гарантирую, что статья описывает и называет всё адекватно тому, что есть в первоисточнике.

Да просто представила, как бы они изучали Буджума на предмет своей специализации :-) До сих пор помню, как подруга на биологическом лягушек препарировала...

Ну невнятные они только для вас. Так-то очевидно, что в единицу времени в человеческой жизни сейчас происходит больше событий, чем десять тысяч лет назад. Это и называется уплотнением времени.

Это тоже Капица сказал или сами придумали? :-)

Считаете, что я препарирую буджума? Может быть, может быть... Только он чего-то боится со мной дискутировать. :-D

Нет-нет, отнюдь, ещё и не начинали :-) Просто видна исследовательская жилка :-D

Когда?

Черт! Спалился. :-)

[Сообщение изменено пользователем 15.10.2008 15:19]

21 -го числа! Тут уже 2 темы специально посвященные этому великому событию :-)

Если не укачу в очередную командировку. :-)

А Вы не соглашайтесь на командировки. :-)

Да я уж сто лет не согласен. Но есть такое слово НАДО. :-D

Да это ж уже вторник, место встречи - кафе Прокофий на Мамина Сибиряка -угол с Шарташской, как я поняла - в 18-30 где-то. Предположительно - там можно будет поисследовать значительную часть персонажей КЛиО :-)

Имено по вторникам я и уезжаю, обычно в командировку. Вот эту неделю только чего-то сачканул. :-)

Записал. :-)

если по оси у откладывается время а по хэ оси величина, зависящая от времени, то мы получаем левую систему координат. Вас в мфти в каком месте учили использовать левые системы? Это только треба бабло косить, в естественнонаучных вопросах используются системы правые.

Давайте заодно вас проверим. Чему равна проиводная функции в эктремуме?
Как только ответите на этот вопрос, поймете в чем противоречие.




Нее... мне б до такого не додумацца:

"Вот этот взрыв населения, который происходит, связан вот с этим уплотнением исторической длительности развития. Теперь же мы не можем дальше уплотнять время, оно уже уплотнено до предела" (с)



Впрочем (ЭВРИКА!) я допер что сергейпитрович хотел сказать в этих рассудениях про логарифмическую шкалу.... Но запутал он канешна крайне технично.... Весь смысл сводится к тому, что численость населения растет по экспоненте! (т.е. линейно в логарифмической шкале), а счас (типа) интервал удовоения стремится к нулю, чег оне могет быть патмушта не могет быть никада! И следовательно должен быть некий катастрофический "фазовый переход" со всем набором хреновых пророчеств:
"Отказ от семьи, распад семьи, потому что семья связывает целые поколения. То же видно в искусстве и идеологии…"

Эхх... Серега... Коли уш полез в биологические дела, так хоть бы разок покультивировал кишечных палочек в co2инкубаторе, зашол бы в ИБХ, пару лаб бы сделал...
Культура кишечной палочки также после рассевания начинает расти по экспоненте. Етесьно, до бесконечности она расти не могет, потому через некоторое время скорость роста плавно замедляется. Никаких фазовых переходов не происходит и не появляются никакие супербезнравственные кишечные палочки.

"открытие моим отцом явления сверхтекучести в жидком гелии" (с)
Йес! Йес!
Я ждал этой фразы! В свое время мы заключали пари на пиво (1990 год - пиво в дефиците!) сколько раз на лекции (по механике) он скажет эту фразу! Правда пришлось достаточно быстро прекратить: Сврехтекучесть гелия нам грозила тока через 4 года, а задания по механике нада было делать сичас, так что пришлось расстаться с Серегой и его воспоминаниями о его папе, и ходить слушать лекции Овчинкина про механику.

" гиперболической траектории квадратичного роста " (с)
А вот этого перла я исчо не слыхал. Вазьму на вооружнение. Виктор Степаныч Черномырдин помрет от зависти если услышит.
Эта фраза займет почетное место рядом с глубоконаучной фразой одного из моих шефьев: "эелектронные спектры колебания атомов".

Неполная постановка задачи. (это я так плавно подвожу вас к вашей ошибке) :-)

"По улице слона водили. Как идно напоказ
Известно, что слоны в диковинку у нас" (с)

Надеюсь продолжить эту басню до конца вам не составит труда.


Какое время то?! Вы о чем? :

"развитие оказывается пропорциональным квадрату населения Земли." (с) СПК

по оси у - "развитие"
по оси хэ - "население Земли"

Пока я вижу, что вы просто не можете ответить на этот вопрос.

И опять желание попонтоваться у буджума пересилило интелект. Вот вам пример, иллюстирующий то, что ваш вопрос

является неполной постановкой задачи.

На интервале [-1, 2] дана функция, y = x * x. Найдите токи экстремума функции y и значения функции и ее производной в этих точках.

Надеюсь, вы теперь вы поняли почему я сказал, что имеет место быть

:-)

Я знаю только один закон развития человечества:
у человечества нет законов развития.

имела в виду художественную гиперболу, как выразительное средство языка

Да нет знаете ли. Задача поставлена полно. Вопрос был про производную в экстремуме любой (естесьна дифференцируемой) функции.

апять надо туда китайцев запускать первым делом. Оне грят хорошо теплицы строить умеют :-D

Либо вы не знаете математики, либо основательно ее забыли. В любом случае упорствование в своей ошибке не делает вам чести.

Ответтье мне тогда на такой вопрос. В моей задаче от 16:15 точка x = 2 является точкой экстремума?

З.Ы. Подправил вопрос, чтобы не возникало неоднозначности.

[Сообщение изменено пользователем 15.10.2008 17:20]

Кончайте м...дить в попсовой теме!
Экстремумы с пределами нашли тут эш тэ

Да, но функция в этой точке недифференцируема. Поэтому вы не можете сказать, что в эктсремуме она "растет".