Капитан!
Еще раз sorry за офф-топ, в предыдущей - все нормально?
0
Капитан. Интересная идея с познанием. Но не бесспорная. Познание не чувствами, а умом, умозрительно, как Вы изволили выразиться, предполагает абстрагирование от этих самых чувств. Но ведь это невозможно. Оно также должно предполагать абстрагирование от "понятий", от категориального аппарата. Но и это возможно едва ли...
0
Зося, первый, признаться, ужасного качества, но я же очень хотел. :-) Так что всё нормально. Со вторым всё в порядке.

Командор, а если ввести уточнение - "разные уровни (ступени) познания"? На одном требуется абстрагирование от одного, для выхода на следующий - абстрагирование от следующего и т.д. Из чего, кстати, может последовать вывод - развитие способности познавать есть развитие умения абстрагироваться. Снимать слои (фильтры, шоры). Очищаться. Прояснять. Просветлять восприятие.
0
нет границ ,пределов
все течет и изменяется,из одного в другое перетекая.Есть одно большое Целое и мы внутри....и снаружи...везде....
0
Капитан. Думаю, так рассуждать можно. Но тогда автоматически выходим на мысль о сверхзнании, знании абсолютном, когда не нужен аппарат и не нужны чувства. Я бы даже сформулировал так: знание, производящее знание...
0
Командор, в терминах буддизма - ум, который есть Ясный Свет, производящий всё остальное.
0
Капитан, мой диагноз (19 Мар 2003 17:57) - "равняйсь, смирно" :-), т.е. строитесь, как положено, не расслабляясь..... и долечка консерватизма.
А буддизм - очень-очень-очень интересен мне. Особенно тибетские монахи. Что-то они знают, что мне недоступно:-(. А чтобы узнать - образ жизни надо менять, а этого я сама не хочу.
Да и возраст не тот.
0
Капитан, а как Вам пригодятся знания, полученные на высшем уровне абстрагирования от чувственного восприятия, в реальной жизни? Или Вы и жить собираетесь на этом уровне?
0
DmB
Жизнь-это иллюзия...
Шутю.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.