Наши корреспонденты :)

эээ... как хотим, так и читаем...
я про то, что веры им не больше, чем нашим! а если никому нет веры, то чью сторону занимать? я бы родную сторонушку поддержала (ну, не агрессивно, но сочувственно)

чьи-то там недавно темы были про всеобщую любовь и отсутствие злобы :-D

я бы сказал, что им веры нет. Свои могут и соврать, но независимые СМИ не соврут :-) Инет еще есть :-)

где их взять-то?

хм... а там сплошь объективно и беспристрастно
не смешите меня :hi:

и не смешу. Инфу же можно собирать везде, пусть и по крупицам. Есть всякие инет издания, блоги, жж, форумы :-)

Сочувствие мне не чуждо )

Да, примерно так. Обывателю голубоко фиолетово и 98% из них понятия не имеют, что есть такая ЮО.
Что мне не нравится, так это то, что некоторые "пириставители" более старшего поколения, кто хорошо помнит холодную войну между Шатами и Россией, нет-нет да пытаются привязывать к нынешним событиям "страшное" - "русские идут"... типа, пора лезть детям под стол, а взрослым запасаться жратвой и нахлобучивать каски...
НО - большое красивое НО - так думают очень немногие, пресса от нелюбви к России НЕ захлебывается, Буш свою привлекательность (если она и была для кого-то) давно подрастерял, поэтому его кличи спросом особо не пользуются.
По сути, если где и крутят еще какие-то кадры из конфликта - то это СиЭнЭН, ВВС и Фокс- то есть, каналы, где международные новости имеют место. Местным каналам на всё это... ммм... ну, вы поняли. Если и мелькнет где что - то одной-двумя фразами, без долгих рассуждений и обсасываний отдельных моментов.
Обывателей, электорат более интересуют другие события - в частности, в первых числах сентября в Миннеаполисе (где я обитаю) ожидается очень солидное сборище республиканцев - заключительные аккорды подготовки к выборам президента ж тут идут... Полиции море стянуто будет отовсюду, чтобы обеспечтьбь нормальное фенкционирование съезда. О чем это говорит? О том, что республиканцы далеко не столь популярны у обычных людей... Ожидается куча протестующих и заранее объявлено, что нарушители порядка будут изолированы, если чё... типа- протестуйте на здоровье, но без битья стекол и поджогов машин...
Наверняка будут задеты в вопросах съезда республиканцев и интересующие автора темы вопросы... тем более, что МакКейн брызгает слюной в этом плане не хуже действующего преза. А людям война, тем более чужая, на фиг не нужна, вот и...

До того момента пока они в НАТО Грузию тянуть не начнут. А там американские войска туда направят...и сразу всем станет небезразлично.

Ну, втянут Грузию в НАТО. И что с того? У нас вон Прибалтика в НАТО. Как это повлияло на нас?

э нееет. Система прецедентов действует. Тем более у пендосов
:-D

Если нас со всех сторон обложат, Вы считаете что это на нас никак не повлияет?

Ну, во-первых, не так быстро втянут (если!).
Во-вторых, положим, станет Грузия частью НАТО и войска амерские там будут - это все же не война. Разве что, теоретически сейчас гадать... но это не ко мне. Я хочу лишь сказать, что внутреннее антивоенное тут очень сильнО, матерям так же страшно терять сыновей в заварушках, непосредственного отношения к США не имеющим, как любым другим. И рекрутеры, ранее набиравшие молодняк в армию, официально говорят, что желаюших - всё меньше и меньше. Оно и понятно - дураков нету, гибнуть за чье-то чужое.

прибалты оне чокнутые, но в ином роде.
И тооооормооооозные
:-D :-D :-D
А мишико сильно горяч оказался. Кавказ! Вот и учудил.

А как, по-Вашему, это должно повлиять? Или Вы считаете НАТО потенциальным противником?

Боюсь последние события этот процесс ускорят.

Разумеется считаю. А Вы считаете они просто так на пикничок приедут, Хванчкары с Боржоми попить?
Повлиет хотя бы тем, что спорные вопросы если и будут решаться, то уже на нашей территории и бомбить будут уже не Цхинвали, а скажем Владикавказ. Это в лучшем случае. И преимущество может оказаться не на нашей стороне.

А я почему-то считаю, что в этом случае никто никого бомбить не будет. Ибо вероятность получить по башке в ответ будет слишком очевидной.

Насколько я поняла, мы, вообще-то, не об этом - см.первый пост :-) Думаю, что вряд ли ускорят. Не Буш принимает решения по приему новых членов НАТО. Есть процедура, есть правила.

а почему по Фокс так себя некрасиво вели при интервьюровании осетинки? Похоже на "у нас свобода слова и никто не запретит свободному каналу поддерживать госверсию конфликта" :-)

Как раз в самый разгар "кампании" находился, сначала, во Франции, потом в Лондоне. Никакого недоброжелательства со стороны людей, включая всяких таможенников и пограничников, не почувствовал.
На политиков же наплевать. :-)

У них-то откуда объективизм? - у них свои государственные интересы.

[Сообщение изменено пользователем 20.08.2008 10:01]

Опаньки... а Вы уверены, что это вопрос по адресу?! :-) Откуда ж мне знать, кто почему что и как говорит и делает? Ааналогично мыслю в отношении американцев - нет недоброжелательства к русским и России. А на политиков наплевать :-).

Раскланиваюсь... ночь у нас, писать не могу более - ухожу спать :-).

Вот я и говорю: справедливость везде закончилась. Никто не хочет учитывать чужих интересов, все хотят максимально отследить свои.
Мир стал прагматичным, и каждый вещает то что ему интересно.
В этом смысле и интересно чужое мнение. :-)

именно политики создают траблы, тут хоть заплюйся.
А доброжелательство народа видимо от незнания (временного) местных политических веяний :-)

Создавали и будут создавать. Ни одни, так другие. И слюны не хватит..так что плюем образно. :-)

Конечно интересно, что засовывают людям в голову СМИ в других государствах. Но думается, также как и у нас у иностранных граждан есть определенная доля недоверия к тому, что вещают центральные каналы и печатные издания, и они также пытаются понять суть политических игр, которые ведутся между странами.