По-христиански ли это?

оно и понятно... нафига им какое то быдло с улицы?... :-)

Ежели сторонники РПЦ переходят здесь к агрессивным личным выпадам, то судя по всему им весьма неуютно. Хотя, человека, готового послать куда подальше "таких вот праздношатающихся надувшихся пивом страдальцев" я бы не назвал христианином. Просьба всё личное адресовать на мою почту. Готов встретиться и отреагировать "фейс ту фейс" на все вопросы.

Или больной, что более верятно.


Весьма сомнителньая как выясняется.


1. Ну почему же во всех? Во вполне конкретных.
2. Как я показал, монашество ,каким его описал Юрий не согласуется с христианством, как его писал Христос. Так шта грех лицемерия налицо.


Вах вах вах. Очень пафосно.
1. Во первых, я не наскакиваю на тех, кто не пытается экспортировать "свое восприятие" вовне. Веришь себе - верь тихо и никто тебя не тронет. Но когда ты начинаешь заявлять претензии на познание Истины вообще Истинного бога в частности и т.п. пафосных вещей, уж будь готов столкнуться с тем, что тебя примут критически.
"Свое воспириятие" - это когда ты наедине с собой, а если пошел в народ, то придется считаться и с моим восприятием.
2. Меня не интересует по большому кто во что верит, если вы обратили внимание я сравниваю в основном кто что ДЕЛАЕТ и что он при этом ЗАЯВЛЯЕТ. И если эти вещи сильно расходятся, то я называю это лицемерием. В частности, как вы заметили, то, что ДЕЛАЮТ монахи в частности и РПЦ вообще сильно расходится с их заявлениями о следовании идеалу Христа и все такое. И именно поэтому они лицемеры независоимо от того во что они верят/не верят и каково их восприятие.
Вам бы поравилось, если бы вы пришли в магазин, увидели ценник на водке 100р (или у вас там $?) а на кассе вам бы отбили чек на 1000? Научо? У кассирши своя вера, свое восприятие, ога?



Где вы прочитали слово ОБЯЗАН?
Никто никому необязан, но если чел отстаивает свою т.з. то я говорю, что убедило бы меня ее принять хотябы частично.

А что такого возмутительного в том, что каждый сам ищет аргуметны в поддержку своей т.з.? Или предлагаете мне это делать за них? Тагда зачем форум? Поспорить сам с собой я могу и без интернета.
Впрочем, если посморите эту и не только эту тему, то увидите, что я, человек неверующий, даю очень много цитат ихз библии, хотя казалось бы надо бы наборот.


Само по себе желание укрыться от мира никаких претензий не вызывает, как вы заметили. Претензии вызывает, когда желание укрыться сопровождается (и якобы вызывается) ДЕКЛАРИРУЕМОЙ верой в совершенно конкретное учение. Я не говорю, что чел больной потомучто хочет укрыться от мира. Но совершенно точно либо больной либо что более веростно лжец и лицемер если прикрывает и мотивирует такое желание учением Христа.


Да пожалуйста.
Но надеюсь ощущения, что я лицемерю не создается? Ну и слава Аллаху.
Так даже лучше. А "святое в душе", "духвность" и т.п. пафосные фразы из арсенала шарлатанов не применять ко мне это даже хорошо. В смысле мне нравится. А то знаете.... судя по письмам, фотографиям и киносъемкам, у нацистов, как у верхушки так и у работников концлагерей "святого в душе" было весьма дофига. Ну и че? Кому легче от того, что уничтожив тысячи чел такой пацан потом шел слушать вагнера, читать шиллера или объясняться в любви прекрасной фройляйн.


1. Очень может быть. Но проблема то как раз в том, что что ложь и лицемерие нетрудно заметить дажене будучи светилом теософии.
2. Если говорить о христианстве, то Христос и сам не был таковым светилом. И выступал отнюдь не перед светилами. А светил называл "фарисеями и книжниками" и относился к ним мягко говоря не очень. А потом эти самы светила и инициировали казнь этого самого Христа. Разве нет?

Эээ.... это ваще будет кайф. Более полное такого прекрасного времени (которе никогда не наступит) читайте Шекспира в последнем пророчестве Шута в "короле Лире". Начиная со строк "Когда попов пахать заставят, Трактирщик пива не разбавит" ... (нич оне обощаю. чиста теоретически)



а в библии другое написано.....


А в библии написано что от таких нада не охраняться а совсем наоборот...



Да.
Но если он при этом называет себя христианином, и говорит что его устав - евангелие, то он лжец и лицемер.

Чета сомневаюсь. Это скорее из какой то пропагандисткой литературы...

[Сообщение изменено пользователем 17.07.2008 14:36]

Тута все понятно:
Насильственно крестили Русь староверы. За это их потом и избили:-)

В свое время на меня произвел впечатление роман Э.Войнович "Овод". Пылкость высказываний st. Boojum заставляет меня вспоминать главного героя. Возникает вопрос: образ настоящего христианина - это реально в нашей жизни? Или это абстрактный идеал?

Тоже впечатлилась в младенчестве-тока фамилие её-Войнич..Она много всяких романов насочиняла- ткая вот барышня была- с необузданной фантазией..

Вапчета у нее фамилия Войнич :-) Войнович малось из др. оперы:-)

Будж, признайтесь- плакали в децтве над романом?
:-)

!? какая уж тут пылкость? Чиста логика...



Отвечу духе родственников Христа вопросом:
А реален ли сам Хритос, такой, как его описывают еангелия? В смысле мог ли бы существовать подобный человек?
Имхо, Хритос как человек - ничего такого уж и ряда вон. И таковые всегда есть, хоть их немного. Другое дело что оне приципиально одиноки. Не потому, что как нонешние монахи "уходят от мира", а потому, что мир их не принимает. И кончно же существование подобных людей невозможно в рамках формальной (тем более сторого иерархической) структуры, такой как например церковь. Потому судьба христообразных людей во все времена одна: первосвященнки их отправляют на крест.
Кстати яркий пожалуй тому пример - Лев Толстой под конец своей жизни. ОН как раз таки ступил на позиции радикального и практически буквального следования библейскому учению Христа, чем собсно и заслужил анафему и отлучение от РПЦ.

Пардон, ашипся. Войнич, конечно же.
А я вот, помню, в конце пустил слезу. :weep:

НЕа. Он был в школьной обязаловке по чтению, так шта асилил. Не скзать что резко не понравился, но не произвел впечатления. Романчик то сопсна женский.. чуйства фсякие и сопли с кетчупом. И сопсно в те годы недоумевал, че вокруг такого довольно мелкого бунта столько слез, чуйств и восхищения? То ли дело настоящие герои отдавшие жизни за дело всеобщей свободы и мировой революции... В обчем роман не дотягивал ни до "Чапаева" ни до "Малой Земли".
А когда поздже прочитал "Поющие в терновнике" то оно у меня так слилось с Оводом, что уже и не скажу что откуда....

[Сообщение изменено пользователем 17.07.2008 17:08]

Ну да. В обчем чета типа Алейды. Похожи оне по стилю:-)

А Вы считаете. что в церкви есть бог?

Будж, Вы меня умиляете, "Унесенные ветром"- тож прочли? :-)

Нее.... когда они появлись на прилавках я уже был ученый (2-й курс!) и знал че это фигня. Да и лощеная рожа с тонкими усиками на обложке сразу вызывала отвращение.

Скус у мужиков, канешна, презанятный- Ретт Батлер-само очарование, умница, кросавчег, и его холеность только на пользу ему.. :-)

ну... некоторые дамы тоже балдеют от мужуков типа Б. Уиллиса... небритых и потных.... :-)

/+/

Ну-Брюска-мужик брутальный, а что потный и небритый- это шуточки все-просто берется мужик, в ванной моется и броется- и пожалте- вполне готов к употреблению.. :-)

Кстати и жизнь мусульманского пророка Мухаммеда тоже была весьма и весьма тяжелой. Правда его не распяли. (Хотя, кто знает?) Да и обычному человеку жить в соответствие со своими убеждениями, и не получать при этом синяков и шишек, возможно ли?

Брр... мерзость.... И че вы в нем нашли?
Вот из за таких вот кросавчегофф все мужукофф патом казлами и обзывають.
В обчем если выбирать между ним и Шнуром ("яйцаЮ табак пеегар и щетина" (с) ), то Шнур гаразда симпотишнее. Опять же "бабу в Генеджик "
возит, а не поматросит и бросит.
превращается в Батлера:-)

Да ланна к Батлеру придирацца, от тоже теткам усиленно помогал выжить.. А не просто гламурно на бережку поваляться. У батлера- если верить опусу- была тонкая душевная организация.

Заблужденье это Ваше- скока живу-ни аднаво-просто ни аднаво мужука "казлом" не обозвала- не получилось ни у кого нарваться.. :lol:

Значица с балерами есчо не встречались. :-)


Млин, да тута куда ни полюнь, у кажного все она все тоньше и тоньше. Чеб еще хорошего вместо этой тощей душевной организации...
Спорим у нашего Викентия она тоньше, чем у вашего Батлера?;-)