Ксюша Собчак и Катя Гордон в прямом эфире сцепились.
Б
Безрюмки-Встужева
Ну дык мы ж интеллектуалы. А все остальные - быдло. Некоторые из них может и умные, но все равно быдло.
быдло без ума и интеллекта
быдло с умом, но без интеллекта
небыдло с интеллектом
и что?
ну живут себе послойно
наблюдая друг друга или нет
скользя мимо
иногда прошиваясь вертикальными межслойными связями
Немножко офф...последние года три замечаю за собой,что чистить зубы по утрам и вечерам вызывает у меня какую-то реакцию отторжения...как-то тягомотно мне это делать...такое же ощущение у меня вызывает облачение во многия одёжки зимой перед выходом на
улицу
Та же фигня. Я, когда зубы чищу - телик зырю, там как раз можно и минуты отследить для правильной чистки. А вот одеваться уже, млин, приходится вникая в процесс.
Х
Хрупаков
Зубы что...это легко. Вот физзарядка это да! 100% реакция, после любого срока.
ум- это сама функция, а интеллект - ее значение?
По поводу соотношения функции и значения боюсь что-то генерировать. Я - махровый гуманитарий. :о)
что культурному челу никаие ксюши нафих не нужны. Он сам умеет скандалить не хуже.
Ошыбаетеся, гражданин! Ксюша реальная мегазвезда срежиссированного скандала. Очень талантлива, хорошо училась. Очень выгодно продает свой талант.
Нам с вами, думается, не подняться до ее уровня скандалЕния никада.
В т.ч. и потому, что нам не нужно.
Б
Безрюмки-Встужева
Резюмирую, что искренне не понимаю сильных реакций на незначительные и неинтересные вещи.
непропорционально большАя реакция на малый раздражитель выдает проблему в самом раздражающемся
В т.ч. и потому, что нам не нужно
в т.ч. и потому, что нет таких подъемных
K
Kира
Ум и интеллект -одно и то же.
Я тут,пожалуй,соглашусь с Ктоей.Это разные понятия.
Все мы - хомо сапиенс,все обладают умом,все умеют мыслить,но разнос в этой категории - от "умишко" до "умище".А,вот,интеллект - это,на мой взгляд,качественное понятие,т.е. способность высококлассно мыслить,высококлассно обрабатывать полученную информацию:-)
Как вы думаете, Будж до сих пор не женат
Патамушта Буджи в неволе не размножаются:-)
Будж создал некую идеальную модель по 187 параметрам и не может никого туда втиснуть.
Млин... учишь вас учишь.... Будж ваще принципиально не имеет дело с моделями где больше 3-х свободных прааметров. Патамушта если больше 3-х можно смоделировать ваще все что угодно.
при глубоком анамнезе
Это как?;-)
Анамнез, это вроде как история болезни. Точнее жизнеописание вообще:-)
правда, велик шанс, что мы упремся в невозможность прямого отображения полей её логики в вашу
Пока наблдатсяф обратное: ее определние интеллекта и ума на каждой итерации все менее отличимы даже по написанию.
И употребляя слово "интеллект" мы вдруг возвращаем восприятие людей к первичным определениям
Это к которым? Агласите пожалста!
"Для быдла болезнь именуется - радикулит,для состоятельных - ишиас, для олигархов - люмбаго"
Гыы.... А теперь определите кто я (именно кто Я а не Ктоя):
В конце моей спротивной карьеры чета спина у меня заболела да еще в ногу отдавать стало.... А ить как раз школу заканчивал топому перемещался еще и из детской поликлиники в городскую. Так вот, тремя врачами (спортивным, из детской и из городской) независимо были поставлены три диагноза: ишиас, люмбонгия и люмбоишелгия :-) Ну а я это дело ласково называл "радиком" :-)
Резюмирую, что искренне не понимаю сильных реакций на незначительные и неинтересные вещи.
Просто по разному понимаем "сильное". Если бы допустим у меня у была сильная реакция, то я бы наверна поднял тему сам, ога? Так ить нет, я ее не поднимал ,ибо мне пофик. Но вот она поднята, так почему б не высказаться ,колие сть время и настроение?
Высказывание получилось злым и для некоторых непрятным, но всего лишь высказывание и оно вовсе свидетельствует о какой либо великой силе реакции.
Б
Безрюмки-Встужева
Чем воспитаннее человек, тем острее он реагирует на примитивщину и безвкусицу.
нет
кроме воспитания есть еще масса врожденных и приобретенных свойств, а также временных обстоятельств и состояний, влияющих на реакцию
Х
Хрупаков
Она просто не может не зацепить по-настоящему интеллектуальных, хорошо воспитанных, умных и образованных людей
Не цепляет...а я и не переживаю...что с меня взять? Одно слово - металлург..и русский язык закончил изучать в 8 классе. Подумаешь полаялись две молодых "успешных" тетки. Гордон, априори не права. Собчак пришла-ушла, а эта свое "самое главное радио" страны подставила.
показалось, но если судить по глубине рассуждений участников этого форума, здесь очень много умных людей
И что поразительно
именно вы и являетесь целевой аудиторией таких как Ксюша
Нет.
Она просто не может не зацепить по-настоящему интеллектуальных
Легко, в смысле: не может зацепить.
Поясню.
Она яркий и талантливый представитель консумационного бизнеса. Ее интересно изучать, как образчик психологии, пиара, рекламы, методики современного молодежного бизнеса. И очень полезно!
K
Kира
Гыы.... А теперь определите кто я (именно кто Я а не Ктоя):
Блин!У Вас были все зачатки олигарха...где-то Вы проморгали свой шанс
Г
Грешник
Так или не так?
Орлам случается и ниже кур спускаться, но курам никогда до облак не подняться...(с)
Я. например, могу выпить с кем угодно и буду считаться "своим"-от бомжа до министра. Быть своим для все и для каждого особое свойство, принадлежащее только высоко интеллектуальному человеку к коим я себя и отношу, кстати
ЗЫ Между прочим Дом-2 хороший пример для психологического ликбеза.
тут мне подсказали, что негоже высокоинтеллектуальному человеку писать слово "прЕнадлежащее" через Е, исправляю.
[Сообщение изменено пользователем 09.07.2008 13:43]
Если честно, Собчаки думают что они красивы. Может быть они правильно думают. На основании чего делают свои выводы, становятся "успешными", продают себя как продукт, как "медиабизнесориентированныйпроект", умничая с телеэкрана, получают большую зарплату. А на самом деле не такие уж они и умные, и
вообще, если задуматься, кс больше похожа на лошадь. Как такая стала мега звездой?? Извините.
Х
Хрупаков
Как такая стала мега звездой??
А что, все остальные умные и красивые?
во все времена были дома и ксюши, народ наряжался на публичные казни и смотрел балаганные спектакли про мужа -рогоносца. Я тут в Женитьбе Фигаро попыталась разобраться, придворной пьесе, для знати и "аритократов духа"-ну чисто Дом, муть адюльтерная.Чего сражаться с мельницами, кому-то нра, кому-то
нет, альтернатива есть всегда...Ксюша, безусловна умна, потому как словила фишку и поняла, что наиболее востребовано в платежоспособном слое обчества, вот и продает изо всех сил - скандалы, интриги, расследование, показать все, что сурыто))))
Х
Хрупаков
Помоему в кабачке 13 стульев была реприза, о том,как пана Вотрубу назначали Мисс Треста, т.к. он очень положительный, передовик и отличный семьянин.
Блин!У Вас были все зачатки олигарха...где-то Вы проморгали свой шанс
(с надеждой) Мож еще не все потеряно? Мож еще все впереди?
А что, все остальные умные и красивые?
Шо правда то правда. Это скорее существенные недостатки. А первый так ваще фатален - таких в зведы просто не берут не говоря уж про мегазвезд.
Б
Безрюмки-Встужева
кс больше похожа на лошадь
что плохого в лошади?
Если честно, Собчаки думают что они красивы. Может быть они правильно думают. На основании чего делают свои выводы, становятся
"успешными", продают себя как продукт, как "медиабизнесориентированныйпроект", умничая с телеэкрана, получают большую зарплату.
если честно, многие несобчаки тоже думают, что они красивы и умны, и многие не без основания
но их не покупают
Х
Хрупаков
А первый так ваще фатален - таких в зведы просто не берут не говоря уж про мегазвезд.
А кто умный, а кто нет, это кто определяет? Соловьев умный? А Познер? А Максимовская?
[Сообщение изменено пользователем 09.07.2008 13:49]
У меня пренензий к КС нет. Дитя природы, Маугли экрана.
А Маяк люблю - нравится рочок послушать в машине. Ведущая могла бы делать свою работу и более профессионально.
Хотя на радио/ТВ/газетах классных журналистов по пальцам можно пересчитать.
А Маяк люблю - нравится рочок послушать в машине. Ведущая могла бы делать свою работу и более профессионально.
Хотя на радио/ТВ/газетах классных журналистов по пальцам можно пересчитать.
Х
Хрупаков
что плохого в лошади?
Вот именно! Я, человек грубоватый и хамоватый и то понимаю, что при дискуссии о ком-либо, последнее дело обсуждать и использовать в качестве аргументов ноги-талии-лицо.
На том же саите маяка нашел архив интервью с разными людьми. Оказывается, есть люди не глупее Ксюши, например Саша Морозевич, шахматный гроссмейстер, при этом ТАКОГО я еще никогда нигде не сышал: приглашенный гость заикается! Не может выговорить слова 2-3 секунды. При этом разговаривает очень
интересно, умеет понятно шутить, мне понравилось. Контраст для Ксюши: не тольго ярко и громко пукнуть, но чем нибудь другим запомниться. :-)http://www.radiomayak.ru/player.html?aid=79498&id=...
Там 3 интервью. В первом Морозевич по-моему слишком нервничает, поэтому часто использует слово (которое наверно сам придумал) "итэдэитэпэ".
В какой-то части, рассказывая про мексиканский отель Шератон, Морозевича занесло, про мертвый воздух при закрытых окнах. Хотя все равно интересно мыслит.
Там 3 интервью. В первом Морозевич по-моему слишком нервничает, поэтому часто использует слово (которое наверно сам придумал) "итэдэитэпэ".
В какой-то части, рассказывая про мексиканский отель Шератон, Морозевича занесло, про мертвый воздух при закрытых окнах. Хотя все равно интересно мыслит.
С
Сайрусс Мит
Анамнез, это вроде как история болезни. Точнее жизнеописание вообще
Тсс. Это еще и процедура определения истории болезни ))
Если уж быть совсем точным, то это заключение о. )
Это к которым? Агласите пожалста!
К устойчивым в обществе первичным определениям. Слово "интеллект" тут было только примером.
Пока наблдатсяф обратное: ее определние интеллекта
и ума на каждой итерации все менее отличимы даже по написанию.
Так дерзайте, возможно вы сможете свести отличия к нулю еще через пару-тройку итераций. =)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.