... о вере, о прощании и вообще.

В христианстве нет гуру, тем более, в православии.


Для христианства неприемлемо (есть недвусмысленные указания в Библии).

Да нам то что за дело? Тем паче в данном контексте слово имеет свое, определенное значение- отличное от обыденного..

Какое же?

Да, вот такое ощущение, что на отпевании как нарыв вскрывается, и становится легче. А без - ком в груди только сильнее сжимается.


Вы, Капитан, нарабатывая свой опыт, не были совершенно чисты и непредвзяты, а искали вполне определенные ответы и подтверждения - их только и получили ;-)
Опыт сквозь некоторую личностную призму, так сказать.

Если он был против, то право родственников на отпевание все равно имеется. И это вряд ли будет нарушением церковных канонов, если человек был крещен при жизни и впоследствии не был отлучен или не покончил жизнь самоубийством. В этом случае, это нарушение моральных канонов, скорее, нарушение воли покойного.
Вопрос же ставился, насколько я его поняла, ровно наоборот: можно ли отпевать покойного, если он не был крещен или об этом достоверно неизвестно? При жизни человек обязан сам заботиться о чистоте своей души, после смерти эту обязанность частично берут на себя близкие, молясь о спасении его души, тем самым облегчая ему Путь на небеса. Те же каноны очень приветствуют такую заботу о душах умерших.

Хорошо что люди в этом мире любят все усложнять - иначе скучно было бы. Не суть столь важно на каком языке молитва, не важно к какому Богу она обращена. Даже простые слова, но идущие из души доходят до адресата. Очень важно по жизни уметь отстраиваться от "помех" потому как по сути делаются они при помощи лукавого, или шайтана.

Я именно об этом. ;-)

Перед этапом подтверждения выбранного имеется этап выбора, которому нужны свои подтверждения.

Сначала я сталкивался с явлениями, которым не было объяснений в официально принятом контексте.

Затем я искал им объяснения.

Затем я встречался с теми или иными объяснениями и учениями, которые объясняли происходящее так или иначе, - и проверял, насколько они соответствуют происходящему.

И при этом явления продолжали происходить. Не так чтобы массово, но и не так редко, чтобы игнорировать и успокаиваться официальной точкой зрения.

И только после стало складываться что-то более-менее цельное и, соответственно, обнаружилась система знаний, в которую легло очень чётко всё то, что игнорировалось в других системах.

Такая вот последовательность.

Я не подгоняю происходящее под объяснения.

Что-то примерно в этом духе.. Можно ещё кое-что бы добавить- сущее, но понты?

Ну так дело не в языке произношения? А в той работе, которая происходит в уме и сердце молящегося, не так ли?

Я спросил, какое значение может быть у слова "гуру" (совершенно конкретного термина, отчего-то применяемого к православной христианке). Гуру есть у индуистов, буддистов и джайнистов. Это духовные учителя.

В православии - духовник. Если я не ошибаюсь (поправьте, знающие), он обязательно священник. Правда, феномен старчества встречается и не только среди священников, но.

Именно, Капитан, а произвести работу сердца и ума- помогают и молитвы и мантры, и обратные случаи тож есть- отбубнил чек молитву- а работы души не случилось- каким он был, таким он и остался, но это уже- вопросы не нашей компетенции, в душах людских тока бог читает..

Думаю, мне, как автору темы, позволительно чуть оффтопнуть...

Что именно Вы проверили? В категории таких понятий как, например, реинкарнация.

Капитан, ну не серьезно. Если бы вот такие вещи можно было бы проверить, если бы веру можно было бы выбрать "правильную", опытным путем и умом, то религия тысячи лет назад превратилась бы в науку.

Да что Вы, наоборот!
ПРОИСХОДЯЩЕЕ ПОДГОНЯЕТ ОБЪЯСНЕНИЯ ПОД ВАС

[Сообщение изменено пользователем 05.07.2008 22:28]

Но, уважаемый Тибецкий фронтовик, не все живут теми или иными догмами- вот в чем вся соль..И быть духовным учителем может чек и местной прописки- если ему есть чему научить- в духовном плане..

Нутк- чем ж они отличаются от прочего населения? Присущей им мудростью, умением дать исчерпывающий ответ на любой больной вопрос- и если подобный чек не имеет духовного сана- то это никак не умаляет его достоинств- такая вот петрушка.. :-)

Напомню, речь шла о благотворном влиянии читаемых ВСЛУХ молитв и производимых им колебаниях с определенной, полезной организму частотой. Что я и поставила под сомнение. Пользу от работы "ума и сердца" я не оспариваю. :-)

Технология проверки информации о прошлых жизнях достаточно несложна. Если есть информация о каких-то событиях в определённой местности, можно вспомнить какой-то пейзаж, его уникальные детали, здания, взаиморасположение и т.п. - и при этом достоверно известно, что вы в этой жизни там не были и видеть этого не могли, в т.ч. в кино и по ТВ, - то достаточно просто потратить деньги. Купить билеты и поехать туда и обнаружить, так там всё или не так. Если речь о каком-то событии, то можно найти очевидцев или описания.

Т.е. так, как мы проверяем обычные факты нашей жизни, если имеем на то потребность.

Мне также известен случай, когда небедный человек заказал такое расследование в знакомом ЧОП, где экс-фсбшники. Они, работая, как обычно работают следователи, раскопали всё, что могли, по событию, и информация сошлась.

Разумеется, нельзя опираться на неверифицируемую информацию (как и в любом другом случае).


Я не веду речь о вере.


Буддизм вполне научен - и именно потому он снискал такое обилие симпатий со стороны выдающихся учёных с мировой известностью, особенно, в областях, находящихся на фронтире современной науки - физики (науки о внешнем мире) и психологии (науки о внутреннем мире). Проверяемость и технологичность лежат в его основе.

Не нужно верить ни во что, не проверяемое или, более того, опровергаемое практикой. Мои слова подтвердит любой буддист.

Очень важно найти себе духовного наставника! Тот кого я хотел бы видеть своим духовным наставником живет далеко- в Пермской области, в глухой деревушке под названием "Зверево". Не наездишься. А Екатеринбург город сильно испорченный и с духовниками здесь туго.

"В Церкви должно быть единство в главном, свобода во второстепенном, любовь во всем."
(Блаженный Августин).

[Сообщение удалено пользователем 05.07.2008 23:13]

Время, это некоторая N-мерная система.


Тут улыбнуся.

Я - и есть не более, чем происходящее. Я - это то, что происходит. Вне этого никакого меня нет.


Я просто поинтересовался, по какой причине Вы называете его "гуру". Потому что если гуру - то не православный христианин. Если православный христианин - то не гуру.


Недопонимаю тут. Вы полагаете, что вслух работают молитвы только на арамейском, или что?

Каждому- своё, Кому-то много интересней именно верить-и если это облегчает жизнь и дает работу душе-то флаг в руки, и барабан на шею!

Чтобы Вы случайно не подумали, что я отсебятину несу, что буддизм это не вера, что он научен и технологичен, про учёных и т.п. :-)