Причины революций в России
B
Bugorok
все ж вокруг этого "отставания" вертится
В данном случае я хотел обсудить не столько экономическое отсавание, сколько психологический надлом. И его исторические причины.
Что в нем западнического?
все ж вокруг этого "отставания" вертится
Точно.
При этом как-то забыто, что рубль Александра III-го был едва ли не сильнейшей мировой валютой.
сколько психологический надлом. И его исторические причины
А это и есть извечная надуманная дилемма "западничество vs. русофильство".
Что, мало сейчас тех, кто стенает, ах, как у нас всё плохо, а вот на Западе... судя при этом о Западе по телевизору и голливуду.
Л
Ливси
При этом как-то забыто, что рубль Александра III-го был едва ли не сильнейшей мировой валютой.
а предпосылки?
B
Bugorok
стенает, ах, как у нас всё плохо, а вот на Западе... судя при этом о Западе по телевизору и голливуду.
Можно судить вот по этой таблице.
http://www.xist.org/earth/population1.aspx
Смотрим страны с отрицательным приростом населения. И видим, что из крупных стран в первую пятерку по этому показателю входят четыре славянские страны (Россия, Украина, Беларусь, Болгария). С чего бы?
8. Россия -0.47%
10. Япония -0,14%
14.Германия -0,04%
23.Италия -0,02%
26. Украина -0,65%
28. Южная Африка -0,50%
22.Польша -0,05%
51. Румыния - 0,14%
78. Чехия -0,08%
82. Венгрия -0,25%
83.Беларусь -0,39%
95.Болгария -0,81%
И
Ибри
В качестве первой причины можно
Можно сунуть большой палец в рот и попытаться уснуть. Это всё, что я пожелаю создателю данного пасквиля.
Смотрим страны с отрицательным приростом населения. И видим, что из крупных стран в первую пятерку по этому показателю входят четыре славянские страны (Россия, Украина, Беларусь, Болгария). С чего бы?
Правда не знаете, с чего?
И ещё. Если в топе списка стран с максимальным положительным приростом населения Китай, Индия, Нигерия, Бангладеш и Пакистан - то по Вашей логике, именно там всё зашибись и в шоколаде?
А Россия славянская страна?
С какого такого болотного перепоя??
Моксель, угры, фины, чухонцы разные, тюрки...
Эрзя и мордва.
Хде эти ваши гей-славяне? И слава богу что у нас ими и не пахнет.
Что и приехали с Руси перемешались и потерялись.
В зеркало давно смотрелись, cлавяне?
С какого такого болотного перепоя??
Моксель, угры, фины, чухонцы разные, тюрки...
Эрзя и мордва.
Хде эти ваши гей-славяне? И слава богу что у нас ими и не пахнет.
Что и приехали с Руси перемешались и потерялись.
В зеркало давно смотрелись, cлавяне?
Л
Ливси
ошибаетесь коллега
и именно
Моксель, угры, фины, чухонцы разные, тюрки...
и именно
гей-славяне
Вот именно гей.
Смотрим на славянина и действительно славянские государства.
Неудельный народец! Ничего не добильсь, а что было - потеряли.
Предательство, cклока, отсталость.
Cерость и бесталанность.
Возьмите Болгарию. Возилась Раша с ними, возилась, а получила один большой славянский кукиш.
Эти уроды даже классическую картину Верещагина "На Шипке все спокойно!" ухитрились просрать.
Ee элементарно сперли с выставки, посвященной болгарско-русской дружбе.
Братушки. Не удивлюсь, если и Алешу снесли уже давно.
Какие такие достижения болгар после Кирилла и Мефодия?
Нет никаких достижений. Один позор.
Будем брать славянские страны и народы дальше для примера?
Ничего у них нет.
А у русских есть все.
Смотрим на славянина и действительно славянские государства.
Неудельный народец! Ничего не добильсь, а что было - потеряли.
Предательство, cклока, отсталость.
Cерость и бесталанность.
Возьмите Болгарию. Возилась Раша с ними, возилась, а получила один большой славянский кукиш.
Эти уроды даже классическую картину Верещагина "На Шипке все спокойно!" ухитрились просрать.
Ee элементарно сперли с выставки, посвященной болгарско-русской дружбе.
Братушки. Не удивлюсь, если и Алешу снесли уже давно.
Какие такие достижения болгар после Кирилла и Мефодия?
Нет никаких достижений. Один позор.
Будем брать славянские страны и народы дальше для примера?
Ничего у них нет.
А у русских есть все.
Л
Ливси
Вот именно гей.
о чем и речь :-)
А у русских есть все.
угу
B
Bugorok
Если в топе списка стран с максимальным положительным приростом населения Китай, Индия, Нигерия, Бангладеш и Пакистан - то по Вашей логике, именно там всё зашибись и в шоколаде?
Там типичная ситуация для бедных стран - высокая рождаемость и высокая смертность. И у нас такое было примерно до середины 30-х годов.
Сейчас же ситуация необычная - сочетаются рождаемость, как в богатых странах, и смертность, как в бедных. А если вспомнить еще количество алкоголиков, брошенных детей и самоубийств, картина становится еще более грустной.
Моксель, угры, фины, чухонцы разные, тюрки...Эрзя и мордва.
Хде эти ваши гей-славяне? И слава богу что у нас ими и не пахнет
Значит, мы на правильном пути - надо еще активнее ассимилироваться с узбеками, таджиками и китайцами.
Это всё, что я пожелаю создателю данного пасквиля
Может, Вам лучше продолжать стричь овец?
c
crataegus
психологический надлом. И его исторические причины.
"верхи не могут, низы не хотят, доведение до крайности нужды и бедствий народа"
...в таких вопросах всегда много-много факторов, сочетание которых с особенностями менталитета выливается в смуту.
А вообще мне ближе историю рассматривать с т.зр. цивилизационщиков.
Есть срок жизни у нации, в течение которого она постепенно растрачивает свой потенциал, и умирает, а вместо неё рождается новая
B
Bugorok
Есть срок жизни у нации, в течение которого она постепенно растрачивает свой потенциал, и умирает
Славянские народы ратратили свой потенциал и должны умереть?
c
crataegus
Славянские народы ратратили свой потенциал и должны умереть?
не народы, а нации (в смысле культурно-исторические общности).
Россия в период революции пережила надлом, а сейчас вступает в предпоследнюю фазу развития (если по Гумилеву).
B
Bugorok
Россия в период революции пережила надлом, а сейчас вступает в предпоследнюю фазу развития (если по Гумилеву).
Как-то слишком уж печально.
На сегодняшний день практически все остальные нации продолжают так или иначе развиваться...
c
crataegus
Как-то слишком уж печально.
что здесь печального?
Рим тоже пал.
Всё имеет свой конец и своё начало.
П
Полосатая_Матраца
Рим тоже пал.
Всё имеет свой конец и своё начало.
Но итальянцы ж остались? Как и греки, турки, и множество других народностей?
c
crataegus
Но итальянцы ж остались? Как и греки, турки, и множество других народностей?
Вы путаете понятие "народ" и "нация".
Правда, историки и этнологи тоже не утвердились в этих терминах.
...Люди конечно остаются! исчезают культурно-исторические общности, на их месте возникают новые. На новых системообразующих основах.
Но итальянцы ж остались? Как и греки, турки, и множество других народностей?
Ни те, ни другие не имеют отношения к той цивилизации.
B
Bugorok
Все-таки, у меня создается впечатление, что главная причина проблем России - ее промежуточное положение между Западом и Востоком.
Вот занятная статья на эту тему
УСТОЙЧИВОСТЬ СОЦИАЛЬНЫХ СТРУКТУР И ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ ОСОБЕННОСТИ РОССИИ
Малков С.Ю., д.т.н., Центр проблем СЯС Академии военных наук
---------------------------------------
"Общества Западного и Восточного типа отличаются тем, что в них реализованы два способа институциональной организации, резко различающиеся по форме и содержанию, но обеспечивающие (и в том, и в другом случае) высокую устойчивость функционирования социума. Конкретные, реально существующие социумы в зависимости от сложившихся внешних условий эволюционируют либо к первому, либо ко второму устойчивому состоянию, приобретая черты либо Западного, либо Восточного общества.
Промежуточные состояния неустойчивы, являются симбиозными и носят временный (переходный) характер.
В России ни то, ни другое институциональное состояние не могло реализоваться в своем «классическом» виде. Неоднократные попытки идти то по одному, то по другому пути воспринимались как шараханье из стороны в сторону, но не давали желаемого результата. Причина этого заключалась во влиянии российских геополитических и природно-климатических условий, делавших неэффективными «западные» и «восточные» рецепты повышения устойчивости социума
------------------------------------
http://spkurdyumov.narod.ru/malkovsyu.htm
Вот занятная статья на эту тему
УСТОЙЧИВОСТЬ СОЦИАЛЬНЫХ СТРУКТУР И ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ ОСОБЕННОСТИ РОССИИ
Малков С.Ю., д.т.н., Центр проблем СЯС Академии военных наук
---------------------------------------
"Общества Западного и Восточного типа отличаются тем, что в них реализованы два способа институциональной организации, резко различающиеся по форме и содержанию, но обеспечивающие (и в том, и в другом случае) высокую устойчивость функционирования социума. Конкретные, реально существующие социумы в зависимости от сложившихся внешних условий эволюционируют либо к первому, либо ко второму устойчивому состоянию, приобретая черты либо Западного, либо Восточного общества.
Промежуточные состояния неустойчивы, являются симбиозными и носят временный (переходный) характер.
В России ни то, ни другое институциональное состояние не могло реализоваться в своем «классическом» виде. Неоднократные попытки идти то по одному, то по другому пути воспринимались как шараханье из стороны в сторону, но не давали желаемого результата. Причина этого заключалась во влиянии российских геополитических и природно-климатических условий, делавших неэффективными «западные» и «восточные» рецепты повышения устойчивости социума
------------------------------------
http://spkurdyumov.narod.ru/malkovsyu.htm
Одной из причин революции в России являлась разорительная война и обнищание.
[Сообщение изменено пользователем 23.06.2008 18:27]
[Сообщение изменено пользователем 23.06.2008 18:27]
главная причина проблем России - ее промежуточное положение между Западом и Востоком.
На мой взгляд, это геополитическая основа её преимуществ и динамической устойчивости. Невозможность отнести Россию к сугубо западной или к сугубо восточной цивилизации вкупе с её территорией и природным потенциалом, а также особой ментальностью позволяют России играть на уровне глобального игрока, даже не располагая пока соответствующим этому уровню экономическим потенциалом.
c
crataegus
умом Россию не поймешь, короче
вообще говоря, "западное" и "восточное" тоже довольно грубые термины, на мой взгляд. И если Запад более-менее однороден, то Восток сами знаете что
вообще говоря, "западное" и "восточное" тоже довольно грубые термины, на мой взгляд. И если Запад более-менее однороден, то Восток сами знаете что
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.