Мерзость

Не. Лукавлю. Не буду читать их всё равно. Литература второго сорта отторгается организмом. До печатного слова я хоть и охоча, но привередлива.

Про Д2 ничего сказать не могу, но на бразильские очень похоже.
Скажем, некая мадама устраивается работать секретуткой к супермужику. Изначально у них тотальное противостояние, он делает ей всякие пакости, а потом какой-нить хлопс и происходит этот самый шаг от ненависти к любви. Он к тому же оказывается жутко богатый, короче любовь-морковь и все дела:-)
Ну или смотрели Звуки Музыки - сценарий типичный дамский сопливый роман. Не путать с книжкой, она чутка двинутая.

Начало многообещающее. Не буду читать, даже и не уговаривайте! :-D
*********
А Дом-2 я вообще все время зырю. Могу даже научно-аналитическую передачу задвинуть, а Д-2 посмотреть! Там вчера Рустама вывели на чистую воду, а я меня как на зло выдернули по делам, и мотали аж до самого футбольного матча. Чё там было-то? С Рустамом я имею в виду. Чё было в матче - я знаю. :-(

кокое владение материалом! :appl:

Я никогда не ела ананасов и училась в школе для даунов. Я - никто! Понимаешь?! (c) цитата из фильма "Русалка".

омерзительный фильмец.

Не всем дано срывать с неба ананасы )
Есть много простых людей, тихо и незаметно проживающих свою жизнь... со своими маленькими радостями и огорчениями, фильм о них. Мне понравился. Чем то отдаленно напомнил Амели. А Вам почему нет?

[Сообщение изменено пользователем 11.06.2008 20:35]

сийчас поем и может быть разрожусь

Бесящий фильм. Как-то даже не могу сказать почему. Наверное острое ощущение ирреальности и ненормальности.
Ощущение, что про нормальных людей кино снимать не интересно, не модно или они все начисто вывелись и остались либо целлулоидные риты, либо хрюши-мамы, либо эмо, либо вот такие дауно-алисы. Какие-то вот такие типажи в моде - либо ботаники, либо психи из "Изображая жертву", либо бандюганы, либо дауны.


А Вы, любезнейший родите лялю, гуляйте с ней по 4 часа в сутки ежедневно, каждый божий день, а еще ее нужно будет кормить каждые два часа, стирать, а еще она будет плакать непонятно почему. Вряд ли Ницше с Шопенгауэрами будут заходить Вам в головушку. Кстати, именно тогда я и посмотрела эпохальный сериал Богатые тоже плачут:-)

Жаль, что тебе так кажется.

Есть прекрасные дамские романы. Это в последние годы стали называть дамским романом низкосотртную литературу. Типа, "сделано в Китае".

А у китайцев есть замечательные произведения искусства. Белье, вышитое шелком. Чудесные женские аксессуары. Статуэтки из дерева и камня, которые восхищают тонкостью работы. Сервизы из тончайшего фарфора, расписанные золотыми драконами и из легкого лакированного дерева.Просто об этом знают лишь те, кому довелось носить это белье, пользоваться этими вещами, наслаждаться жасминовым чаем из невесомой кружки.

То же с дамским романом. Есть произведения, которые незазорно прочитать. И получить удовольствие и от слога и от интриги.
"Триннадцатая сказка" Дианы Сеттерфилд чем плоха?

Смотря что вообще считать дамским романом. В моем представлении это книжка в мягкой обложке с приблизительно описанным мной сюжетом. Маман, чтобы меня развлечь, выписала библиотечку дамского романа в 40 томах, которые я осилила, под конец подобные сюжеты вызывали у меня чувство легкой тошноты.
Есть вещи, которые я когда-то читала с удовольствием. Например романы Джекки Коллинз, ту же Хмелевскую, Донцову. Видимо перечитала, потому что не лезет.
А вот Вильмонт до сих пор перечитываю, когда совсем тошнехонько.
Вообще-то одна из основных тем литературы - тема любви, тема взаимоотношения полов, исходя из этого вообще всю литературу можно считать дамским романом - Тристана и Изольду, Ромео и Джульетту.
Диану Сеттерфилд не читала:-(
Брезгливое название "дамский роман", мне кажется, приобрело свое значение, когда прилавки книжных магазинов заполонились многочисленными авторшами, пекущими свои произведения как блинчики, которые написаны достаточно убогим языком и имеют штампованные сюжеты. Т.е. это не литература, а чтиво.
При всем том, что Устинова мне не нравится, я ее дамским романом не обзываю.
А что касается китайских вещей, тут ведь тоже самое. Рынок заполонился дешевым барахлом плохо сделанным из низкокачественного сырья, поэтому все это

отошло на второй план
Это все штучное, а не вал.
Тоже самое и с литературой. Среди огромного числа выпускаемых книг очень трудно найти такие, которые дадут возможность насладиться и слогом и интригой.

Надеюсь, это будет клево )

уплыла она у меня... :-( не знаю, где затерялась - кто пригрел

хорошие книги имеют обыкновение уплывать в неизвестном направлении:-( вернее в очень известном, но врожденная интеллигентность не дает возможности расправиться с хитителем должным образом.

во первых, фильм этот не относится к тем, что я привык бережно извлекать из закоулков своей памяти и трепетно (что с этой бесячей клавитурой, то слова выделяются, то еще какая то хрень тормозит полет моей бренной мысли)... и трепетно мусолить памятные детали где то около сердца.
Практически уже его не помню, поэтому слегка общими словами, поскольку такого рода киноматографический шлак я Вообще не перевариваю. Фильм я кстати досмотрел, но лишь от скуки и какого то неоправданного ожидания.

Главная претензия - предсказуемость, это страшный грех в данном случае, поскольку основание такой пресказуемости это совершенно четкое ощущение и видение режиссерского замысла - накачать сдобренной какбыинтллектуальностью, какбыпридумками, какбыфантазиями приторноватой кашицей из соплей, канюченья, детских слезок, и скупой мужской слезы, умиления, трогательности и свего того, что всегда с избытком готовы предложить, когда сказать в действительности нечего. Когда героем движет не могучая фантазия автора, исполненная внутренним смыслом и "метафизикой бытия", а желание сделать картиночку.
Абсолютно все в этом фильме для меня читалось, все это жеванное-пережеванное варево-ширево набило оскомину и ничего крме отторжения у меня не вызвало и только по одной причине - за ним я не увидел абсолютно ничего. Мало того, рваный сюжет, кривые диалоги, карикартурные сотни раз уже мелькавшие на экранах герои это не какая то часть режисссерского замысла, а просто естественно получаюшаяся вещь, когда сваргинить надо и есть что, но вот чего то важного не хватает.
Не знаю, чего больше в этом деле, продюсерского рвений (Мало вам, уски задушевности, мало!?! Получай еще нотку трогательной беззащитности! Жри, мой милый добрый зритель, не жалей себЯ!) а может все это грустные коровьи глаза режиссерихи задумчиво счвяерлящие темное небо бессоными ночами, не важно. Важно, что это набор вещей, призванных работать, а не самостоятельная талантливо рассказанная история о Человеке. Смакование неномарльностью этой дибилки кроме тошноты ничего не вызвало, спасибо.

:kiss:

уууу :manyak:

А мне не страшно! :-p

Прочитал первые посты, действительно не совсем понятно цель создания таких тектов, художественной ценности по моему не несут никакой. Т.е. настоящей Мерзости там значит и рядом не валялось. В сети полно гораздо более интересных талантливых и даже глубоких произведений, а это заурядная графомания, справление естественных потребностей в интернет и не более.


При слове Мерзость, из писателей почему сразу вспоминается Сартр... экзистенционалист, создателям всяких Русалок и остальным гавнописателям как говорится срать и срать.. Удивительно мерзкий писатель, окунающий читателя с головой в мерзость, серую душную вязкую.. Талант, но отвратительный и несимпатичный напротив допустим от Беккета, у Беккета мне кажется очень много живого открывается в человеке.

Видимо ты действительно давно не смотрел этот фильм. Его конечно нельзя назвать гениальной режиссерской работой с суперталантливой игрой актриссы, но все же характер этой скромной, немного наивной, по детски трогательной, доброй, с неплохим чувством юмора, девушки, им открыть удалось. Да, она не хватает звезд с неба, она не стала талантливой балериной..ей просто не повезло. Она не супер красавица, у нее нет толп поклонников, богатых или интеллектуальных родителей, но это не ее вина. Зато ей даны в дар другие возможности...которыми она старается не злоупотреблять. Она бесхитросная и добрая, делает мир вокруг себя чуточку лучше. Подарок на день рождение, смешная работа, самоубийство, принц, предпочевший непонятно кого, любовь к рыбам, зеленые волосы, бутылка водки, пачка презервативов и чупа-чупс..ее простота умиляет.


[Сообщение изменено пользователем 12.06.2008 00:58]

согласен.

людей кого она умиляет в интернете часто зовус Пуфыстик, Звездулька, Солнушко или Очаровательная Малу. У них другое чувство жизни. Ничего странного в этом нет.
Помнишь, как Мордюкова сказала в Брильянтовой руке "Вы знаете, я ему не верю", вот примерно так и я бы мог оформить свой спич. Фальш, фальш, фальш.
Есть огромное количество произведений с которыми можно ассоциировать это фильм, от тех же скаазок Андерсена, до Кэррола, Страны приливов и Амели, некоторые несут в себе собственное какое то видение, даже картину миру, а в этом фильме этого не вижу. Вижу другое - старание сделать картину определенной тональности, при отсутсвии внятной истории и основанных на этой истории выразительных средств. Нахватано, нахватано и сляпано.

Знаешь, эта картина показалась мне более гармоничной, например по сравнению с "Глянец". Просто у нее именно такой стиль, когда она как бы состоит из отрывков. Другое дело, что она тебя не цепляет. Возможно тебя просто не цепляют такие девушки. Вот и все. А мне импонирует ее внутренний мир.

[Сообщение изменено пользователем 12.06.2008 01:27]

Для меня эта девушка не является живым человеком вообще, поэтому отношения к "внутреннему миру" быть не может. А если обсуждать фильм относительно уровня Глянца, (в чем я вообще не вижу смысла), то да - фильм хоть надо отправить сокровищницу мирового кинематографа, вот только, если Русалку я считаю за вполне себе фильм, с вложенными какими то идеями, душой, то Глянец это реально просто диагноз прогрессируещего слабоумия режиссера.

не диагноз, а как правильно признак болезни называется... мать иво, тоже уже заболел..

кстати вчера болела голова жестко, вся левая часть головы, включая глаз - это уже второй раз так. Может быть у меня в голове завелась Мерзость? Еще шкаф сегодня прилично уедал по плечу, и апатия.

Мне кажется это болезнь многих людей..когда маленький человек, не воспринимается человеком вообще.. Меня однажды потрясло, когда наш учитель, на уроке, где мы проходили определение личности, назвал мою подругу (чем то напоминающую эту Русалку) не личностью. Выходит, что если твоя душа не рвет и мечется как у Есенина, то ты уже и не личность, и не человек...и вообще - не заслуживаешь внимания, а если и заслуживаешь, то как букашка на листике.

мигрень?