Отче
Лоренце про Тургенева - зачет,а вот у других некоторых баб интеллигентность и гуманизм - как целлюлит на жопе,самим не видно,а окружающим противно до омерзения.
0 / 8
Master66
От пользователя ambull
Бог создал эту землю для всех.
Для собак и кошек, в том числе.
А не только для нас - для людей.
И мы должны жить и сосуществовать мирно и в согласии друг с другом.
А не уничтожать себе не подобных.

Бога из библии нет, это доказано. А вот некий неконкретный (не имеющий почти никаких свойств) Творец возможно есть, типа материальный неабсолютный невсеблагой некий Высший Инопланетный Разум. Так вот Он создал НЕ ЭТУ землю. Эту землю, города, жратву и огромные дополнительные возможности по выживанию домашних животных (например собак) создал ЧЕЛОВЕК!

Мы никому из вещей ничего не должны.

Себе подобных уничтожать и впрямь не надо.
От пользователя ambull
Если кого-то укусила какая-то собака - то всех их, сотнями и тысячами под нож и гильотину?..
Так что ли?

Что значит "всех"? Только тех кто без поводка и намордника, сколько можно повторять.
От пользователя v.v.p
Может пора уже признать, что бомжары-наркоманы-алкоголики, пенсы с инвалидами, простые работяги, офисные быдлоиды, мелкие начальники, а следом и крупные ... короче уж кто до какого уровня добрался от туда и меряем, причём на улице пирамида силы может и на другой угол встать , всё что ниже - вещи, "не жители".

Странноватая логика. Я вроде явно сказал про людей и про животных. Это юридические термины. При чем тут какой-то "уровень", угол, выше-ниже...
Не жители- это не жители. Бомжи это бомжи. Вещи это вещи. Че вы путаете литературно- художественые метафоры и гиперболы (являющиеся ЛОЖЬЮ в точной дискуссии) с нормальной терминологией?
От пользователя v.v.p
Собака получила сосику, а "человек" хрен - пусть пасётся на стороне и радуется, что не в рыло. Потому что собаки мне нравятся, а бомжары-алкаши нет, особенно когда с работы иду.

Никто не обязан подкармливать алкашей и тем более подпаивать : )) А вот собачек за действия которых вы не хотите отвечать- преступно подкармливать. И в отличие от бомжа (который имеет права и обязанности!) в случае с собакой права и обязанности ТОЛЬКО у вас- у собаки их нет. И сравнивая человека с собакой вы делаете логическую ошибку.

Так что более правильным будет такой пример- "иду с работы смотрю собака срёт. Ну а че думаю- я то чем хуже, сел и тоже насрал посреди улицы". Вот такой пример больше подходит к точному пониманию того что сделали вы для удовлетворения своего усталого настроения...
От пользователя ambull
Повторяю ещё раз - ни одна дворняга ещё ни разу в жизни меня не укусила, кусали исключительно породистые и исключительно хозяйские собаки. Причём в присутствии своих хозяев

Чтож, лишний аргумент в пользу того что нужно сразу стрелять видя приближающуюся собаку без намордника и поводка, обычное право на самооборону. СПСИБО, вполне логичный пример вы подсказали.
От пользователя ambull
От пользователя: проверка слуха
стая собак напала на 55-летнего москвича. Через несколько дней он умер

А Вам рассказать, как в Асбесте домашняя, а не уличная, овчарка загрызла ребёнка (чужого)?
Ну, давайте будем всех истреблять и стерилизовать остальных, чудом оставшихся в живых

Не всех- а тех что без намордника и поводка.
От пользователя ambull
Людей, в том числе, с криминальным прошлым. Какое потомство от них можно ждать-то?
Ну, очнитесь же!
О чём мы?!
Дамы и господа?

Че опять про людей то? Опять сраниваете людей и вещи? Опять посрать на дороге (или вам удобнее на детской площадке?) как собачка захотелось?
От пользователя crataegus
Увы, но статистика говорит о том, что большинство садистов-убийц в детстве отрывало голубям лапки.

Гыыы : )) ССЫЛКУ в студию где про такую статистику говорится : ))

Совершенно очевидно что большинство садистов-убийц было скромными мирными смиренными (религиозными скорей всего хихи) подкаблучниками любившими собак, кошечек там : )) И при этом ЛЮТО ненавидившими кто бомжей, кто алкашей, кто девочек малолетних поздно идущих домой (непослушные детки- надо наказать типа) -кароче комплексы свои вымещавшие...
И для компенсации эти убийцы изображают любовь к вещам, легко и незатратно для личности, совесть успокоил и дальше пошел мировой порядок наводить.

Смотрю много чего повылезало про любителей животных в этой теме : ))
От пользователя ambull
От пользователя: Master66
МЫ, люди. А собаки это ВЕЩЬ, ПРЕДМЕТ

Мастер, собаки это такие же Божие создания, как и мы с Вами

Бога нет, это давно доказано. Возможно есть некий Творец...- см выше : ))
Юридически собаки это вещь. Можно купить, продать, усыпить, кастрировать, дрессировать до любой степени покорности.
От пользователя Paty
От пользователя: Master66
собаки это ВЕЩЬ, ПРЕДМЕТ.

Глубочайшее заблуждение!
Прежде, чем спорить о чем либо потрудитесь изучить "предмет" спора

Учите сами, почитайте Закон!
От пользователя crataegus
От пользователя: Добрый пастырь
Уничтожать как саранчу.

пока есть ниша для этих собак, уничтожать придется из года в год.
ввы будете уничтожать, а безмозглые люди - снова выбрасывать на улицы.
"может, что-то в консерватории подправить?"

Верно, надо поправить. Запрет держать животных способных размножаться (только кастрированных можно)- или получайте лиценизию на разведение животных. Учет и контроль- если не пришел отмечаться в ментовку значит или выкинул или еще чего жестокое сотворил с собачкой.
Безмозглых надо неотвратимо наказывать- тогда они как по волшебству становятся адекватными, проверено : ))

А так-то непонятно в чем проблема. Надо и уничтожать тех что уже расплодились и пресекать появление новых.
От пользователя crataegus
От пользователя: проверка слуха
общество должно не допускать появления в городах одичавших собачих стай, а не кормить эти стаи

вот именно. НЕ ДОПУСКАТЬ ПОЯВЛЕНИЯ.
Отстрел - это тот же метод, что мусор под ковер заметать.
Если практика отстрелов принимается за норму в обществе, то тем более нормой будет выкидывать на улицу собак. Это замкнутый порочный круг.

Че это под ковер?!? Как раз отстрел это НА ПОМОЙКУ! Отличный способ разомкнуть круг : )) К "норме выкидывать собак" неотвратимое исполнение закона- ну никак не приведет : ))
От пользователя Stavr
От пользователя: crataegus
господину мира неплохо бы проявлять заботу о подданных.
"блажен муж, иже и скоты милует"

не сметь есть говядину, баранину и свинину. И курочек в покое оставьте.
И вообще, с какой стати вы забираете шкурки у норок, соболей, бобров и прочих лис?

Вот вот : )) Понятно что собакофилы это лицемеры которые просто тешат свои эмоции- причем за чужой счет. На деле прекрасно кушают мяско и одеваются в шубы : ))

Очень похоже на активисток из обществ по борьбе с абортами, это давно известный "феномен"- сами то они легко эти аборты делают : )))

Именно так узнаётся неадекватный человек -он не понимает что такое Договориться и Выполнить обещанное. Он не применяет к себе то что требует с других, двойные стандарты и лицемерие.
От пользователя crataegus
Собака должна проявлять агрессию только по команде человека, и никак иначе. Если собака предоставлена самой себе, то "вылазят" наружу инстинкты.
Агрессивная собака - это собака, которой никто не занимался, или занимались неправильно.

Кто должен отвечать за то, что собакой не занимались? Собака? Или человек?

Все верно, собака должна проявлять агресссию только по команде. Отвечать конечно должен человек! ПОЭТОМУ ВЫ ДОЛЖНЫ или помочь уничтожить всяких бродячих собак или НАЧАТЬ САМОЙ ОТВЕЧАТЬ за них!
От пользователя TuchkaZolotaya
Хотя один укус видела. Мальчик долго стучал палкой по морде овчарки, на глазах своего папы, кстати. Собака таки не выдержала, и слегка прикусила руку мальчика. Без каких-либо последствий для мальчика, но зато папа не на шутку отравил жизнь хозяевам пса.

И че- какие выоды? : )) Типа мальчик был неправ и типа сам виноват? : )) ГДЕ НАМОРДНИК на собаке?!?
От пользователя Lorenz
Иван Тургенев каялся на смертном одре в убийстве вальдшнепов, тетеревов, дупелей, куропаток, перепелов, коростелей, уток, гаршнепов, куликов

Кстати засранец он, согласен. На природе где человек не обитает- убивать животных это отвратительно.
А в городе нужно просто мусор убирать с улиц, особенно опасный.
От пользователя TuchkaZolotaya
ежегодно люди в дачный сезон везут на дачи тысячи псов, многие из которых потом просто выпускаются за ненадобностью. Вот эти голодные псы и создают возможную угрозу. (Я допускаю, что случаи нападения имеют место).
А вот если бы люди за такое обращение платили бы серьезные штрафы (от 1000 долларов, к примеру) и наказание было бы неотвратимо, многие бы подумали, прежде чем так безответственно и жестоко поступать.
То же и с жестоким обращением. Оставил собаку на даче на привязи, без еды и питья. Заплати штраф и и проведи 14 суток в тюрьме.
В конце концов, закон о жестоком обращении с животными именно это и предполагает.
Но. Как и многое другое, он не для кого не указ.

Собственно никто и не спорит что людей провоцирующих появление новых бродячих собак надо наказывать! И тех кто не кастрировал домашнего питомца, и тех кто держит несколько собак- кошек и т.п в одной квартире, и тех кто не следит за собаками в частном доме и они вырвавшись могут укусить, и ТЕХ КТО ПОДКАРМЛИВАЕТ бродячих собак ТОЖЕ надо карать!
Всё верно.
2 / 8
А ведь и правда, господа гуманисты, хозяева собак и кошек интеллигентно так кастрируют их по собственному желанию, вырывают когти, подпиливают клыки. Бррр! И после этого смеют рассуждать о гуманизме, интеллигентности и ставить знак равенства между животными и людьми?! Лицемерие.
1 / 8
L*
ambull, Вам отдельный респект :-) Те кто говорят, что любят людей, а сами ненавидят братьев наших, одержимы ложью. Они не принадлежат сами себе. Разговаривая с ними мы разговариваем лишь с нечистым.
6 / 2
От пользователя Зося.
господа гуманисты, хозяева собак и кошек интеллигентно так кастрируют их по собственному желанию, вырывают когти, подпиливают клыки. Бррр!

а зачем так огульно всех под одну гребенку?зачем ярлыки такие сомнительные "господа гуманисты", чтобы посильнее уколоть? Насчет издевательств над домашними животными или заведения бойцовых и крупных пород собак и отсутствие полного понимания как с ними обращаться и заниматься дрессурой, ОКД и ЗКС - это к тупым хозяевам вопрос, а совсем не тем людям, которых много на ф.животные, которые за свой счет содержат и приюты и передержки для бездомных животных, и лечат их в ветслужбах, их очень много таких вот "господ гуманистов", которые пристраивают животных в хорошие руки.
6 / 1
От пользователя Гарцующая Пони
Уж лучше на них, чем на тех, на кого сейчас отчисляем а они все равно против нас...

Не, вы не поняли, от отчислений на "тех" вас никто освобождать не собирается. Более того, большая часть того, что вы будете отчислять на собак, естественно, опять же пойдет тем же "тем".

От пользователя Гарцующая Пони
Я не про пенсионеров....кстати...чем собаки хуже пенсионеров? на пенсионеров отчисляем а на собак почему-то нет. а ведь животные наши братья меньшие

ДАк вот в том то идело, что сначала бы с бОльшими разобраться....

От пользователя Большевикъ
Эти случаи дикие, страшные, но я за то, чтоб это происходило. Этих собачих стай не должно быть. Я тоже любля собачек, но мнение мое однозначно.

Полностью согласен.
Можно было бы пойти даже дальше, кроме отстрела бродячих собак сильно ужесточить условия содержания собак домашних, чтобы хозяин 1000 раз подумал подумал прежде чем пополнять своим питомцем ряды бродячих. Кроме того, я за то, чтобы крупных собак в черте города без поводка и наморднимка также (причем желательно прилюдно и показательно) отстреливали. Я качешна понимаю, что собачку жалко, что она брат наш меньший, но почему ради психологического комфорта собачки и ее хозяина должны страдать другие люди? Да, дорогие собачники, я канешна понимаю, что ВАША 40-килограммовая собака самая добрая, послушная и никогда-никогда никого не кусает, а если она вдруг на кого залает, то "это она просто играет", но ,поверьте, подобные "игры" жутко протят нервы окружающим. А, как известно, все болезни от нервов.
ЗЫ: Вчера на чермете стал видетелем ужжасной картины. Стайка бродячих псин разгавкалась на здоровенного кавказца. Хозяин его спокойно тусовался в кампании местных алкашей. Кавказец выдрал себе шавку помельче, схватил зубами посередине и мотал головой пока не переломил ей позвоночник. Один смелый мужик пытался его отогнать треснув по башке здоровой дубиной. Не помогло, пока не закончил шавку не отпустил. Потом подошел хозяин. кавказец был совершенно адекватен, слушался команд и по команде "лежать" спокойно улегся рядом с агнонизирущей жертвой. Вот такая вот фигня... Скорее всего он тоже "очень добрый", "никого никогда не кусает" и "просто играется", но от подобных игр честно говоря тановится жутко.... Вот тока не надо говорить, что уж ваша собака совершенно точно совсем не такая. Она также представляет угрозу (пусть (пока!) и потенциальную) окружающим. Если ваша собака носится по парку, то ей конечно радостно, вам тоже нравится, но помните, что при этом практически все окружающие испытывают страх и за себя и тем более за детей, ибо кто знает, что вашей дуре в голову взбредет?
Вобчем, люди, умерьте свой эгоизм 1000 раз подумайте и ... НЕзаведите "брата меньшего", тогда у окружающих станет меньше проблем и не придется стоять перед проблемой "что нам делать с бродячими собаками".
3 / 2
От пользователя st. Boojum
сильно ужесточить условия содержания собак домашних

ну вот и еще одно предложение - за счет штрафов нерадивых хозяев, налогов за выгул собак в парках и дворах или штрафов за неубирание за ними или хочешь ты, спать не можешь, держать в квартире бойцового пса, и не проходишь при этом ОКД и другие обязательные обучения - штраф и налог за содержание "оружия" в жилье..., вот и деньги на содержание приютов и передержек и стерилизацию.Только...все ведь опять упрется во власть и чиновников...
0
От пользователя st. Boojum
Не, вы не поняли, от отчислений на "тех" вас никто освобождать не собирается. Более того, большая часть того, что вы будете отчислять на собак, естественно, опять же пойдет тем же "тем".

Да я это прекрасно понимаю... Кстати! Сегодня я пришла и обнаружила, что некоторые собаки остались! не всех переливили в пятницу! Почему-то я была рада
1 / 0
От пользователя Ynga
а зачем так огульно всех под одну гребенку?зачем ярлыки такие сомнительные "господа гуманисты", чтобы посильнее уколоть?

А Вы почитайте оппонентов с другой стороны. Они тоже выражений не выбирают.
От пользователя L*
Те кто говорят, что любят людей, а сами ненавидят братьев наших, одержимы ложью. Они не принадлежат сами себе. Разговаривая с ними мы разговариваем лишь с нечистым.


От пользователя Культура атакует
Лоренце про Тургенева - зачет,а вот у других некоторых баб интеллигентность и гуманизм - как целлюлит на жопе,самим не видно,а окружающим противно до омерзения.


Лично я свою позицию обозначила. Вот такая вот она, может быть не слишком гуманная, но вполне конкретная. А больше ведь никто ничего конкретного не предлагает.
Абстрактно прекраснодушествовать и обвинять - оно завсегда легче.
1 / 1
проверка слуха
От пользователя Гарцующая Пони
Да я это прекрасно понимаю... Кстати! Сегодня я пришла и обнаружила, что некоторые собаки остались! не всех переливили в пятницу! Почему-то я была рада

в Сысерти как бегали стаи, так и бегают... так шта радуйтесь еще больше... только местным это не говорите - побьют... :-)

мой знакомый из Сысерти бродячих собов из дробовика мочит...

ЗЫ а в Е-б к ШОСу готовятся, вот "асфальт шампунем и моют"... :-)

[Сообщение изменено пользователем 02.06.2008 11:09]
0
От пользователя проверка слуха
мой знакомый из Сысерти бродячих собов из дробовика мочит...

Чтоб шампунем мыли не видела....а собак сама боюсь, но мне их жалко...и поэтому у меня есть отпугиватель для собак с собой..им не убъешь но отпугнуть можно..агрессивно настроенного пса. Ещё раз хочу внести предложение отстреливать не собак а тех кто способствует такому положению вещей (например выгоняет собак)
0
проверка слуха
а он их у себя в огороде мочит... у него псина - сука (кавказ_овчарка кстати) , дык бродячие кобели повадились подкопы под забор делать... для романтических свиданий... :-)

я ему грю - она ж их после романтического ужина один хрен загрызет... чего патроны тратить?... :-)
0
От пользователя проверка слуха
дык бродячие кобели повадились подкопы под забор делать... для романтических свиданий...

Этот пример мне опять доказывает что собаки лучше людей...Где вы видели современного мужчину, готового с этой целью даже вырыть подкоп? Он лучше на диванчике с газеткой полежит.
1 / 2
ambull
От пользователя проверка слуха
хотите сказать, что бродячие собаки АБСОЛЮТНО не опасны?...

А хотите сказать, что бродячие люди абсолютно не опасны?
1 / 0
проверка слуха
От пользователя Гарцующая Пони
Где вы видели современного мужчину, готового с этой целью даже вырыть подкоп? Он лучше на диванчике с газеткой полежит.

был у мя один такой знакомый... однажды (в середине ноября) спешно покидал любимую... через балкон... в одних трусах... спасаясь от мужа - циркового силового жонглера...
1 / 0
По-моему абсолютно некорректно сравнивать собак и людей.
0
От пользователя Зося.
По-моему абсолютно некорректно сравнивать собак и людей.

В последнем моём высказывании это был юмор...
0
ambull
От пользователя Master66
Только тех кто без поводка и намордника,

Ну, вот гуляет у нас огромный южноафриканский бурбуль. Без поводка и намордника. И его уничтожать?
Мой первый буль действительно опасен был, в первую очередь для собак, но и для людей тоже, если те что-то в ответ предпримут. Но ведь он и гулял только на поводке и в наморднике. Я же понимал, какие могут последствия только от одного его броска...
А бродячие собаки - безвредны.
0
От пользователя Зося.
некорректно

некорректно, канеш., по определению :-) Только вот если и забегут собаки на детскую площадку, что врядли, я могу подняв камень или просто сделав движение, что поднимаю что-то с земли - их отогнать, всегда срабатывает.А вот когда, толпы неадекватных личностей прутся с пивом и водкой на дет. качели и под грибки, бросают окурки, харкаются, матерятся при детях, а у некоторых у самих дети сопливые тут же ползают - я НИЧЕГО поделать не могу, к сожалению....
0
Отче
Ой ,Зося,мой пост относился не к вам,а скорее к Кратегус. :-) :-)

а вообще..

Пионеры,идите в жопу ! (с)
0
От пользователя ambull
огромный южноафриканский бурбуль.

Ко мне в гостях подошел такой бурбул....у меня сначала сердце в пятки ушло..я так и обмерла...а он мне так ласково голову на колени положил-мол, погладь меня, а?
0
L*
Зося, странно что Вы приняли на свой счет :-) В ваших словах ненависть к "братьям меньшим" никак не ощущается.
0
От пользователя проверка слуха
однажды (в середине ноября) спешно покидал любимую... через балкон... в одних трусах... спасаясь от мужа

Интересно..он таким образом себя спасал или любимую?
0
От пользователя ambull
Ну, вот гуляет у нас огромный южноафриканский бурбуль. Без поводка и намордника. И его уничтожать?

Конечно. Хотябы из ЧЕЛОВЕКОлюбия. Подумайтескольким людям он уже одним своим видом нервов попортил. Хотя... если вы превыше всего цеите ЛИЧНЫЙ комфорт ана остальных вам наплевать, то вам будет удобнее занять позицию защитника животных.


От пользователя Ynga
я могу подняв камень или просто сделав движение, что поднимаю что-то с земли - их отогнать, всегда срабатывает

Вам просто пока везло. Дело в том, что срабатывает не всегда, можно получить и совсем неприятный эффект.
1 / 0
От пользователя st. Boojum
можно получить и совсем неприятный эффект

неприятный эффект можно получить от породистой хозяйской собаки, сорвавшейся с поводка, а дворовые, как правило, трусливы...Я еще раз повторюсь - я против собачьих стай в городе, но и против их оголодавших в лесу, даже отстреляв сегодня всех беспризорных собак, назавтра добрый человек навышвыривает на улицу новых - нужен закон и его исполнение...
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.