Собаки

собаки делали то, для чего их там держат.
что там делали байкеры - вопрос другой.

собаки напали на велеров ЗА пределами объекта... перед воротами...

а если бы это был некто пришедший по служебной необходимости?...

http://lawrussia.ru/bigtexts/law_1969/index.htm

ИНСТРУКЦИЯ ПО СОДЕРЖАНИЮ И ПРИМЕНЕНИЮ СЛУЖЕБНЫХ СОБАК В ПОДРАЗДЕЛЕНИЯХ ВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ МИНИСТЕРСТВА ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (УТВ. МПС РФ 13.08.2001 N ЦУО-809)
====================
а у них были злобные прикормленные псины... которых еще и держали впроголодь, так что они жрали вссе что поймают...

а когда разбираловка началась, так начальство вообще от всего отказалось... не наши типа собы...

т такая ситуация практически на всех пром_базах...



[Сообщение изменено пользователем 01.06.2008 15:37]

это к ЧОПовцам вопрос?
так-то их вина.

что сказать. Парни искали приключений на свое мягкое место, ну вот и нашли. Потом еще рассказов на три года вперед, да и фотки прям такие жалостливые, ах. Самолюбованием несколько прёт.
Зачем лезть куда не знаешь? если уж полез, так будь добр, прими как должное, что приключений себе нашел-таки.
Катаешься в заброшенных местах - можно таких огрести, и не от собак, от людей, что мало не покажется.
ОБЖ никто не отменял.

[Сообщение изменено пользователем 01.06.2008 15:39]

а вот когда такая псина сбежит с голодной гос_службы и станет вожаком стаи?... воспитав своих подельников в своем духе?... такую стаю тоже не отстреливать?... а ждать когда государство организует для них приюты?... :-)

И в центре города огрести проще простого. Кто на велофорум ходит, тот видел http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=14393... У Музкомедии очередное. Тут еще ладно, можно сказать почти что обошлось.... хотя все равно аккуратнее надо ездить (всем). Когда на велике еду машин боюсь намного сильнее, чем собак. Водятлы часто специально стараются подрезать и к обочине прижать, чуть ли не на газон выкинуть.

с харчей-то? не сбежит :-)
ну, раз уш пошел такой разговор, я расскажу, как опасны велосипедисты. Просто распоясались, проходу от них скоро не станет...
...иду я как-то с ребенком по пешеходному тротуару, довольно-таки узкому, иду домой, никого не трогаю. Идем и дурачимся. Состояние совершенно расслабленное, потому что по этому тротуару машины не ездят, как иногда случается, в общем, ощущаю себя целиком и полностью на своей территории.
В какой-то момент делаю шаг в сторону (поскольку мы с дочерью дурачимся), и тут сзади - истеричные звуки велосипедного звонка, скрип шин. Тут я понимаю, что "подрезала" какого-то велосипедиста, который подкрался сзади (а недостаток их - что ездиют они совершенно бесшумно), в общем, ему пришлось как-то извернуться, чтобы в меня не въехать, обогнал, скорость у него была приличная. Обернулся, обматерил и поехал дальше довольно-таки быстро. Типа я тут главный, это моя дорога, а вы, пешеходы, заманали уже под колеса соваться.

Другой такой же случай был на Космонавтов, там тротуары широкие, гоняют они там очень быстро, почему-то убежденные, что пешеход имеет глаза на затылке и отражает их маневры у себя за спиной.

Убеждать некоторых людей гуманнее относится к бездомным собакам (когда-то выброшенным людьми же или родившимся на улице), не оч. эффективно. Возможно, их в детстве действительно тяпнула какая-нибудь собака и теперь они всю жизнь обижаются.
Меня никто не кусал и я не испытываю особого страха перед бездомными собаками.
Хотя один укус видела. Мальчик долго стучал палкой по морде овчарки, на глазах своего папы, кстати. Собака таки не выдержала, и слегка прикусила руку мальчика. Без каких-либо последствий для мальчика, но зато папа не на шутку отравил жизнь хозяевам пса.

Бультерьеры, кавказцы и ротвейлеры опасность таки представлют, если владельцы с головой не дружат и не дрессируют их. Или доводят до жизни такой... Но это другая тема.

Почему-то если отстаиваешь права бездомных собак, сразу всплывает тема пенсионеров, ветеранов и т.п. Но ведь это другие темы, которые не пересекаются с бездомными собаками. А если и пересекается, так только в том месте, что именно старушки и помогают бездомным псинам, подкармливая их из своих скромных запасов.
А скольким одиноким пожилым людям непородистые тузики и жучки скрасили жизнь и спасли от одиночества.

Ну а еще есть тема подростков, которые в укромных местах проявляют детское любопытсвто - а что же у кошечки и собачки там внутри? Наверное особо заботливые родители не объяснили им, вот и приходится постигать на практике.

Хотя, думаю, полезной дискуссии все равно не получится. Шариковы есть и будут (Мы их душили-душили..).

Ну а с нами - вся мощь зарубежной и отечественной литературы. Есенин (дай Джим на счастье лапу), Маяковский (из себя готов отдать печенку), Толстой (рассказы) и много кто еще.

Ах вот оно что!!!
Девочке не портили ножки!
Не рвали ручки!
Не откусывали пальчики.
Не срывали скальп с прелестной головки.
А то девочка была бы прелесть какая красивая!
Не кололи 40 уклов в чудную попку!


Тургенев))))))))))

Хотите в турпоездку по центру города?
Я еду в машине, вы идете по тротуару от Малышева до Куйбышева по Шейнкмана.

(Потом я спасаю Вам жизнь, и Вы мне за это платите. Хотя бы поцелуем)

Да, и Тургенев тоже)).

Вы знаете, я не обзываю собак скотом, тварями и пр. Я не боюсь собак, хотя меня однажды кусала бешеная домашняя овчарка, которую потом усыпили, когда она покалечила хозяйку. Видите, хозяева тоже чувствительны только к своим горестям.
Далее, некорректно сравнивать обеспеченного любителя животных, держащих дома породистые, привитые и ухоженные особи и бабку, которая собирает еду для себя и своих питомцев на помойке. Я никогда не поверю, что в двхкомнатной хрущобе, куда набито двадцать и более бездомных животных чисто и ничем не пахнет.
И вы считаете, что милосердие и гуманность соседей в их терпимости. А прикиньте, что это вы лично живете рядом и у вашего ребенка аллергия на животных, так что он задыхается, находясь дома. Вы уже будете смотреть по другому или так же?
Естестно переезд? Т.е. благополучие двадцати бездомных особей важнее здоровья и жизни ребенка.

Далее, а почему, интересно, в теме никто из гуманистов никто не предложил какую-никакую конкретику? Создать фонд, официально его зарегистрировать где следует, а на собранные взносы снять или купить незадорого домик в пригороде, нанять людей, ухаживающих за животными, организовать поставки еды, штатного ветеринара. Я бы лично совсем не возражала отчислять энную сумму на это дело.
Проще же высокопарно рассуждать о гуманизме, осуждать жесткосердие, а воз останется точно там же, где он сейчас. Так чем же вы, господа гуманисты отличаетесь от нас, жестокосердных?:-)
Тут как-то несколько месяцев назад один инициативный товарищ предложил оказать помощь детдому вещами, кто, чем может. Такой мощнецкой дискуссии не возникло. Наоборот, предложение было воспринято в штыки, желания помочь никто не выразил. Это к вопросу о гуманизЬме:-)

ну... велеров отсьреливать не получится... разве только на проезжую часть согнать...

при наших дорогах получим массу молодых, качественных органов для трансплантации... :-)

а откуда же на улице появляются злобные бойцовые псы, хорошо знающие как правильно рвать человека на куски?...

против таких мы, с нашими рогатками и шариками, что интель с зонтиком супротив бандита-спецназовца... :-)

[Сообщение удалено пользователем 01.06.2008 21:19]

[Сообщение изменено пользователем 02.06.2008 12:31]

Жена подсказала:
не в попку, а в животик!

Добрый пастырь, про Тургенева...Знаете, в чем он покаялся, будучи уже немощным и дряхлеющим?

Иван Тургенев каялся на смертном одре в убийстве вальдшнепов, тетеревов, дупелей, куропаток, перепелов, коростелей, уток, гаршнепов, куликов:."..природой на охоте я любоваться не могу - все это вздор...Охота - это страсть, и я, кроме какой-нибудь куропатки, которая сидит под кустом, ничего не вижу и не могу видеть. Тот не охотник, кто ходит в дичные места любоваться природой...И сколько бы ты не воображал, голубчик, себя частью природы, все твои ощущения не стоят одного взгляда угасающих глаз подстрелянной тобой куропатки. Все эти увертки лукавствующего ума.."
Однажды на охоте Тургенев по ошибке попал в человека: он выстрелил в женщину.. К счастью, она выжила.
Источник: Д.Садовников "Встречи. О Тургеневе"

1. Про детей. Наверное, дисскусии не возникло, тк. многие тихой сапой помогают и так. Ну вот меня хватает только на близлежащие 2 дет. дома. Плюс я сотрудничаю с людьми, для которых помощь детям - профессия.
2. Никто никого не называл жесткосердными.
Аллергия на собак бывает, эти случаи нужно решать. Да, с собакой в таких случаях расстаются. Некоторые под зад коленкой, другие находят возможность пристроить.
3. Усилиями бабулек или добровольцев, которые постороят домики, считаю, проблему не решить. Это тоже должно быть профессией. Все должно быть сделано не из последних сил и на свои небольшие деньги, а так, как надо. Со специальными помещениями, территорией для выгула, с ветеринаром, с транспортом.
Но сколько такой питомник может принять?
Это тоже как-то поможет, но не избавит от проблем бродячих животных.
Т.к. ежегодно люди в дачный сезон везут на дачи тысячи псов, многие из которых потом просто выпускаются за ненадобностью. Вот эти голодные псы и создают возможную угрозу. (Я допускаю, что случаи нападения имеют место).
А вот если бы люди за такое обращение платили бы серьезные штрафы (от 1000 долларов, к примеру) и наказание было бы неотвратимо, многие бы подумали, прежде чем так безответственно и жестоко поступать.
То же и с жестоким обращением. Оставил собаку на даче на привязи, без еды и питья. Заплати штраф и и проведи 14 суток в тюрьме.
В конце концов, закон о жестоком обращении с животными именно это и предполагает.
Но. Как и многое другое, он не для кого не указ.

Мои намерения простираются не далее отчисления энной суммы, поскольку я животных не особенно люблю, по невинно убиенным бездомным щеночкам не рефлексирую и ничем таким заниматься не хочу, однако считаю, что проблема бездомных животных есть и ее необходимо решать каким-то образом.
Просто я считаю, что чем без толку ныть в форуме, те, кого это действительно волнует должны предпринимать определенные шаги, примерно такие как я описала.
К тому же, приют для животных, наверняка будет пользоваться спросом, поскольку часто требуются услуги передержки, когда хозяева уезжают в отпуск или по каким-либо делам.

интересную мысль подсказала Кратегус - что им надо просто обнюхать велосипед спокойно и понять, что это за фигня..
возможно.. когда я иду там же пешком, у них ко мне вопросов нет.
с другой стороны, жить в городе и изо дня в день настолько офигевать от крутящихся колес, чтоб бежать вдвоем-втроем и щелкать пастью? дедушки павлова на них нет - пора б уже и рефлекс какой выработать.

Пока люди будут бросать собак на произвол судьбы, эта проблема не исчезнет. Сколько бы приютов не строилось. Тем более кое-какие уже есть. Хочется помочь - можно им отдать деньги или питание/лекарства.

Призывать к совести недобросовестных людей - бесполезно. Только штрафы. И изменение общественного сознания к этой проблеме.

Клянусь, я уничтожу любой собачий приют.
Это свинство, когда кругом беднота и беспризорники, тратить деньги на собачий приют.
Детсокму приюту подайте, собаколюбая Вы наша.
Людей уважайте. Не собак.
Людям подавайте. Не псам.
Жизнь человека, Тучка, мне дороже.

патырь, ломать - не строить. помогайте человекам, кто мешает?

оне с тем же успехом и на бегущего человека среагируют. У которого вроде колес никаких нет
:-D
У них тут как раз таки наверно какой-то охотничий догонятельный рефлекс срабатывает.

Седни вот в дендропарке видел стаю небольшую. Пять голов наверное. Это в центре, район упи. Ну вроде спали с сторонке, никого не трогали. Народу в выходной куча. Правда никто не бегал и на лисапеде не ездил.
Да и спокойные наверное. Иначе их бы давно оттуда живодеры повывели. Там ить без перерывов мамочки с колясками гуляют. Стопудов нажаловались бы.