Кто вы?

+ планы на будущее, желания, стремления и намерения, закладывающие основу поведения;

+ страхи и комплексы, осознанные и неосознанные;

+ ....
/*список можно дополнять*/

Всё это - мои проекции в окружающий мир.

Я же - воплощение замысла Создателя :-).

Я - налогоплательщик и пользователь Интернета:-)

все какие то ярлыки вешают на себя...
а вы себя пробовали почувствовать?
руки ноги, глаза сердце...где болит... где душа сидит и что ей хочется?
оказывается душа может болеть и маяться как синяк или сломанная конечность..так же больно... только анальгином это не перебить

Само понятие "постоянно" - условно, так что вопрос ... ммм... дурацкий. :-)

Постоянно по отношению к чему?
Нет постоянного без непостоянного, это относительные категории.
Так же как нет некого "движения самого по себе" или "покоя самого по себе".

А по теме, как говорят великие,... "если бы у бабушки были...."
:-)

Только из "Ничего" можно слепить "Нечто"...

я способ жизни и её проявление. Т.е. человек.

почему-то вспомнил

Я - это не я,
Ты - это не ты,
Мы ныне чисты,
Хоть и любой - свинья.

Мы ныне чисты,
Мы ныне просты,
А раньше летали
Только поджав хвосты.

Бом, колокол, бом,
Лбом колокол, бом.
Бом, колокол, бом,
Лбом колокол, бом.

Петь - это не пить,
Пить - это не есть -
На хлеб не намажешь
Музыку номер шесть.

Слушали несколько дней,
Но не стали умней,
Мы всё еще живы
И это большая честь!
Бом, колокол, бом,
Лбом колокол, бом.

В каждом дому -
Герасим с Муму,
В каждом дворце -
Муха це-це.

Скажи, почему
В каждом крыму,
В каждой тайге
В продаже Б.Г.?

Бом, колокол, бом,
Лбом колокол, лбом!
Бом, колокол, бом,
Лбом колокол, бом!


а вообще по ощущениям я это очеловеченая на протяжении тысяч лет обезьяна с индивидуальными особенностями...

Вопрос очень интересный, на самом деле.
И полезный.
....................................
У меня есть основания не отвечать на него всерьез.
Скажу так:
Раскачиватель лодки. :-D

Ога, очередная демагогия в чистом виде.
Вопрос для дурки, как заметил Каш.

Вы, грит, исключите все описания и опишите... :-)

Причем сам же называет т.н. "ярлыки" пальцами, указующими на Луну.
Но если убрать все пальцы, с какого, простите, исчезнет сама Луна?

Если убрать все описания, останется то, что описывается.

Вопрос интересный с т.з. определения более точного описания.
Но постстартер, полагаю, имеет ввиду другое, ибо любое описание априори относит к "ярлыкам".

Пофик, я не стал разбираться в нюансах.
Считается, что каждому полезно знать о своем назначении в этой жизни, тогда многое из происходящго проясняется.
Тогда и возникает вопрос: "Кто я?" и каким словом это назвать?
.................................
В форуме вопрос "Кто вы?" интересен с т.з. соотнесения с моими ощущениями и ощущениями правдивости/адекватности. :-)

Здесь можно привести цитату из одного фантастического фильма. Там один пришелец после сканирования Земли, говорит другому: "Форма жизни - разумная. Называют себя Человеками"...

один мой знакомый психиатр или психоаналитик...вобщем он говорит, что такие вопросы у человека возникают в депрессивном состоянии
кто я и зачем я...
хороший способ определится и перестать рефлексировать - подумать, что осталось час жизни и все сразу встанет на места
а когда все нормально, то вопрососв с самоидентификацией(ох выговорила) не возникает.
"Опять у барина ипохондрия сделелась"(С)

... ибо действительно - Сапиенс...

Вы полагаете можно достичь "правдивости/адекватности" не разбираясь
"в ньюансах"?
Да и ничего себе "ньюансы"...

А с тем, что "каждому полезно знать о своем назначении в этой жизни, тогда многое из происходящго проясняется"
вполне согласен.
Причем вовсе не обязательно, чтобы это знание было неким "абсолютно истинным", но по возможности более "правдивым/адекватным"
:-)

Какой сгусток среди волн?


Самые простые (казалось бы) вопросы - в действительности самые сложные, если начать над ними думать.

Их полезно задавать себе хотя бы время от времени.

Именно.


Но что именно? Что есть Вы?


Отнесли себя к группам. А без членства в них, сами по себе - кто Вы?

Здесь Вы отнесли себя к группе (если я правильно понял ответ). Ведь это может сказать любой из хомо сапиенсов.

Кто Вы сами?

Я, наверное, себя без социума не представляю... У меня даже основной канал восприятия информации - через слово, то есть я не визуал, не кинэстетик и не аудиал.
Ну, если к группам не относить и убрать социум - тогда читатель, наверное...
Потребитель и переносчик информации:-)
Ну, а уж если информацию убрать - тогда меня точно нету:-)

Сплетница? ;-)

Ему должно быть часто говорили, что на самом деле он никакой не психоаналитик, а лох. От чего у него случались "депрессивные состояния".
И он изобрел "гениальный" способ 'нет вопросов - нет проблем".
:-)

Многие и о смерти задумываются только на похоронах, но это не значит, что она не наступит.

Я - никто. Это мы ещё на философии на втором курсе выяснили. Доцент Фокин задал этот вопрос аудиторию, я ответил, он тогда не поверил что ответ прочувствован.

Можно принять как одна из вариаций каждая из которых может сказать "я человек".

Если глобально то человек - способ самопознания вселенной:-) И соответственно каждый отдельный индивидум - никто.

Ну и не без этого:-) Если я не предупреждена специально о нераспространении, распространю непременно:-)
У меня есть прятельница, со схожими литературными и культурными интересами.
Я прочитываю что-то - и бегу к ней, поделиться. А она мне говорит - я уже читала. "А почему ты мне нке сказала?" А ей в голову не пришло!
А у меня поделиться информацией - это доминанта, первое, что мне приходит в голову.

Я - передаточное звено, для передачи информации от предков к потомкам:-) В том числе генетической.

"Дай лапу, друг!" :-)