Проблемы языка
Ди-летант.
Вот именно, бытовой язык склонен к более быстрому упрощению, отсюда всевозможные жаргоны и ненормативная лексика. Литературный язык всегда будет на порядок богаче бытового, но и он со временем деградирует.
Вот именно, бытовой язык склонен к более быстрому упрощению, отсюда всевозможные жаргоны и ненормативная лексика. Литературный язык всегда будет на порядок богаче бытового, но и он со временем деградирует.
Значительную роль в упрощении языка играет развитие технологии: зачем думать над описанием архитектурного памятника или подбирать эпитеты к закату, когда можно сфотографировать их своим телефоном или PDA и с них же отправить e-mail приятелю с припиской - C! It's gr8!
Господа, т.е вы ратуете за то, чтобы писать так, как слышится?
Если я правильно понял... Ну, давайте попробуем...
Не вызовет ли нареканий тогда такая фраза - "Дату ставить"
- "Пис даты!" А? Утрирую, конечно, но...
Если я правильно понял... Ну, давайте попробуем...
Не вызовет ли нареканий тогда такая фраза - "Дату ставить"
- "Пис даты!" А? Утрирую, конечно, но...
Дон, так то оно так, но народ от этого умнее не стане.
Задорнов: Тупые они там. Дети не могут играть в казаки разбойники толь ко потому, что у них нет настоящих пластмасовых мечей. Им не досуг додуматься взять две палки и скрестить их.
Задорнов: Тупые они там. Дети не могут играть в казаки разбойники толь ко потому, что у них нет настоящих пластмасовых мечей. Им не досуг додуматься взять две палки и скрестить их.
Не знаю, кто что думает, но я всегда был противником фонетического письма, и не приемлю его для себя.
Ув. Эл, сделайте мне одолжение - не цитируйте, пожалуйста, глупых и несмешных комиков.
Ув. Эл, сделайте мне одолжение - не цитируйте, пожалуйста, глупых и несмешных комиков.
Дон
К чему может привести подмена слов зрительными образами? И не приведёт ли это к трагическим последствиям при катастрофах?
К чему может привести подмена слов зрительными образами? И не приведёт ли это к трагическим последствиям при катастрофах?
Самое грустное - это то, что упрощение прилекает.(сам себя на этом ловлю, и останавливаюсь не всегда...)
Вроде бы есть существенный виигрыш в скорости передачи информации, но в конечном итоге - баланс отрицательный, еапример не смог передать всего того что хотел, и был понят неверно.
Ди-летант.
Купол наполнен воздухом, но не ветром. Ветра на спуске нет.(так как ты движешся ввместе с массой воздуха, и относительно ее находишься в покое, хоть прикуривай) Если конечно парашют простой, неуправляемый.
Вроде бы есть существенный виигрыш в скорости передачи информации, но в конечном итоге - баланс отрицательный, еапример не смог передать всего того что хотел, и был понят неверно.
Ди-летант.
Купол наполнен воздухом, но не ветром. Ветра на спуске нет.(так как ты движешся ввместе с массой воздуха, и относительно ее находишься в покое, хоть прикуривай) Если конечно парашют простой, неуправляемый.
С
Созерцатель
Господа, зачем же в крайности то бросаться? Эдак любую идею до абсурда можно довести... И сокращая язык можно до запаса Эллочки-людоедки дойти и с фонетическим писанием чертичто написать и сокращать слова (о5) при написании до того что их никто потом прочесть не сможет...
Зачем же в крайности то бросаться? Все хорошо в меру! И "о5" и "парашут"... Но в меру! Т.е. без "пес даты" и т.п.
А вообще зачем так сурово стоять на неизменности "великого и могучего"? Все течет, все меняется... И язык в том числе. Может лучше принять это и не уподобляться тем кто был против отмены буквы "ять"?
Зачем же в крайности то бросаться? Все хорошо в меру! И "о5" и "парашут"... Но в меру! Т.е. без "пес даты" и т.п.
А вообще зачем так сурово стоять на неизменности "великого и могучего"? Все течет, все меняется... И язык в том числе. Может лучше принять это и не уподобляться тем кто был против отмены буквы "ять"?
Ди-летанту вот меня как раз передергивает от неграмотности,недавно столкнулась с этим вплотную. Приняла на работу начальника отдела с прекрасным резюме и деловой хваткой.А когда увидела его деловую переписку пришла пришла в шок "осортимент" "запчестей" "запосные платы" ваш пример с "парашутом"
просто детский лепет. Обучить его русскому языку просто не получится,запретить ему деловую переписку не могу,уволить тоже. Заставила писать письма через WORD, а потом копировать в почту. вопрос а куда глядела школа?
ИМХО, грамотность - врожденное качество. Если ее нет, с трудом можно добиться чтобы человек писал с минимальным количеством ошибок, даже если он вызубрит все правила наизусть.
Мне лично нравится, когда пишут и говорят хорошим русским языком.:-)
Мне лично нравится, когда пишут и говорят хорошим русским языком.:-)
Зося, грамотность - зависит от кол-ва и качества прочтенного текста. ИМХО конечно. Я вот до сих пор ни одного правила не знаю, ориентируюсь на зрительную память, и еще выработалась какая-то логика, которую не смогу внятно обьяснить... Кстати, моя грамотность повысилась, когда я стал регулярно писать
сам.(ох уж эта вредная привычка, ходить сюда...)
PRIMATU- не у всех она зависит от количества прочитанного,на примере того же моего сотрудника .Он провел пол дня на сайте фирмы,торгующей гирляндами для деревьев и когда подал мне служебную записку на стол там было написано "гЕрлянда"
ИМХО - общепринятое в инете, инет - тоже общепринятое сокращение. И потом, я разве когда-нибудь заявляла, что я - эталон? :-p
Примат, мой муж уже давно ничего не читает, кроме специальных журналов, правил не знает и не помнит, однако в грамотности ему никак не отказать, тогда, как его сестра читает просто горы всякой гуманитарной литературы и делает при этом жуткие ошибки.
Примат, мой муж уже давно ничего не читает, кроме специальных журналов, правил не знает и не помнит, однако в грамотности ему никак не отказать, тогда, как его сестра читает просто горы всякой гуманитарной литературы и делает при этом жуткие ошибки.
Инна
Не барское это дело письма писать, чё жадничать? ему как нач.отдела секритутка положена? не положена, так положьте и всё будит граматна На спичках на экономят(с)
А лутше телепатии ничё не придумано..
Не барское это дело письма писать, чё жадничать? ему как нач.отдела секритутка положена? не положена, так положьте и всё будит граматна На спичках на экономят(с)
А лутше телепатии ничё не придумано..
По поводу японцев и кроссвордов фонетическое письмо (кана версус кандзи) приобретает ещё один оттенок =)
Похожий вопрос меня начал волновать в школе на техническом переводе.
Именно тогда бросилось в глаза несоответствие (корявое выражение, но лучшего слова подобрать не смог) русского и английского. Все эти технические тексты на английском языке выглядели куда как проще, доступнее, короче (процентов на 40%), чем русские варианты. Но вот когда надо было "растечься красотой по воле ветра" - английский бледнел. (хотя может это от малого словарного запаса?).
Хотя фразу How R U? гораздо легче набрать на мобильнике в СМС, чем Как дела?
Именно тогда бросилось в глаза несоответствие (корявое выражение, но лучшего слова подобрать не смог) русского и английского. Все эти технические тексты на английском языке выглядели куда как проще, доступнее, короче (процентов на 40%), чем русские варианты. Но вот когда надо было "растечься красотой по воле ветра" - английский бледнел. (хотя может это от малого словарного запаса?).
Хотя фразу How R U? гораздо легче набрать на мобильнике в СМС, чем Как дела?
Нет... нет.. нет... ( Натуся бьет себя по рукам и зажимает рот, не давая себе возможности высказаться в этой теме!). :-d
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.