Имидж успеха

Смотрим мы друг на друга, смотрим да посматриваем. Кто по одежке, кто по манерам, а кто суть пытается ковырять.
И большинство автоматом выделяют равных себе, ниже, выше.. ну, эт, значит, по мудрости жизненной (а то как же родителям у нас везде дорога и старикам почет).

Глядь, на рекламном щите какая-нибудь пава полуголая глазом своим всех надменно или призывно (кто их, пав, разберет) обозревает. Она определенно достигла успеха.
Иль с экранов кинотеатра Джессика Альба томным взглядом провожает Энекена Скайвокера - видно, что пара и оба вполне себе успешны.

А вот дядя выходит из шопинг-клуб Антея. В дорогом костюмчике, лицо отстраненное и отчужденное ибо вся улица ему не ровня - он тут повелитель.

И каждый пытался б соткать ткань успеха и завершенности вокруг себя, коли не миллионы таких же пытающихся вокруг, довольствующихся частичными кругами частичного признания, частичной славы и частичного счастья.

Те, кто помудрее ищут гармонии в другом, без особых истерик о смысле жизни находят зерно внутри себя, обретая веру в себя и тот же имидж успешности и законченности, коий яичным ореолом запекается вокруг до смешного по серьезности желтка.

Ах, да. Совсем забыл про успешность самореализации. В канонах ведь написано - плодитесь и размножайтесь и будет вам счастье.
Посмотрите на человека, у которого есть дети и попробуйте столкнуть на почве детей с тем, у кого их нет.. Это будет биораш имиджа законченной успешности и законченного лоха. Потому как ничто не дает такой овеществленной психологически привязки, как биологически взрощенное семя, вынутое из биологического же чрева - тут условности не в счёт.

Но слишком многое ставится порою на карту этого имиджа совершенства и успеха. К примеру, мы говорим - любовь не знает границ.. Но она успешно разрушается этими самыми границами.. Потом мы говорим уже на подхвате - значит это была ненастоящая любовь, незрелая, не такая и ищем новое соответствие своим мыслям (если повезет).

Вот и приходит в голову вопрос: есть ли устойчивая форма успеха и совершенства вне религий и вне условных позиций, которую смогло бы выработать когда-нибудь человечество?

имидж ничто, жажда все!

Бато, я давно хочу Вас спросить, но никак не решалась до сего момента – если не секрет, какое у Вас образование?

Человечество занято земной атрибутикой успешности- ботиночки с глянцем, костюмчик из самого дорогого продухтового магазину, под ручку- пава, как с растяжки рекламной, детишки, дом, карьера-и вдрух- бац-тот же 41-й год, и нету ничего- ни ботиночек, ни карьеры- и вся житейская мишура слетает, как листья дубовые падают с ясеня, и по потере самодовольства только люди научаются отличать божий дар от яишницы...

это то, что называется "в ладу с самим с собой"
Человек ведь мера всех вещей, isn't it? ;-)

Ух ты как завернул...ажник завидки берут, язви тя...

[Сообщение изменено пользователем 25.03.2008 22:40]

это не так, совсем. Вся ваша картина маслом - внешняя атрибутика - успешный, для меня, богом поцелованный и талант свой непросравший, не в смысле, широко и много продающийся, а в смысле осознавший и реализовавший. Речь веду не о гениях, хотя "и туда тоже можно"()

два высших гуманитарных!!!))))))))))))

"- Неужели и здесь то же самое? - задал я горький и не вполне понятный вопрос.

- И здесь, и везде, - сказал Иегова. - И всегда. Проследи за тем, что происходит во время человеческого общения. Зачем человек открывает рот?

Я пожал плечами.

- Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции.

- Вообще-то мне в жизни попадались и другие люди, - сказал я с легкой иронией.

Иегова кротко посмотрел на меня.

- Рама, - сказал он, - вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосет и причмокивает. Только речь идет о потреблении в сфере общения. Именно об этом движении человеческой души я и говорю. Ничего другого в людях ты не встретишь, как не ищи. Меняться будет только конкретный тип потребления, о котором пойдет речь. Это может быть потребление вещей, впечатлений, культурных объектов, книг, концепций, состояний ума и так далее".

Так и знал...но ничего, и с этим люди живут, даже ещё хуже бывает

Мат-мех ургу и "слегка" биология в сфере цнс.


А судьи кто? Масло разума?
Всё является в конечном счётё "внешней атрибутикой", так или иначе становясь связующим звеном человек-атрибут-человек.

И уж в мозгах где-то положено - как эту атрибутику приводить к "совершенству" и кто есть здесь авторитет (иль царь в голове).


Вот, и зачастую сам выступает вещью, точнее спектром атрибутов вещи, не так ли?

спасибо :-)
а где научились так складно писать?

хмм это уж как ему заблагорассудится

Складно? Не знаю, наверное последствие детской травмы - в детстве мне часто говорили, что я как-то непонятно изъясняюсь.. Поэтому решил для себя, что надо изъясняться хотя бы складно..

Кстати, заметили, что большинство показали уже свою меру и мерило успешности ;-) Почти что все участки возможные застолбив.

так ведь Вы вопрос поставили :-)

"я ищу свободы и покоя..." :-)

приветики ))

приветики :-)

пытаюсь мысленно опровергнуть и не нахожу аргументов...
тщеславие, зависть и гордыня... неужели так все печально
...


может когда занимаешься тем, что интересно уже не важно как ты выглядишь и что о тебе подумают... есть только всепоглощающий интерес.. и собственное удовольствие..моральное там эмоциональное или физическое... хотя это все можно разложить на навязанные интересы и ситинные... и с упоением начать искать критерии истинности... и тут я уже теряюсь:-)

Тут слегка проблематичная ситуация в определении всего (непрерывного) спектра интересов.
Человек всегда имеет интерес в другом человеке, пусть даже мизантропический - он всегда в системе и из системы этой пытается выйти.

Я тут намеренно категоричен для того, чтобы выслушать речи опровержения буде таковые озвучены.

А как могу я от себя заявить-вот общая формула успеха? Вы как это себе представляете, хотя, формулу красоты ведь вывели какие-то очередные ученые очередного института, там куча состовляющих, короче все дело в соответствии выпуклостей и впуклостей :-)

вообще-то это так, ИМХО))),если не боятся смерти...

нету имиджа успеха ибо на вкус и цвет товарищей нет

канешно! ранговые игры самцов в замкнутых сообществах типа тюрьмы или армии. Всё остальное лишь попытки построить альтернативную иерархию, Кэп верно процитировал)))

Не формула (формула - это алгоритм достижения), а форма - конечная суть. ;-)



Но при этом я могу назвать людей, которых вы будете априори считать успешными, т.к. знаете только их имидж, а не их самих ;-)
То есть, где-то кто-то лукавит.



Можно привести ранговую систему, в которой рядовой будет успешнее, чем капитан.. В особенности на войне. ;-)
При этом он будет всега оставаться рядовым, ибо.

Rem. капитан как звание. )

Это верно для существ самсары, поражённых эгоизмом.

Есть существа, вышедшие за эти пределы, полные безграничного сострадания и любви. Эти существа вне потребительской гонки за обладанием вещей, статусов, возможностей, прав, переживаний, впечатлений, концепций и идей, состояний ума.

п.с. Во всякой дешёвой околоэзотерической литературе достаточно нередко встречается нехитрый тезис, что стремление к потреблению вещей или социального статуса - это бяка и кака, а вот стремление к возвышенным духовным ценностям и состояниям - это круто. По большому же счёту, разницы особо никакой. Второе, конечно, несколько ближе к выходу за пределы пределов, а с другой стороны, более прилипчиво.