Искусство имеет прикладное значение?

Согласитесь, что искусство - это нечто прикладное к реальной жизни. Отнюдь не самодостаточное. И не надо строить иллюзий по поводу пророческих функций. Уже давно открытия выставок - это повод пообщаться нужным деловым, успешным в других сферах людям друг с другом. Сходить на концерт - то же самое. И это понимают сами художники, они смирились со своей второстепенной ролью. Тон в обществе они не задают.
1 / 3
Искусство имеет разные значения.

Вообще, прелесть искусства в том, что оно всегда шире любых предлагаемых классификаций и предназначений - в т.ч. тех, что Вы написали.
2 / 0
А вот, не соглашусь. Конечно, общение деловых людей имеет место быть, так они, некоторые, умудряются любое место и любое практически время превратить в общение по служебным целям, тем не менее достаточное количество людей разделяют работу и отдых и ходят на концерты, театральные спектакли или выставки художников чтобы послушать музыку, посмотреть спектакль, картины.
Скорее, это признак бескультурья:-)
1 / 0
garyh™
От пользователя Prinzessa
Согласитесь, что искусство - это нечто прикладное к реальной жизни.


Человек - дико виртуальное существо. И суть его патологии - в постоянном стремлении охватить бОльшее, постичь вечно и никогда до конца непостижимое.

Вот собаки, к примеру. Или муравьи. Нет - муравьев трогать не будем. Но давайте возьмем собак, еще лучше волков. Живут спокойно, никто из них не изобретает орудий труда, не строит глубокого разделения труда с другими собратьями.

Или, к примеру, львов, тигров возьмем. Полчаса выслеживания добычи в два дня, сама пробежка за добычей, непосредственно - 2-3 минуты максимум. И опять - период медитации под солнцем. А человек?! Пашет туда, пашет сюда, в перерывах - еще че-то думает, всякую фигню, печати какие-то, дивайсы и аутвайсы напридумывал, в даль несусветную смотрит, пыжится и думает о нечто бОльшем, которое и не потрогать и не встретить непосредственно в своей жизни ему.

Чистый виртуал - вот что такое человек. Суетится даже в сытом виде. А ведь такого нет среди других живых существ. Поели - и в отдых -вот нормальная схема, которую потерял человек. Безвозвратно.

И ВОТ такое крайне несбалансированное, соскочившее с нормального пути развития всех живых существ в природе - Человек - пытается узким рационавыком постичь мир. И понимает - много недосказанности в его рацио. Мир, природа - намного шире его рациоотражения. И именно художественныеформы отражения мира - намного расширяют рациорамки его видения.

2+2=4. Но ведь невсегда, 2+2 это не четыре, это Битлз. :hi:
0
garyh™
Что, впрочем, не мешает мне в десятый раз задаваться вопросом - за каким х. мне нужен концерт БГ?! При всем моем к нему уважении. :vis:
0
Madisson
Искусство теперь ещё и влияет на выбор товара. Причём, искусство как изобразительное, так и музыкальное. Правда, не всегда реклама - действительно искусство.
0
Krissta
От пользователя Prinzessa
Согласитесь, что искусство - это нечто прикладное к реальной жизни. Отнюдь не самодостаточное. И не надо строить иллюзий по поводу пророческих функций. Уже давно открытия выставок - это повод пообщаться нужным деловым, успешным в других сферах людям друг с другом. Сходить на концерт - то же самое. И это понимают сами художники, они смирились со своей второстепенной ролью. Тон в обществе они не задают.


как-то Вы все перемешали... искусство - это одно, а торговля произведениями искусства - это другое...
искусство не прикладывается к реальной жизни, оно выше всего банального и приземленного...

выставки и концерты - это не искусство, это коммерция.

И художники не смирились со своей второстепенной ролью потому что они не играют никаких ролей.
Пожалуй, искусство просто не стоит понимать в том же смысле, что 100 лет назад, оно меняется и это надо принимать и понимать. Современное искусство отличается от искусства, например, древнего мира, на это не значит, что оно перестало быть искусством. Оно видоизмнилось и тон в обществе задает именно оно, современное искусство, которое, возможно, многие сегодня просто не способны разглядеть.
0
negodnica
Очевидно вы посещаете не те выставки, не те концерты по большей части. То, о чем выговорите, привлекает скорее богему, а не истинных ценителей искусства или хотя бы людей, которые в нем (в искусстве) хоть как-то разбираются.
0
художник и деньги - вечный вопрос - кому принадлежит искусство? :-)
1 / 0
pushkinist
От пользователя Prinzessa
Уже давно открытия выставок - это повод пообщаться нужным деловым, успешным в других сферах людям друг с другом. Сходить на концерт - то же самое.

экий бред
1 / 1
Я уж минус-то поставил. Не знаю почему, но это писала не принцесса ни фига, а так... клуша офисная, что ли...
0
Сайрусс Мит
у каждого своё "искусство" в его дырявой башке.
0
От пользователя Prinzessa
Согласитесь, что искусство - это нечто прикладное к реальной жизни.


Не соглашусь. Здесь гораздо более сложная взаимосвязь. Отражая действительность, искусство опосредованно влияет на него. Искусство формирует социальное настроение и оказывает влияние на формирование поведенческих моделей. На эту тему много исследований.
"Евгений Онегин" и "Преступление и наказание", "Мастер и Маргарита" и "Тихий Дон" - они многое сделали для того, чтобы наше общество было таким, какое оно есть...

:-)
0
Шесть утра
От пользователя garyh™
Человек - дико виртуальное существо. И суть его патологии - в постоянном стремлении охватить бОльшее, постичь вечно и никогда до конца непостижимое.

Вот собаки, к примеру. Или муравьи. Нет - муравьев трогать не будем. Но давайте возьмем собак, еще лучше волков. Живут спокойно, никто из них не изобретает орудий труда, не строит глубокого разделения труда с другими собратьями.

Или, к примеру, львов, тигров возьмем. Полчаса выслеживания добычи в два дня, сама пробежка за добычей, непосредственно - 2-3 минуты максимум. И опять - период медитации под солнцем. А человек?! Пашет туда, пашет сюда, в перерывах - еще че-то думает, всякую фигню, печати какие-то, дивайсы и аутвайсы напридумывал, в даль несусветную смотрит, пыжится и думает о нечто бОльшем, которое и не потрогать и не встретить непосредственно в своей жизни ему.

Чистый виртуал - вот что такое человек. Суетится даже в сытом виде. А ведь такого нет среди других живых существ. Поели - и в отдых -вот нормальная схема, которую потерял человек. Безвозвратно.

И ВОТ такое крайне несбалансированное, соскочившее с нормального пути развития всех живых существ в природе - Человек - пытается узким рационавыком постичь мир. И понимает - много недосказанности в его рацио. Мир, природа - намного шире его рациоотражения. И именно художественныеформы отражения мира - намного расширяют рациорамки его видения.

2+2=4. Но ведь невсегда, 2+2 это не четыре, это Битлз.

Хм...два пальца вверх!
И ещё это...

От пользователя Бато
у каждого своё "искусство" в его дырявой башке.
0
Горец из клана MC
есть высокое искусство, есть , следовательно, и низкое...
и ваще - может оно от слова "искус" произошло, а может и ваще - от "кусать"...

1)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

2)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

3)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

4)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

5)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

6)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
1 / 0
Безрюмки-Встужева
От пользователя Prinzessa
Согласитесь, что искусство - это нечто прикладное к реальной жизни

нет, не соглашусь
из того, что кто-то приложил искусство к своей РЕАЛЬНОЙ жизни, не следует, что оно, искусство, для этого и утратило еще что-то.
один и тот же концерт или выставка одновременно для кого-то может быть стрелкой, а кому-то большим наслаждением, потрясением

От пользователя Prinzessa
И это понимают сами художники, они смирились со своей второстепенной ролью. Тон в обществе они не задают.

смотря в каком

От пользователя Горец из клана MC
есть высокое искусство, есть , следовательно, и низкое...

искусство должно быть выше жизни или ниже жизни, но не как сама жизнь(с)
0
Шесть утра
От пользователя ПеременакЧуду!(Мрия)
искусство должно быть выше жизни или ниже жизни, но не как сама жизнь(с)

а не вечные ли они соперники...N, как это показано в к/ф "Трюкач"..........и не в том ли весь кайф......
0
Безрюмки-Встужева
От пользователя Шесть утра
а не вечные ли они соперники

я думаю, у них биоценоз
или взаимное паразитирование
0
Шесть утра
От пользователя ПеременакЧуду!(Мрия)

про биоценоз я не начитан...а второе - уже ближе к телу...
И ещё: нет у них друг перед другом никаких задач и тем более обязательств............
0
Сайрусс Мит
образ жизни тоже может быть искусством, делая жизнь искусством - путём мастера, если хотите.

Почему-то никто не рассматривает человека как предмет искусства, хотя в голос говорят, что оно нифига не прикладное. ))
0
Шесть утра
От пользователя Шесть утра
нет у них друг перед другом никаких задач и тем более обязательств............

и ещё: одно вытекает из другого...и далее, в рабочем порядке... и что из них что - всего лишь объект классификации для неудавшихся поэтов...
0
Грешник
От пользователя Prinzessa
И это понимают сами художники, они смирились со своей второстепенной ролью.

ну конешно..зайдите в любую галерею и посмотрите на цену картин, заранее предупреждаю, что число, которое Вы увидите, это не домашний телефон художника, а рублевый эквивалент его творчества.. :-D
0
Кассио
Искусство делает мир. Хотя здесь и сейчас это может быть и незаметно.
0
garyh™
Нужна схема функционирования надстройки, в том числе искусства, в увязке со схемой функционирования базиса.
0
Княгиня Мышкина
Я не офисная клуша. Иначе бы не болела душа за искусство!!!
такое разноголосье тут!!!
Все давай искусство защищать. От кого?
Я тоже после Университета так думала. И была фанатом. Пока меня муж кормил. А потом... самой пришлось на хлеб зарабатывать.
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.