Хронологи Майя не ошибаются! До конца света осталось 4 года 9 месяцев и 17 дней.

Кстати, что насчет начала то? Может сначало (кламбур) обсудим начало, а? Мож ошибкато заложена в саммом начале?;-)



Для чего предназначен стоунхендж и другие неолитические постройки доподлинно не известно никому. ;-) Но если вы такой догаливый насчет стоунженджа, то объясните для чего было примерно в то же время в нынешней Бретани городить массив из более чем 3000 менгиров (стоячих камней).
А так та, иной микроскоп найдет так чкажет ,что мол это просто большой пространственный молоток для забивания гвоздей:-)

Будж, почитай ссылку на статью в Вике. Там всё расписано.

Обрати внимание, что то, с чем ты пытаешься спорить - дескать, майя предсказывают Полный Тотальный Капец Всего - этого никто не говорил. Речь идёт о цикле, об окончании одной эпохи (которая началась 5 тыс. лет назад) и начале другой.

Угу. Патамушта есть нефть, газ и алмазы:-) Бабок подымуть - и обратно в цивилизацию - пропивать:-)



Е еще бутует поверие ,что все эти поверия про нумерованные солнца - полная фигня. ;-) И какому поверию предлагаете верить?;-)


Угу:
"Никаких древних источников, которые давали бы полное описание календаря майя, не найдено. Ученые получают сведения о календарной системе, расшифровывая горстку сохранившихся рукописей майя и изучая иероглифы на их стелах и памятниках." (с)
К тому же там ни слова поро конец света.

Будь я художником - экспрессионистом ,я бы обязательно написал одно Великое полотно .....даже название ему придумал...назывался бы этот шедевр

________________М О З Г И__Н А__А С Ф А Л Ь Т Е_________________




P.S. такую красивую тему опять изгадили,умники

Ну да. Полного описания нет, собирают из кусочков. Нормальное дело.


А кто говорит про?

Читаю:

"Ацтеки считали, что 4 Ахау 8 Кумху должен наступить конец света, и дожидались этой даты каждые 52 года." (c)

И как, дождались?;-)

и о начале так же с сомнением, что вычислили точно. Т.е. в календаре майя известно как выглядит, а привязка к Григорианскому почему-то с сомнением, хотя затмения типа вычисляли точно. Как-то не увязано логически.

И статья в вики невнятная. Названия "дней недели" не даны, только пример. Не системно.

Впрочем против конца света ничего не имею против. Многие и так не доживут(

Итить.
Речь про длинный цикл, который заканчивается в 2012 г.

[quote]Для чего предназначен стоунхендж и другие неолитические постройки доподлинно не известно никому


Да не для посадок НЛО уж точно......нет ну конечно мистики там для народа нагоняли,но так-то ,повторюсь,просто большая такая Астролябия- калькулятор,которая достраивалась и перестраивалась в течении столетий по накоплении фактической базы и математического аппарата.......а математика тогда уже была на высоте.

Читаю дальше и наконец начинает проясняться..
"Таким образом, общий цикл длинного счёта составляет 13 бактунов = 1872000 дней (что составляет 5125 лет и 4 с половиной месяца). Началом эры считается дата 13.0.0.0.0. Точно так же записывается и конец эры." (с)

Т.е. "Конец эпохи" - явление чисто математическое, связанное с переполнением всех разрядов. Программеру то тут все понятно.
Если бы в календаре был не один 13-ричный старший разряд, а сколь угодно много, то никаких концов бы и не было. Собсно, их и так нет, ибо начинают нумеровать "эпохи", т.е. предсказаный 2014 год даст нам типа такого:
6.13.0.0.0.0 и чего тут такого уж апокалиптического?

Слыхал я вещи и пострашнее. Типа пародия на "Девять неритят" в программерском стиле. Заканчивалась она так:

00 (ноль) программистов ругал сердитый шеф
И одного уволил.
И стало их... FF. (с)

(FF (шест.)=255 (дес.))

Так что с т.з. жутко точного и крутого майянского календаря, как и с т.з. элементарной математики ничего нету. А то, что людЯм свойственно обострением паранойи при приближении круглых дат - так это дело привычное. Вспомните 2000 год... Ведь скока грозили кто (программа-минимум) абзацем всем компутерам (типа такое анти- майяноское пророчество), кто вообще глобальным абзацем с четырьмя всадниками, звездой Полынь и т.п. байдой. Впрочем у нас есь ишшо другие календари, так штаесли 2012 году абзаца не случится, то мы найдем другую ближайшую круглую дату. Впрочем, если какой абзац случится не в круглую дату, то и тут параноикам есть чем похвастать, ибо тут же (естественно ПОСТФАКТУМ) окажется ,что все это с огромной тчоностью было предсказано либо уже поднадоевшим Нострадамусом, либо чем нить более экзотичным типа Мерлина или Ванги или в библии все написано.



Нормальное если отнестись к результатм критически.
Бывает даже относительно простой английский текст не знаешь как перевести ,чтоб точно передать смысл. Центурии все того же Нострадамуса сами по себе целиком рождают всеновые и новые толкования, что ж было если от них были кусочки? Всяк бы интер(экстра)полировал их как захотит и из любого кусочка можно было бы настрогать кучу пророчеств о конце света или еще чего-нибудь.
Вот найдут провещенные потомки протокол (или его форагменты) о явке с повинной какого нить бытового дебошира, убившего жену сковордкой за то, что она сожгла яичницу, и интепретируют его типа так:


Слова "начальнику ОВД" интерпретирукют как обращение к Богу и т.п.

Ладно, Будж, осталось-то всего ничего - четыре с половиной года. Ещё увидим. Или не увидим. :-)

п.с. "Все вероятности равны 50% - либо случится, либо нет". ;-)

Откель вы знаете?;-)


Насколько мне известно, в документированной истории стоунхендж не перестраивался. Если конечно не принимать во внимание байку Джефри Монмутского, что Мерлин перевез его из Ирландии.
Если стоунхендж можно как-то использовать для астрономических наблюдений (хоша штука не самая удобная, как мелкоскоп для забивания гвоздей), это отнюдь не означает , что он строился именно для этого. Я во тнапример слыхал такую версию (за чт окупил, за то продаю), что это типа каркас большой юрты. У древних кельтов, судя по их мифологии, было принято на определенные праздники собираться большими толпами, жили же они разбросано (скорее скотоводы, чем земледельцы) и капитальных построек не возводили. Такова была ,фактически, языческая толица Ирландии Тара ,к вокторой люди собирались только на праздники. Кроме того, жилища, возведеные для пира всякий раз воздвигались заново из религиозных соображений. Потом либо сжигались либо разбирались. Очень возможно, что стоунхендж - каркас именно такого здания, крышу и стены котрого делали из дерева и соломы на каждый праздник, а потом ритуально сжигали.
В обчем назначение стоунхенджа в древности - свершенно неизвестно, хотя предположений, как и по любому другому поводу, тонна. В настоящее он в качестве обсерватории тоже не используется.

Который случайно совпал с астрономическими закономерностями. :-)

Не путайте веростности и типы значений. :-) вероятность же куда меньше 50%:
если считать, что абзац могет произойти равновероятно в любой день, то вероятность майянского конца света составляет 1/ 1872000 т.е. 5,3*10^-5 %

Может случайно, может, например, в силу традиции.. ну типа фэньшуя или, как у русских шоб к лесу задом к мине передом. Цикл прадников кельтов - лунно-солярный. Вот только наблюдения они могли проводить со всем в другомместе, а впотом в соответствии с нми и с верованиями сторить юрту.

Кстати, если крыше в палатки проделать дырку, то тоже получится инструмено для асторномических наблюдений. Но это не превращет палатку в обсерваторию.

50%.

Или случится, или нет. :-)

Остальные цифры - от лукавого.


Смотря какие сделать дырки и как их расположить.

Теория подкупает своей простотой и гласит: вероятность любого события - 50%

ЗЫ:
Вопрос: какова вероятность выпадания 1 при бросания игральной кости (либо выпадет либо нет) ;-)

Именно! Так я и сказал с самого начала. :-)


50%. Либо выпадет, либо нет.

Человек, который считает вероятности иным методом, лукавит сам себе - он думает, что знает все возможные исходы.

Например, считая, что вероятность при ответе на Ваш вопрос равна 0,16666666666666666666666666666667 (1/6), он забывает, что в нашем мире всё может быть - кубик может и на ребро встать, и на вершину (угол), да и зависнуть в воздухе может.

А у космонавта на орбите эта вероятность по кубику совсем непонятная будет. :-)

Да что спорить о конце света..

Из Симпсонов:

-Мама, папа нас всех убьет?
-Поживем - увидим.

:-d

А ему не нужно знать ВСЕ и тем более ВОЗМОЖНЫЕ. Чтоб неплохо жить ему нужно знать ВЕРОЯТНЫЕ (не путайте возможные с вероятными, ибо бывают возможные, но невероятные), причем, на практике вероятными можно считать те, вероятность которых превышает некий порог.


Угу и Зюганова в президенты могут выбрать и метеорит могет его прихлопнуть месте с кубиком и голодающие дети Эфиопии таки умрут и прогу только вот какая фигня: это для чела не имеет никакого практического значения. Да же если он, у себя на кухне за бутылочкой кофе полностью разделяет ваш воинствующий индетерминизм, то когда приходит в казино, то знает, что вероятность выпадения 1 - 1/6, в противном случае ему очень скоро не на что будет играть. Если все время ставить на 1, то гарантированно после определенного количества бросков останешься в определенном проигрыше. Ну а уж ставить на то, что кубик упадет на ребро или зависнет в воздухе ... В обчем, в таком практическом вопросе ни один здравомыслящий чел в ваши 50% не поверит.
То же самое постоянно присходит и при взвешивании рисков и выгод. В частности, все, или по крайней мере подавляющее большинство, с неохотой признают, что когда-нибудь помрут. И тем не менее могут себя более-менее комфортно чувствовать. Другое бы было дело, если б они всерьез полагали, что вероятность помереть сегодня 50%. Конечно, если он задумаются глубже, то поймут, что она гораздо выше: ведь с вероятностью 50% их могет задавить машина, независимо от этого они в вероятностью 50% могут поскользуться и сломать шею, подавиться едой, быть придавленными метеоритом, пасть жертвой ядерной или неядерной войны и т.п. Т.е. общая вероятность весьма сокрой смерти на самом деле стремится к 1. :-) Но с другой стороны, она же ,как мы выяснили ,не могет превышать 50%.. .странно както получается...
А собсно почему я взял такой большой интервал - день? Может взять секунду? Все рассуждения остаются точно такими же. Чижило в обчем жыть среди висящих в воздух и стоящих на ребрах кубиков...

шопотом: не забывайте что разговариваете с человеком с "гуманитарным складом ума", стоит ли ему пытаться объяснить :-D

50%? Ну это же глупый анек про блондинку, когда нет никаких ограничений. С таким же успехом можно прогнозировать неожиданную смену пола: "Ой, а кто я теперь?".

ага ,у нас как-то зависла в воздухе,реально...подбросили ,а ее нет....офигели так то....на козырек залетела.... :-D

Чтобы рассуждать об этом уверенно, чтобы рассчитывать пороги - надо ЗНАТЬ ВСЕ исходы, в противном случае это всё основывается на самообмане. На огрубляющей и упрощающей мир модели.


Это и есть ключевое слово.


Зато интересно.



Во-первых, это не вполне так, во-вторых, сама такая классификация очень лукава.

Насколько мне известно, (инфу подтвердит только практика) ))) в 2012 состоится очередной "парад планет" и замечателен он будет тем, что прямая воображаемая, что соединит планеты, дальним своим "концом" упираться будет точно в центр галактики. Какие при этом могут открыться "тоннели" "переходы" "звёздные врата", пробой каких неизвестных энергий сможет сделать из нашей солнечной системы "ожерелье", можно лишь гадать. Ясно одно, непрерывная цепь открытий, обнаруживающих всё новые, неизвестные ранее виды полей и энергий, которые были ВСЕГДА но обнаружены были случайно, ибо наши органы чувств их не видят, однозначно подтверждает - вселенная не вакуум с кружащими камешками планет и догорающими угольками звёзд а неимоверно сложный процессор, с непостижимой нами программой и операционкой по имени БОГ.
Что это не конец света, косвенно подтвердила Ванга, ответив на вопрос об инопланетянах. Она установила срок внеземного контакта 2060год и авторов, учёных из Венгрии. Ну а где учёные - там цивилизация. (моё личное эмпирическое открытие) :-)