Численность населения России за 2007г. уменьшилась на 237,8 тыс. человек, или на 0,17%, и на 1 января 2008г. составила 142 млн человек. Такие данные содержатся в докладе Федеральной службы государственной статистики (Росстат) РФ.

Сокращение численности происходило из-за естественной убыли населения, которая, однако, уменьшилась в 2007г. по сравнению с 2006г. на 209,4 тыс. человек. Увеличившийся миграционный прирост на 50,2% компенсировал численные потери населения.Во всех субъектах Российской Федерации в 2007г. отмечалось увеличение числа родившихся (кроме Магаданской области) и снижение числа умерших (кроме Чукотского автономного округа и Ханты-Мансийского автономного округа — Югра). В целом по стране число умерших превысило число родившихся в 1,3 раза (в 2006г. — 1,5 раза), причем в 8 субъектах Российской Федерации превышение составило 2,0-2,5 раза. Естественный прирост населения в 2007г. зафиксирован в 21 субъекте Российской Федерации (в 2006г. — в 18 субъектах).Добавим, что о проблемах демографии неоднократно говорил президент страны Владимир Путин. Например, накануне он призвал правительство РФ представить конкретные предложения по вопросам, которые обсуждались на недавнем заседании совета по выполнению нацпроектов и демографической политике при президенте РФ. По сообщению РБК.
0
Я!
предложение одно...
меньше воровать...
хоть что-то делать на деле для тех у кого дети есть...
2 / 1
Численность нерусского населения увеличилась на 17%... Так написано на улицах... офф данные уж слишком далеки... :weep:
1 / 0
От пользователя Я!
меньше воровать...
хоть что-то делать на деле для тех у кого дети


Других, более действенных мер не приходит в голову?
0
От пользователя Wheeler fs one
Численность нерусского населения


Вот и я говорю! Надо не сексом заниматься! Надо результат получать! :hi:
1 / 1
Когда-то Россию называли «тюрьмой народов». Сейчас этот титул прочно закрепился за Соединенными Штатами с небольшой поправкой — «тюрьма народа». Только что опубликованы новые данные, согласно которым впервые в истории один из ста взрослых американцев находится за решеткой.

За прошлый год тюремное население США выросло на 25 тысяч заключенных. После трех десятилетий непрерывного роста оно составило 2 миллиона 323 тысячи. Взрослое население страны составляет около 230 миллионов.

В тюрьме находится один из 36 взрослых мужчин-латиноамериканцев и один из 15 взрослых мужчин-негров. (Данные министерства юстиции США.) В возрастной вилке от 20 до 34 лет за решеткой сидит каждый девятый негр!

Эксперты бьют тревогу: Соединенные Штаты не могут позволять себе иметь столько заключенных. В среднем американские штаты тратят на содержание тюрем 7% своих бюджетов. В масштабах же всей страны на заключенных в 2007 году было израсходовано 49 миллиардов долларов. К 2011 году эта цифра возрастет еще на 25 миллиардов.
0
От пользователя Очаровательный Мезон
Такие и должны вымирать

Какие?
0
crataegus
От пользователя Я!
хоть что-то делать на деле для тех у кого дети есть...

угу
мамашек с детьми, например, не гнобить работодателям. Только работодателям не нужно это. Они скорее тетку пузатую быстрей уволят, чтоб декретные не платить, а то ведь так и разориться можно, на декретных-то.
А отпуска по уходу за детьми в трудовой стаж не идут. Так вот роди пятерых, вырасти, а государство потом скажет - да ты ж, милая, ничего по жизни не делала, вот тебе минимальная пенсия и радуйся, что хоть её дали.
3 / 0
Полосатая_Матраца
От пользователя crataegus
разориться можно, на декретных-то.

Их ж с фонда соцстраху платют-не за счет предприятия? Мороки тока многа...
0
crataegus
От пользователя Полосатая_Матраца
Их ж с фонда соцстраху платют-не за счет предприятия?

не знаю, с чего их там теперь платят, а года три назад так вполне распространенная практика - только пузо заметно, привет, пиши по собственному.
2 / 0
Akr
От пользователя crataegus
только пузо заметно, привет, пиши по собственному.

щас не так, при малейшем понятии у мамшки о своих правах - никто уволить не сможет. пытаются, но законно это практически невозможно.

Декретные идут из соцстраха, да. Но вот Мариков из своего работодателя выбивала с боем их. Заплатили, куда ж они денутся то??? В соц страхе помогали считать, в инспекции по труду помогут не уволиться. Нужно только знать свои права.

Да и рожать:-) Сейчас хорошо рожать. Всё есть.
1 / 2
Луч_света
От пользователя Полосатая_Матраца
Их ж с фонда соцстраху платют-не за счет предприятия? Мороки тока многа...

да нет никакой мороки. написал письмо в соцстрах, деньги через две недели на счете.
а то что в стаж не идет... это конечно не есть гуд...
а не рожают не только из-за экономических причин... хоть и агитация теперь есть... а тольку...
как только забеременнела... одни траблы... на учет встать, проблема, к врачам очередины, в роддомах бардак. С садами вообще полная... простите... вот и задумаешься, цветы ли дети?
3 / 0
crataegus
От пользователя Луч_света
а не рожают не только из-за экономических причин

в том числе
вот смотрите, расклад простой.
Семья, м+ж
У м. и ж. есть по двое родителей-пенсионеров. На пенсию фиг проживешь, потому включаем их в состав нашей экономики.

Рожают первого.
Ж. в декретном. Остается один кормилец на шестерых человек (ж., ребенок, четверо родителей). Вопрос уже на этом этапе встает, сколько должен зарабатывать м., чтоб на всех хватало (а это не только еда и памперсы, еще и расходы на медицину, включая родителей, которые в силу возраста не очень здоровы).
Когда ж. выходит на работу, становится ощутимо легче, если, конечно, нет трат на коммерческий детсад/ипотеку.

Но в таких условиях рожать второго? количество иждивенцев увеличивается до семи, плюс теряется заработок жены.
Допустим, М. зарабатывает так, чтобы все это тянуть.
Но что будет, если он даже временно потеряет трудоспособность? а если постоянно?
Остается Ж., которая должна тянуть всех.
Но за время декретных отпусков она потеряла пульс жизни, встает вопрос с трудоустройством и уровнем зарплаты.
И?
1 / 0
От пользователя crataegus

Ужос......
0
crataegus
От пользователя Das Flugzeug namens ich
Ужос......

это не ужос, это реалии.
Можно, конечно, на родителей задвинуть - тогда легче.
1 / 0
Akr
я расскажу:-)
Да нормально всё при разумно организованном хозяйстве и бюджете.

В копилку добавляются декретные, выплаты до 1,5 лет при условии, что Ж работала на белую нормальную зп.

Родители пенсионеры не только расходы но и помощь - нет нужды в няньках и яслях, дачи опять же:-) Хотя по нынешним временам это расход. Опять же не вполне типичная ситуация когда все родители уже на пенсии и живы, а дети только первого рожают.

Сложно в крайних случаях - болезни родственников, детей. тут риски велики и в таких условиях вторых детей не заводят.

Сложно приезжим без жилья.

А так вполне)
1 / 2
От пользователя crataegus
Можно, конечно, на родителей задвинуть - тогда легче.

Кто нить пробовал? То-то же...
От пользователя Akr
что Ж работала на белую нормальную зп.

На заводе? А где она ещё есть?
2 / 0
crataegus
От пользователя Akr
при условии, что Ж работала на белую нормальную зп.

нуу....
какое у нас процентное соотношение белой-серой?

От пользователя Akr
Родители пенсионеры не только расходы но и помощь - нет нужды в няньках и яслях, дачи опять же

это тоже далеко не обязательно!

От пользователя Akr
не вполне типичная ситуация когда все родители уже на пенсии и живы

сейчас рожают позже, около 30, так что распространенная

От пользователя Akr
болезни родственников, детей

вот это да, не дай Бог связаться с медициной.

От пользователя Akr
Сложно приезжим без жилья.

добавим - и местным без жилья тоже сложно.

...да и уровень жизни общий ну не тот, чтоб плодиться, особенно за Садовым Кольцом.
Но основное, все же, я думаю - это ощущение нестабильности и хорошая память о перестроечных и пост-перестроечных передрягах.
1 / 0
Akr
От пользователя crataegus
я думаю - это ощущение нестабильности и хорошая память о перестроечных и пост-перестроечных передрягах.

а я думаю что основное это нежелание отказываться от привычного образа жизни. Т.к. двое, а тем паче, трое детей это са-авсем другая жизнь.
Хотя может у меня выборка рядом живущих людей не оч презентативная - в основном по моим представлениям вполне материально-жилищно обеспеченная, но не плодящаяся:-) Хотя есть и обратные примеры. Двое детей встречается достаточно часто.
0 / 2
crataegus
От пользователя Akr
а я думаю что основное это нежелание отказываться от привычного образа жизни

и это тоже
плюс новая эмоциональная подоплека брака и отношений между полами.
1 / 0
Задний ум
К 2050 году китайская экономика будет уже на 29% больше американской. Другие страны БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай) также будут развиваться быстрее, чем США, но темпы роста будут существенно ниже. Экономика Индии к 2050 году составит 88% от американской, Бразилии – 26%, а России – только 17%.
http://pda.lenta.ru/news/2008/03/05/pwc/
Таким образом, среди стран БРИК Россия будет развиваться медленнее всех, ведь в 2007 году её экономика была приблизительно равна экономике Бразилии (около 8% от ВВП США).

Другая тенденция – постепенное уменьшение населения в России. До 2050 года уменьшение населения будет составлять по 0,6% в год.

По ежегодному росту ВВП с 2007 по 2050 год Россия займёт 19 место в рейтинге развивающихся стран. Первое место по этому показателю займёт Вьетнам – его экономика будет увеличиваться на 9,8%, если считать в долларах США. Для сравнения, ВВП России будет расти только на 4,3%.

Дважды в XX веке Германию и Россию ставили на колени.
Но если Германию дважды Запад поднимал, то Россию продолжал топить в то же самое время.
0
crataegus
я думаю, лет через пять разговоры о подъеме рождаемости затихнут и возникнет новый нацпрект "Толерантность". Когда поймут, что от русского населения бебиков не дождаться, а дождаться от мигрантов ))
2 / 0
Zuzuker
От пользователя Akr
а я думаю что основное это нежелание отказываться от привычного образа жизни.


Я тоже так думаю. Например раньше в семьях иметь 5 детей было нормой и на медицину, детсад, и т.д. никто не смотрел. Просто у людей была установка на рождение детей, а сейчас главное обеспечение всеми благами себя любимого.
0 / 2
От пользователя crataegus
Остается один кормилец на шестерых человек

А давайте считать? Четыре пенсионера- уже получают не так мало.А если еще и прирабатывают- то вовсе не так плохо. А во вторых, Если четверо пенсов вырастили всего двоих детей, то может быть так им и надо, а? Конечно жаль их, но как стрекоза до осени,а потом холода? Надо всегда знать, что платить за такие просчеты придется.
А если ситуация несколько иная? Если четверо пенсов- и четверо детей? Уже все становится несколько лучше.
0 / 2
Стоило бы добавить, что четыре няньки в доме всегда не помешают. А маме можно и поработать, сейчас такой дефицит на рабочую силу, что удивляешься иногда! :super:
0 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.