От пользователя Zuzuker
Просто у людей была установка на рождение


Иначе говоря, не было установки, что дети- обуза. И по моим соображениям, меньше трех детей - это не дети. Это калеки от собственной мамы.
0 / 3
Zuzuker
Вчера узнал, что одна моя знакомая родила тройню!!! :hi:
0 / 1
От пользователя crataegus
отпуска по уходу за детьми в трудовой стаж не идут.

отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет в стаж входит. а дольше и сидеть нефиг. мои с года в яслях оба выросли. самостоятельные теперь и коммуникабельные. проблема канешно, если ребенок болезненный.. но тут уже выбирать вам.
0
crataegus
От пользователя ВЕГ
Если четверо пенсов- и четверо детей?

так-то да, но у нас уже с 70-х рожали одного-двух. А насчет 4-х нянек, так ведь это не факт, что родители смогут и захотят эти функции выполнять.
0 / 1
crataegus
От пользователя personaСhe
мои с года в яслях оба выросли

в ясли еще попасть нужно!
0 / 1
От пользователя crataegus
я вас умоляю!! сейчас нет ничего невозможного! просто не надо планку задирать высоко, а реально смотреть на факты.
0
crataegus
От пользователя personaСhe
сейчас нет ничего невозможного!

конкретизируйте.
0
crataegus
От пользователя ВЕГ
не было установки, что дети- обуза.

эта установка родилась не в России. Она характерна для индустриальных обществ, состоящих преимущественно из городского населения.
В традиционных обществах дети являются помощниками по хозяйству, в силу типа производства и образа жизни. Когда тип производства сменился, произошел так называемый демографический переход - падение уровня рождаемости, связанное с тем, что при индустриальном и пост-индустриальном типе производства дети не представляют экономической ценности.
0 / 1
Ливси
От пользователя crataegus
дети являются помощниками по хозяйству, в силу типа производства и образа жизни

едят мало, работают много, шутка :-) Правильно все изложено.
1 / 1
crataegus
От пользователя Ливси
едят мало, работают много

ну чот типа того...
плюс расселение не в городской среде. Городской образ жизни больше ограничений накладывает, чем сельский.
0
От пользователя crataegus
конкретизируйте.
сейчас все решают деньги и связи. один раз вложив в д/с деньги, обеспечиваее себе место на ближайшие 6 лет. к тому же развиваются домашние д/сады. няни опять же..
0
crataegus
От пользователя personaСhe
сейчас все решают деньги и связи

...когда-то было по-другому?
а у кого нет ни денег, ни связей?
...вообще, мое ИМХО, что мать не должна работать, пока ребенку не исполнится три года. Казенное воспитание - оно, возможно, прививает социальные навыки, но зато подтачивает семейные связи. Но это, конечно, у кого как получается.
0
Zuzuker
От пользователя crataegus
характерна для индустриальных обществ, состоящих преимущественно из городского населения.


Только чего то сейчас и в деревнях рожать перестали. Думаю, что отговорки это всё: индустриальное общество и т.д. Если человек хочет иметь детей, то для него преград на этом пути гораздо меньше, чем у того который не хочет.
0
Akr
От пользователя Zuzuker
Если человек хочет иметь детей, то для него преград на этом пути гораздо меньше, чем у того который не хочет.

желание иметь детей легко сублимируется рождением единственного ребенка.
0
crataegus
От пользователя Zuzuker
Только чего то сейчас и в деревнях рожать перестали.

в деревнях тип производства уже не традиционный.
отговорки-не отговорки, а тенденция-то общемировая. Европа тоже не плодится, мягко говоря. Другое дело, что у них смертность низкая, потому и убыли населения нет.
0
Zuzuker
От пользователя crataegus
а тенденция-то общемировая


А как же некоторые страны, типа Китая, Индии и т.д? Там вроде тоже уже индустриальное общество, но ведь плодятся как кролики.
0
Akr
От пользователя Zuzuker
Китая

Китай переживает переход. Там букавально считанные годы, ну пусть 20 лет назад разрешили крестьянам перезжать в город.

про Индию не знаю.
0
crataegus
От пользователя Zuzuker
Там вроде тоже уже индустриальное общество

ну про Индию не стала бы так говорить, там многое от традиционного типа производства . В Китае – тоже. Прирост населения Китая идет не от того, что много рожают, сами знаете - одна семья-один ребенок. Просто они "заранее" расплодились так, что теперь даже с такой демографической политикой (ограничение рождаемости) прирост продолжает происходить.
0
Zuzuker
Ладно, чего рождаемость поднимать то, если до конца света осталось 4 года и 9 месяцев :-)

PS рождаемость сама повысится когда надо, а если не надо, то вымрем все как древние греки и делов то.
0
crataegus
От пользователя Zuzuker
а если не надо, то вымрем все как древние греки и делов то

пока что человечеству до вымирания далеко, скорей. наоборот. Меняется только численность народов.
0
Zuzuker
От пользователя crataegus
Меняется только численность народов.


Я про народ России и говорю.

После этого заселят Россию китайцы и будут называть себя русскими. :-)
1 / 1
crataegus
От пользователя Zuzuker
После этого заселят Россию китайцы и будут называть себя русскими

так всегда и вертится карусель :-)
1 / 1
От пользователя crataegus
А насчет 4-х нянек, так ведь это не факт,

Как можно внуков не няньчить? Это что за уроды? Такие точно должны, обязаны, вырождаться и детей им - вредно!
От пользователя crataegus
эта установка родилась не в России.

Ложь. Дети должны быть. Все.
От пользователя crataegus
Городской образ жизни больше ограничений накладывает, чем сельский


Хорошая жисть не нра? Сытость - вред приносит?
От пользователя crataegus

что мать не должна работать, пока ребенку не исполнится три года. Казенное воспитание


Ленивая мать- должна жить плохо. Слово "дай"- слишком хорошо знать вредно. Мама должна "давать". И не только пошлости. Во всех смыслах!
Впрочем, вас уже не вылечат. Удачи.
0 / 1
crataegus
ВЕГ, сделайте одолжение... держите свою буйную фантазию при себе. И съездите уже на воды.
0
От пользователя crataegus
держите свою буйную фантазию при себе. И съездите уже на воды.

Что-то мне говорит, что ваш стиль мне уже известен. Мы общались лично?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.