Blazhen, kto veruet.....
$
судя по теории, которую нам когда-то рассказывали..... в общем я сейчас где-нить совру, ибо не совсем помню,
но...когда -то(миллионов или миллиардов лет назад) в космосе произошел взрыв => облако пыли и газов => образование новых в-ств и молекул => образование нашей планеты => появление океана ..... биологический сбой => появляются простейшие, одномолекульные создания и водоросли (зеленые водоросли одни из первых и не содержат ядра в клетках).... мало места, мало питательных в-ств, океан отступает (смещается) => появляются земноводные и часть растений перебирается на сушу => появляются наземные (пресмыкающиеся??) => развивается жизни на суше..... какое-то кол-во лет и на землю падает огромное тело => поднимается облако пыли, которое закрывает солнце (это было 60-65 млн лет назад) => перестает фотосинтез => вымирают растения, т.е. еда травоядных=>вымирают травоядные, еда хищников =>вымирают хищники =>вымирает большая часть ящеров, что дает толчок к развитию другой части жизни... это же инородное тело раскалывает единый материк и так появляются нынешние материки, а из-за раскола на разных материках разное развитие (по приспособленности)... например Австралия откололась одной из первых, поэтому только там сумчатые....
все что могла вспомнить, если где приврала - поправьте...
судя по теории, которую нам когда-то рассказывали..... в общем я сейчас где-нить совру, ибо не совсем помню,
но...когда -то(миллионов или миллиардов лет назад) в космосе произошел взрыв => облако пыли и газов => образование новых в-ств и молекул => образование нашей планеты => появление океана ..... биологический сбой => появляются простейшие, одномолекульные создания и водоросли (зеленые водоросли одни из первых и не содержат ядра в клетках).... мало места, мало питательных в-ств, океан отступает (смещается) => появляются земноводные и часть растений перебирается на сушу => появляются наземные (пресмыкающиеся??) => развивается жизни на суше..... какое-то кол-во лет и на землю падает огромное тело => поднимается облако пыли, которое закрывает солнце (это было 60-65 млн лет назад) => перестает фотосинтез => вымирают растения, т.е. еда травоядных=>вымирают травоядные, еда хищников =>вымирают хищники =>вымирает большая часть ящеров, что дает толчок к развитию другой части жизни... это же инородное тело раскалывает единый материк и так появляются нынешние материки, а из-за раскола на разных материках разное развитие (по приспособленности)... например Австралия откололась одной из первых, поэтому только там сумчатые....
все что могла вспомнить, если где приврала - поправьте...
Амели
Очень интересная теория. Я имею в виду часть про падения тела и изменения среди видов. В своё время нам преподавали по другому... падение метеорита повлекло за собой развитие млекопитающих и гибель ящурок...
Очень интересная теория. Я имею в виду часть про падения тела и изменения среди видов. В своё время нам преподавали по другому... падение метеорита повлекло за собой развитие млекопитающих и гибель ящурок...
так и есть... только это все было медленнно.... ну представь либо динозавры, либо маленькие приматы... кто кого??? а тут эти большие дуры вымерли....
да и вообще я биологию (геологию и экологию) почти не знаю....
да и вообще я биологию (геологию и экологию) почти не знаю....
Знаешь, Амели, а ведь ни те ни другие друг другу практически не мешали. Быть может если бы не астероид мы до сих пор более-менее мирно сосуществовали.
Амели, когда мы приходим в университет, первое, что говорят нам преподавали, это - "Забудьте всё, чему вас учили в школе".
Потом, с годами, мы понимаем, что нам врали и в вузе.
И тогда сами начинаем выбираться из ямы сплошного вранья.
Хорошо, если человек идёт к Богу - он наполняется Правдой; плохо, если человек отдаёт себя в руки лукавого. Посмотри, сколько вокруг горя, пьяных, бомжей, уродов, преступников, да и просто безбожников, способных в любой момент пойти на сговор с грехом. И посмотри, чем эти люди обычно заканчивают свою жизнь? Они еще при жизни превращаются в нелюдей.
Амели, В России всегда учили атеизму. И посмотри, что стало со страной!
Потом, с годами, мы понимаем, что нам врали и в вузе.
И тогда сами начинаем выбираться из ямы сплошного вранья.
Хорошо, если человек идёт к Богу - он наполняется Правдой; плохо, если человек отдаёт себя в руки лукавого. Посмотри, сколько вокруг горя, пьяных, бомжей, уродов, преступников, да и просто безбожников, способных в любой момент пойти на сговор с грехом. И посмотри, чем эти люди обычно заканчивают свою жизнь? Они еще при жизни превращаются в нелюдей.
Амели, В России всегда учили атеизму. И посмотри, что стало со страной!
$
ага... выходишь на улицу, проскакиваешь между ног у динозавра.... главное успеть на птеродактеля, а то в заветном лесу через час собрание.....
О.
Вот только не говорите мне, что директора моих родителей святые... они усердно молятся изо дня в день, поэтому достигли того, чего достигли.... не говорите мне, что если бы я прочлда "Отче наш", то на вчерашней контрольной нашла бы какие иксы-игреки при каком параметре, несмотря того что этого не было в задании, и получила бы 5.... только не говорите, что бомж продал дьяволу душу и за это сейчас воняет хуже поноса моей собаки..... Ольга, уважаемая, говорите осмысленные вещи... не следуйте вслепую своей теории, у нее много недостатков
ага... выходишь на улицу, проскакиваешь между ног у динозавра.... главное успеть на птеродактеля, а то в заветном лесу через час собрание.....
О.
Вот только не говорите мне, что директора моих родителей святые... они усердно молятся изо дня в день, поэтому достигли того, чего достигли.... не говорите мне, что если бы я прочлда "Отче наш", то на вчерашней контрольной нашла бы какие иксы-игреки при каком параметре, несмотря того что этого не было в задании, и получила бы 5.... только не говорите, что бомж продал дьяволу душу и за это сейчас воняет хуже поноса моей собаки..... Ольга, уважаемая, говорите осмысленные вещи... не следуйте вслепую своей теории, у нее много недостатков
Амели
Гомо сапиенс при таком раскладе так и остался бы лемуром.
Просто резкая гибель ящурков повлекла за собой "демографический взрыв" млекопитающих... и вот результат... сижу я за компом и спорю с людьми которых не знаю :-)
Гомо сапиенс при таком раскладе так и остался бы лемуром.
Просто резкая гибель ящурков повлекла за собой "демографический взрыв" млекопитающих... и вот результат... сижу я за компом и спорю с людьми которых не знаю :-)
Вопрос на засыпку: Амели, а почему ты веришь школьным учебникам и учителям, которые всего лишь навсего такие же люди и не веришь древней Книге, которая не умирает, как бы её не сжигали? Почему ты веришь? У тебя на это есть основания? Вот и я верю! Только не в школьные постулаты, это давно пройденный
этап, это уже мелко, это НЕ РАБОТАЕТ. Если бы это работало лично для меня, я бы поверила хоть в формулу бензола и молилась бы только на неё. Но она не работает, а "Отче наш..." работает. Вот и вся разница, девочка.
На сайте появилось два страшных материала, посмотри! И спроси, во что верить сейчас матери погибшего и матери заболевшего ребеночка?
На сайте появилось два страшных материала, посмотри! И спроси, во что верить сейчас матери погибшего и матери заболевшего ребеночка?
S
Serdjick
ЗЕМЛЯ, планета, на которой мы живем; третья от Солнца и пятая из крупнейших планет в Солнечной системе. Как полагают, Солнечная система сформировалась из вихревых газово-пылевых облаков ок. 5 млрд. лет назад. Земля богата природными ресурсами, имеет в целом благоприятный климат и, возможно, является
единственной планетой, на которой существует жизнь. В недрах Земли протекают активные геодинамические процессы, проявляющиеся в спрединге океанического дна (наращивании океанической коры и последующем ее раздвижении), дрейфе материков, землетрясениях, вулканических извержениях и др.
S
Serdjick
Научные теории формирования Солнечной системы можно разделить на три категории: приливные, аккреционные и небулярные. Последние привлекают сейчас наибольший интерес.
Приливная теория, по-видимому, впервые предложенная Бюффоном (1707–1788), непосредственно не связывает между собой формирование звезды и планет. Предполагается, что пролетевшая мимо Солнца другая звезда путем приливного взаимодействия вытянула из него (или из себя) струю вещества, из которого сформировались планеты. Эта идея сталкивается с множеством физических проблем; например, выброшенное звездой горячее вещество должно распыляться, а не конденсироваться. Сейчас приливная теория непопулярна, поскольку не может объяснить механические особенности Солнечной системы и представляет ее рождение как случайное и крайне редкое событие.
Аккреционная теория предполагает, что молодое Солнце захватило вещество будущей планетной системы, пролетая сквозь плотное межзвездное облако. Действительно, молодые звезды обычно встречаются вблизи крупных межзвездных облаков. Однако в рамках аккреционной теории трудно объяснить градиент химического состава в планетной системе.
Наиболее разработана и общепринята сейчас небулярная гипотеза, предложенная Кантом в конце 18 в. Ее основная идея состоит в том, что Солнце и планеты формировались одновременно из единого вращающегося облака. Сжимаясь, оно превратилось в диск, в центре которого образовалось Солнце, а на периферии – планеты. Отметим, что эта идея отличается от гипотезы Лапласа, согласно которой сначала из облака сформировалось Солнце, а затем по мере его сжатия центробежная сила отрывала с экватора газовые кольца, сконденсировавшиеся позже в планеты. Гипотеза Лапласа сталкивается с трудностями физического характера, которые не удается преодолеть уже 200 лет.
Наиболее удачный современный вариант небулярной теории создал А.Камерон с коллегами. В их модели протопланетная туманность была примерно вдвое массивнее нынешней планетной системы. В течение первых 100 млн. лет формировавшееся Солнце активно выбрасывало из нее вещество. Такое поведение характерно для молодых звезд, которые по имени прототипа называют звездами типа Т Тельца. Распределение давления и температуры вещества туманности в модели Камерона хорошо согласуется с градиентом химического состава Солнечной системы.
Таким образом, наиболее вероятно, что Солнце и планеты сформировались из единого сжимающегося облака. В центральной его части, где плотность и температура были выше, сохранились только тугоплавкие вещества, а на периферии сохранились и летучие; этим объясняется градиент химического состава. В соответствии с этой моделью формирование планетной системы должно сопровождать раннюю эволюцию всех звезд типа Солнца.
Приливная теория, по-видимому, впервые предложенная Бюффоном (1707–1788), непосредственно не связывает между собой формирование звезды и планет. Предполагается, что пролетевшая мимо Солнца другая звезда путем приливного взаимодействия вытянула из него (или из себя) струю вещества, из которого сформировались планеты. Эта идея сталкивается с множеством физических проблем; например, выброшенное звездой горячее вещество должно распыляться, а не конденсироваться. Сейчас приливная теория непопулярна, поскольку не может объяснить механические особенности Солнечной системы и представляет ее рождение как случайное и крайне редкое событие.
Аккреционная теория предполагает, что молодое Солнце захватило вещество будущей планетной системы, пролетая сквозь плотное межзвездное облако. Действительно, молодые звезды обычно встречаются вблизи крупных межзвездных облаков. Однако в рамках аккреционной теории трудно объяснить градиент химического состава в планетной системе.
Наиболее разработана и общепринята сейчас небулярная гипотеза, предложенная Кантом в конце 18 в. Ее основная идея состоит в том, что Солнце и планеты формировались одновременно из единого вращающегося облака. Сжимаясь, оно превратилось в диск, в центре которого образовалось Солнце, а на периферии – планеты. Отметим, что эта идея отличается от гипотезы Лапласа, согласно которой сначала из облака сформировалось Солнце, а затем по мере его сжатия центробежная сила отрывала с экватора газовые кольца, сконденсировавшиеся позже в планеты. Гипотеза Лапласа сталкивается с трудностями физического характера, которые не удается преодолеть уже 200 лет.
Наиболее удачный современный вариант небулярной теории создал А.Камерон с коллегами. В их модели протопланетная туманность была примерно вдвое массивнее нынешней планетной системы. В течение первых 100 млн. лет формировавшееся Солнце активно выбрасывало из нее вещество. Такое поведение характерно для молодых звезд, которые по имени прототипа называют звездами типа Т Тельца. Распределение давления и температуры вещества туманности в модели Камерона хорошо согласуется с градиентом химического состава Солнечной системы.
Таким образом, наиболее вероятно, что Солнце и планеты сформировались из единого сжимающегося облака. В центральной его части, где плотность и температура были выше, сохранились только тугоплавкие вещества, а на периферии сохранились и летучие; этим объясняется градиент химического состава. В соответствии с этой моделью формирование планетной системы должно сопровождать раннюю эволюцию всех звезд типа Солнца.
$
вот если бы ты был моложе хотя бы на день... то завтра бы пришел и посмотрел
О.
Хотя бы потому что информация в учебниках постоянно обновляется, а в Этой книге она давно устарела.... единственное с чем спорить не буду - так это с тем, что Библия была создана очень умными людьми.... Столько лет ей поклоняются.... а толку в ней 0... ороший способ зарабатывать....
посмотрю - дайте ссылку.... молится на бензольное кольцо еще глупее, чем на Отче наш... хотя и это не работает...
и... "Девочкой" меня называют только близкие друзья... и только в определенных случаях.... Иначе я злюсь и раздражаюсь, так что, пожалуйста не надо... зовите хотя бы Ольгой, если Ами Вас не устраивает
вот если бы ты был моложе хотя бы на день... то завтра бы пришел и посмотрел
О.
Хотя бы потому что информация в учебниках постоянно обновляется, а в Этой книге она давно устарела.... единственное с чем спорить не буду - так это с тем, что Библия была создана очень умными людьми.... Столько лет ей поклоняются.... а толку в ней 0... ороший способ зарабатывать....
посмотрю - дайте ссылку.... молится на бензольное кольцо еще глупее, чем на Отче наш... хотя и это не работает...
и... "Девочкой" меня называют только близкие друзья... и только в определенных случаях.... Иначе я злюсь и раздражаюсь, так что, пожалуйста не надо... зовите хотя бы Ольгой, если Ами Вас не устраивает
Амели, я не поняла ваш пост. Что такое "директора моих родителей?"
Конечно, бомж потому и разлагается, что он должен был следить за "храмом тела своего", а он ушел от Бога. И вот результат.
А при чем здесь "Отче наш" и в благодарность назавтра - хорошая оценка по математике? Какая же вы ещё девчушка, Амели!
А вот последний абзац совсем никуда не годится. Чтобы рассуждать о недостатках "теории", надо знать теорию. Чтобы принять душ, как минимум, нужно иметь хотя бы воду...
Ладно, не будем спорить, отвлёчемся, лучше расскажите, какая мода была у вас зимой, какая будет весной и летом? Для женщин, разумеется и девушек. А то мы скоро, Бог даст, на Родину поедем погостить...
Конечно, бомж потому и разлагается, что он должен был следить за "храмом тела своего", а он ушел от Бога. И вот результат.
А при чем здесь "Отче наш" и в благодарность назавтра - хорошая оценка по математике? Какая же вы ещё девчушка, Амели!
А вот последний абзац совсем никуда не годится. Чтобы рассуждать о недостатках "теории", надо знать теорию. Чтобы принять душ, как минимум, нужно иметь хотя бы воду...
Ладно, не будем спорить, отвлёчемся, лучше расскажите, какая мода была у вас зимой, какая будет весной и летом? Для женщин, разумеется и девушек. А то мы скоро, Бог даст, на Родину поедем погостить...
О.
Это означает лишь то, что мои родители на кого-то работают, и у этих кого-то в трудовой написано "директор".....
мода??? как всегда все серое...
Это означает лишь то, что мои родители на кого-то работают, и у этих кого-то в трудовой написано "директор".....
мода??? как всегда все серое...
S
Serdjick
Амели....
ссылки постараюсь дать...
ссылки постараюсь дать...
S
Serdjick
Так каким же путем все-таки образовалось земное ядро? По нашему мнению, наиболее вероятным путем развития этого процесса представляется следующий сценарий событий, более подробно рассмотренный в работе (Сорохтин, Ушаков, 1991). В катархее приливная энергия в наибольшей степени выделялась в
экваториальном поясе Земли, поскольку в то далекое время Луна обращалась вокруг нашей планеты еще в плоскости экватора (Сорохтин, Ушаков, 1989). В этом же поясе возникла и первая кольцевая зона дифференциации земного вещества с постепенно погружающимся слоем расплавленного железа и его окислов (см.
рис. 6). Поэтому и тектоническая активность Земли первоначально должна была также проявиться только в ее экваториальном поясе. Интересно отметить, что вместе с железом и его окислами в кольцевой слой расплавов преимущественно переходило и большинство сидерофильных и халькофильных элементов. Поэтому
конвектирующая мантия над погружающимся кольцевым слоем зонной дифференциации земного вещества в архее была обеднена и железом, и этими элементами. Именно по этой причине, вероятно, архейские континентальные щиты и зеленокаменные пояса в них не отличаются повышенным металлогеническим потенциалом.
По мере продвижения фронта дифференциации вглубь Земли, постепенно расширялась кольцевая зона дифференциации земного вещества. При этом расплавленное железо и его окислы не могли стекать к центру Земли из-за очень большой вязкости холодного земного вещества в ее центральных областях (h >> 1030 пуаз). В результате возникла ситуация резкой гравитационной неустойчивости планеты, когда тяжелые железные расплавы оказались расположенными над менее плотной, но очень жесткой “сердцевиной” Земли. Такая неустойчивость должна была, в конце концов, разрешиться катастрофическим событием – всплыванием жесткой земной “сердцевины” в экваториальной зоне одного из полушарий Земли и опусканием тяжелых расплавов к центру Земли со стороны противоположного полушария, как это и показано на рис. 6. Процесс этот должен был сопровождаться выделением огромной энергии, порядка 1037 эрг, возникновением интенсивных конвективных течений в мантии, полностью и радикально перестроивших весь существовавший до этого режим тектонического развития нашей планеты и формированием первого в истории Земли суперконтинента Моногеи. Произошло это событие, вероятнее всего, в самом конце архея. Именно таким путем, по-видимому, можно объяснить и образование земного ядра около 2,6·109 лет назад. О таком развитии сценария, в частности, свидетельствуют и палеомагнитные данные, показывающие, что дипольное магнитное поле современного типа у Земли появилось только около 2,6·109 лет назад (Hale, 1987), т.е. как раз на рубеже архея и протерозоя.
Мы уже отмечали, что в архее, когда происходила зонная дифференциация металлического железа, конвектирующая мантия была обеднена железом и сидерофильными элементами (см. рис. 7). В самом же конце архея - начале протерозоя, во время выделения земного ядра, состав конвектирующей мантии изменился радикально (см. рис. 6). Действительно, именно в это время произошло добавление в мантию вещества бывшей сердцевины Земли с первозданными концентрациями в нем железа, его окислов (около 13 % и 24 %), сидерофильных элементов, сульфидов халькофильных металлов и других рудных элементов, в том числе платиноидов. Прямыми свидетелями этого явления служат уникальные дифференцированные интрузии и внедрения основных и ультраосновных пород раннепротерозойского возраста на многих древних щитах. Наиболее яркими и классическими комплексами этого типа являются знаменитый Бушвельдский расслоенный интрузивный массив в ЮАР (железо, титан, платина, хром); интрузия Великой Дайки в Зимбабве (хром, платина); внедрения норитов Садбери в Канаде (кобальт, никель, медь, платина). У нас же в России к интрузиям аналогичного типа относятся габбро-норитовый комплекс Печенга (кобальт, никель, медь), Панская интрузия на Кольском полуострове (платина) и магматические образования Олонгской группы в Карелии (платина). Подчеркнем здесь, что интрузивные образования такого типа с такими высокими концентрациями рудных элементов никогда более, ни до раннего протерозоя, ни после него не возникали. Это еще раз подчеркивает уникальность раннепротерозойской металлогенической эпохи и свидетельствует в пользу приведенной здесь модели обогащения мантии в эту эпоху первичным земным веществом, поднявшимся из центральных областей Земли в процессе формирования земного ядра в самом конце архея.
Благодаря описанному здесь процессу выделения земного ядра (см. рис. 6), в самом конце архея - раннем протерозое должна была повысится и концентрация железа в мантии (см. рис. 7). По нашим оценкам средняя концентрация металлического железа в мантии тогда достигала 5,5%, а двухвалентного железа – 15%. В океанических рифтовых зонах горячее железо вместе с его сульфидами и сульфидами других металлов (меди, цинка, свинца) поднималось к поверхности Земли и вступало там в контакт с океанскими водами. Контактируя с водой в бескислородной среде, характерной для раннего протерозоя, горячее железо окислялось до растворимой двухвалентной гидроокиси и разносилось течениями по всему океану. В приповерхностных условиях двухвалентное железо благодаря жизнедеятельности микробов и микроводорослей окислялось до трехвалентного состояния и выпадало в осадок, постепенно формируя уникальные железорудные формации докембрия. В месторождениях этого возраста сейчас сосредоточено около 90 - 95 % всех мировых запасов железа на Земле. Это еще раз подтверждает уникальность рубежа архей – ранний протерозой и убедительно свидетельствует в пользу описанного здесь механизма выделения земного ядра.
Таким образом, анализ изотопных отношений свинца в земных и лунных породах, а также многочисленные геологические данные, о которых упоминалось выше, практически однозначно свидетельствуют о том, что молодая Земля, как это и следует из основополагающей теории планетообразования В.С. Сафронова (1969), первоначально была относительно холодной и однородной планетой без плотного ядра и земной коры. Земля никогда полностью не плавилась, а ее ядро выделялось постепенно, начиная приблизительно с 4 - 3,8 млрд. лет назад и в течение всей дальнейшей истории ее геологического развития. Продолжается процесс роста земного ядра и сейчас, являясь при этом главным энергетическим процессом, питающим, тектоническую активность Земли (Монин, Сорохтин, 1982-б).
В заключение хотелось бы отметить, что совершенствуя теорию планетообразования обязательно необходимо учитывать современные геологические, геохимические и космохимические данные, часть из которых была изложена и проинтерпретирована в данной статье. Поэтому, создание совершенной теории образования Земли, Луны и других планет Солнечной системы возможно только в полном единении теоретических построений с фактическими геологическими, геохимическими и космогеологическими данными.
ссылки:
http://www.krugosvet.ru/articles/21/1002118/100211...
http://www.scgis.ru/russian/cp1251/dgggms/3-98/sor...
По мере продвижения фронта дифференциации вглубь Земли, постепенно расширялась кольцевая зона дифференциации земного вещества. При этом расплавленное железо и его окислы не могли стекать к центру Земли из-за очень большой вязкости холодного земного вещества в ее центральных областях (h >> 1030 пуаз). В результате возникла ситуация резкой гравитационной неустойчивости планеты, когда тяжелые железные расплавы оказались расположенными над менее плотной, но очень жесткой “сердцевиной” Земли. Такая неустойчивость должна была, в конце концов, разрешиться катастрофическим событием – всплыванием жесткой земной “сердцевины” в экваториальной зоне одного из полушарий Земли и опусканием тяжелых расплавов к центру Земли со стороны противоположного полушария, как это и показано на рис. 6. Процесс этот должен был сопровождаться выделением огромной энергии, порядка 1037 эрг, возникновением интенсивных конвективных течений в мантии, полностью и радикально перестроивших весь существовавший до этого режим тектонического развития нашей планеты и формированием первого в истории Земли суперконтинента Моногеи. Произошло это событие, вероятнее всего, в самом конце архея. Именно таким путем, по-видимому, можно объяснить и образование земного ядра около 2,6·109 лет назад. О таком развитии сценария, в частности, свидетельствуют и палеомагнитные данные, показывающие, что дипольное магнитное поле современного типа у Земли появилось только около 2,6·109 лет назад (Hale, 1987), т.е. как раз на рубеже архея и протерозоя.
Мы уже отмечали, что в архее, когда происходила зонная дифференциация металлического железа, конвектирующая мантия была обеднена железом и сидерофильными элементами (см. рис. 7). В самом же конце архея - начале протерозоя, во время выделения земного ядра, состав конвектирующей мантии изменился радикально (см. рис. 6). Действительно, именно в это время произошло добавление в мантию вещества бывшей сердцевины Земли с первозданными концентрациями в нем железа, его окислов (около 13 % и 24 %), сидерофильных элементов, сульфидов халькофильных металлов и других рудных элементов, в том числе платиноидов. Прямыми свидетелями этого явления служат уникальные дифференцированные интрузии и внедрения основных и ультраосновных пород раннепротерозойского возраста на многих древних щитах. Наиболее яркими и классическими комплексами этого типа являются знаменитый Бушвельдский расслоенный интрузивный массив в ЮАР (железо, титан, платина, хром); интрузия Великой Дайки в Зимбабве (хром, платина); внедрения норитов Садбери в Канаде (кобальт, никель, медь, платина). У нас же в России к интрузиям аналогичного типа относятся габбро-норитовый комплекс Печенга (кобальт, никель, медь), Панская интрузия на Кольском полуострове (платина) и магматические образования Олонгской группы в Карелии (платина). Подчеркнем здесь, что интрузивные образования такого типа с такими высокими концентрациями рудных элементов никогда более, ни до раннего протерозоя, ни после него не возникали. Это еще раз подчеркивает уникальность раннепротерозойской металлогенической эпохи и свидетельствует в пользу приведенной здесь модели обогащения мантии в эту эпоху первичным земным веществом, поднявшимся из центральных областей Земли в процессе формирования земного ядра в самом конце архея.
Благодаря описанному здесь процессу выделения земного ядра (см. рис. 6), в самом конце архея - раннем протерозое должна была повысится и концентрация железа в мантии (см. рис. 7). По нашим оценкам средняя концентрация металлического железа в мантии тогда достигала 5,5%, а двухвалентного железа – 15%. В океанических рифтовых зонах горячее железо вместе с его сульфидами и сульфидами других металлов (меди, цинка, свинца) поднималось к поверхности Земли и вступало там в контакт с океанскими водами. Контактируя с водой в бескислородной среде, характерной для раннего протерозоя, горячее железо окислялось до растворимой двухвалентной гидроокиси и разносилось течениями по всему океану. В приповерхностных условиях двухвалентное железо благодаря жизнедеятельности микробов и микроводорослей окислялось до трехвалентного состояния и выпадало в осадок, постепенно формируя уникальные железорудные формации докембрия. В месторождениях этого возраста сейчас сосредоточено около 90 - 95 % всех мировых запасов железа на Земле. Это еще раз подтверждает уникальность рубежа архей – ранний протерозой и убедительно свидетельствует в пользу описанного здесь механизма выделения земного ядра.
Таким образом, анализ изотопных отношений свинца в земных и лунных породах, а также многочисленные геологические данные, о которых упоминалось выше, практически однозначно свидетельствуют о том, что молодая Земля, как это и следует из основополагающей теории планетообразования В.С. Сафронова (1969), первоначально была относительно холодной и однородной планетой без плотного ядра и земной коры. Земля никогда полностью не плавилась, а ее ядро выделялось постепенно, начиная приблизительно с 4 - 3,8 млрд. лет назад и в течение всей дальнейшей истории ее геологического развития. Продолжается процесс роста земного ядра и сейчас, являясь при этом главным энергетическим процессом, питающим, тектоническую активность Земли (Монин, Сорохтин, 1982-б).
В заключение хотелось бы отметить, что совершенствуя теорию планетообразования обязательно необходимо учитывать современные геологические, геохимические и космохимические данные, часть из которых была изложена и проинтерпретирована в данной статье. Поэтому, создание совершенной теории образования Земли, Луны и других планет Солнечной системы возможно только в полном единении теоретических построений с фактическими геологическими, геохимическими и космогеологическими данными.
ссылки:
http://www.krugosvet.ru/articles/21/1002118/100211...
http://www.scgis.ru/russian/cp1251/dgggms/3-98/sor...
$
типа мы все такие приличные, да?
: Serdjick
ой, не надо... у меня еще реферат по мат-ке недописанный
типа мы все такие приличные, да?
: Serdjick
ой, не надо... у меня еще реферат по мат-ке недописанный
S
Serdjick
я к чему енто написал что выше, нету тама Бога, невижу...
по библии Земля формировалась один день.... во волшебник...
по библии Земля формировалась один день.... во волшебник...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.